<p>Black Cipher signals the dawn of the cryptothriller.<br />
<br />
Payne Harrison, the author of the best-selling Storming Intrepid and Thunder of Erebus, spins his narrative magic vet again -- this time exploring the fascinating but clandestine world of codebreaking and signals intelligence.<br />
<br />
Secluded in the quiet Gloucestershire township of Cheltenham is the hypersecret codebreaking and signals intelligence enclave of the British spy machine. Known as Government Communications Headquarters, it is home to a small army of eavesdroppers, linguists, and codebreakers who secretly probe the airwaves for the defense of the realm.<br />
<br />
Within this high-tech fortress is a man of great mystery, urbanity, and elan, whose powers in the field of cryptanalysis are nothing short of legendary. His name is Fai</p>
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我感到一种强烈的“被冒犯”感,不是因为内容有多么惊世骇俗,而是因为它在叙事技巧上的全面溃败。作者似乎完全没有掌握基本的“展示而非告知”的写作原则。角色的性格全靠旁白直接宣布:“他很聪明”、“她很坚强”,而不是通过他们的对话、抉择和行为来自然流露。这种“填鸭式”的叙事,让人感觉作者在对着读者喊话,而不是引导读者去体验故事。举个例子,书中有一段高潮戏,本应是紧张到令人窒息的对峙,结果却被处理得如同天气预报般平淡无奇。我能想象作者在写这段时,可能完全沉浸在自己的构思里,却忘了读者需要的是肾上腺素飙升的感觉。小说里的配角更是可怜,他们存在的唯一目的似乎就是为主角提供信息或充当短暂的障碍,没有任何独立的人性或弧光。看完之后,脑子里留下的不是故事的震撼,而是一堆模糊不清的剪影,像是一个未完成的草稿,充满了潜力,却被粗暴地定稿出售。对于追求高质量叙事体验的读者来说,这本书无疑是一场灾难。
评分我必须承认,在翻阅这本书的中间部分时,我产生了两次想要直接弃读的冲动。这本书的结构混乱得令人发指,时间线的跳跃毫无预兆,上一秒还在A地发生着某件小事,下一秒就跳到了五年后B地的某个宏大事件的尾声,中间的过渡完全缺失,读者只能靠猜测来弥补这些巨大的信息鸿沟。这种写作手法,如果运用得当,可以营造出后现代的疏离感,但在本书中,它只是制造了纯粹的困惑。人物对话也显得极其不自然,充满了不合时宜的哲学思辨或者刻意为之的“智慧语录”,让人感觉他们不是在交流,而是在背诵一本老旧的励志手册。更糟的是,这本书似乎想探讨的主题——无论是关于命运、自由意志还是人类的局限性——都被处理得极其肤浅和概念化。作者像是蜻蜓点水般碰触了这些深奥的议题,却从不深入挖掘其内在的矛盾与复杂性,最终呈现给读者的,只是一个包裹着哲学外衣的、空洞的故事骨架。
评分这本书的出版,对于严肃的文学爱好者来说,简直是一种冒犯。从校对和编辑的角度来看,它简直是一场灾难。错别字、语法的错误、标点符号的滥用,简直是随处可见。这不仅仅是低级的疏忽,更体现出出版方对作品质量的漠视。故事本身,如果撇开这些技术性错误不谈,其核心创意也显得极其陈旧和套路化。所谓的“惊天阴谋”或“颠覆性的真相”,在读到三分之一处时,就已经被经验丰富的读者完全猜透了。作者似乎没有意识到,当代读者已经接触了太多优秀的悬疑和科幻作品,想用这种老掉牙的桥段来制造惊喜,无异于关公面前耍大刀。角色之间的化学反应也基本为零,无论是浪漫关系还是敌对关系,都缺乏张力,一切都按部就班,缺乏意外和火花。读完整本书,我得出的结论是:它既没有提供智力上的挑战,也没有带来情感上的共鸣,只是机械地走完了预设的流程。
评分这本小说,恕我直言,完全不在我的“兴趣雷达”范围之内。从封面设计来看,它似乎想营造一种高深的神秘感,但最终呈现出来的效果,更像是廉价电子杂志的过时排版。我花了半个小时试图理解开头几页的叙事节奏,结果发现作者似乎沉迷于堆砌晦涩难懂的术语和冗长的人物内心独白。主角的动机模糊不清,他的行动逻辑也常常令人费解,读起来就像在听一个醉酒的大学教授试图解释量子物理,所有的词汇都在那里,但组合起来却毫无意义。我对这种故作高深的作品向来不抱好感,它似乎在标榜自己的“深度”,但实际上只是在用复杂的词藻掩盖内容的空洞。故事线索东拉西扯,没有一个明确的焦点,仿佛作者在脑海里闪现了十几个不相关的点子,然后一股脑地塞进了这本书里,期待读者自己去拼凑出一条合理的脉络。更让我无法忍受的是,对环境和场景的描写,要么是矫揉造作的华丽辞藻堆砌,要么是缺乏细节的苍白陈述,完全无法将我带入任何一个真实或可信的世界观中。这种阅读体验,简直是一种折磨,我为我浪费掉的时间感到深深的惋惜。
评分我通常对新作者持开放态度,愿意给予一些探索的空间,但这本书实在超出了可接受的底线。它的语言风格过于“粘稠”,每一个句子都像是被过度的润色和雕琢过,试图营造一种史诗般的宏大感,结果却是让阅读过程变得异常缓慢和费力。作者似乎过于迷恋自己的文字,以至于忘记了文字最终是为故事服务的。我感觉自己像是在啃一块被糖衣包裹着的石头,甜蜜(或者说,作者试图营造的华丽感)的表皮下,是坚硬、难以咀嚼的内容。书中某些段落的描述冗长到令人发指,比如对一个普通房间光线的变化,作者能写上整整两页,而这些细枝末节对推动情节或塑造人物几乎没有任何实质性的贡献。这本书最大的问题在于,它没有找到自己的声音,它试图模仿史诗巨著的厚重感,模仿高深莫测的哲学思辨,模仿细腻入微的心理描写,但最终,它只模仿出了这些元素的拙劣轮廓。我更愿意去重温那些真正经典的作品,而不是浪费时间在这些模仿者的习作上。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有