From Publishers Weekly In this semi-autobiographical story, unhappy novelist Gideon Zadok parachutes, on the eve of the 1956 Sinai War, into Mitla Pass with a company of Israeli soldiers to face his past and prove his courage. "Sour, self-indulgent characters and surprisingly awkward dialogue suggest that only the staunchest Uris fans will enjoy his new novel," concluded PW . Copyright 1989 Reed Business Information, Inc. From Library Journal Against the backdrop of the 1956 Sinai War, Uris provides a riveting portrait (possibly autobiographical) of a man caught in personal crisis. Gideon Zadok, best-selling novelist and successful Hollywood screenwriter, has come to Israel with his family to research a new novel and to shore up a crumbling marriage. But he jeopardizes that by starting a passionate affair with a beautiful Auschwitz survivor. Zadok is a man wavering on the edge of a breakdown. As the political crisis escalates, and his family is evacuated, Zadok asks to accompany Israeli paratroopers on a desperate mission to seal off the strategic Mitla Pass. The Uris name will make this book much in demand, and if it is not as much of an epic as Exodus or Trinity , it has in Zadok Uris's most fascinating character. Literary Guild and Doubleday Book Club selections.Charles Michaud, Turner Free Lib., Randolph, Mass.Copyright 1988 Reed Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏实在让人难以捉摸,仿佛作者在用一种古老的、充满了晦涩隐喻的方式与读者对话。初读时,我感觉自己像是在一片浓雾中摸索,每一个章节都像是一个独立的迷宫入口,指向的却是同一个未知的中心。情节的推进不是线性的,它更像是一种螺旋上升的结构,不断地回到相似的场景,但每一次的回归都伴随着更深层次的觉察或更令人不安的揭示。书中对环境的描绘达到了令人窒息的程度,那些关于风声、石头的质感、光线如何穿透尘埃的细节,构建了一个几乎可以触摸到的世界。然而,人物的动机却常常隐藏在这些华丽的感官体验之下,你需要反复咀嚼那些看似无关紧要的对话片段,才能拼凑出他们行动的微弱线索。我尤其欣赏作者在处理时间感上的手法,它时而凝固,时而又以令人眩晕的速度流逝,让读者对“当下”这个概念产生了深刻的动摇。这绝不是一本可以轻松快速读完的书,它要求读者投入大量的精神能量,去耐心地等待那些碎片化的信息自行聚合。对于那些寻求传统故事结构和明确答案的读者来说,这本书可能会带来挫败感,但对于热衷于文学实验和细致入微的感官体验的爱好者,它无疑是一场盛宴,让你不得不停下来,重新审视自己阅读的习惯。
评分这部作品的氛围处理得极为高明,它不是通过恐怖元素来制造紧张感,而是通过一种缓慢渗透的、无处不在的“异化感”来压制读者的神经。你始终能感觉到,在这个世界里,某些基本规则已经被悄悄地修改了,但没人会明确指出修改了什么。角色的行为模式常常是反常理的,他们似乎生活在一个既熟悉又扭曲的平行宇宙中。我特别留意了作者对空间布局的描写,那些走廊的长度、房间的朝向、光线的角度,都似乎在暗示着一种物理法则与心理状态之间的隐秘关联。很多时候,场景本身比人物更像主角。而且,这本书的结构本身就是一种哲学宣言。它没有给我们一个安慰性的结局,而是将我们直接抛回了起点,只是此刻的读者已经被之前旅程中的种种体验重塑了认知框架。这种处理方式非常大胆,也极具风险,但对于那些渴望读到真正具有开拓性的文学作品的读者来说,这种不妥协的态度是极其宝贵的。它迫使我重新评估文学作品在处理现实与非现实界限时的可能性。
评分读这本书的过程,更像是一次对自我内心深处的冥想。它极其内敛,大量篇幅被用于描绘角色的内心独白和感知世界的细微变化,而不是宏大的外部事件。作者的笔触极为细腻,对于情绪的捕捉精准到令人心疼——那种介于希望与绝望之间的灰色地带,被描绘得淋漓尽致。我发现自己常常停下来,不是因为看不懂,而是因为需要时间去消化那种情绪的重量。这本书探讨了疏离的主题,但它不是那种简单的“现代人孤独”的陈词滥调,它深入到个体意识与外部世界之间那层薄如蝉翼的、却又坚不可摧的隔阂之中。叙事声音的转换非常微妙,时而是冷静的观察者,时而又突然切换到某个角色极度主观的第一人称视角,这种切换如同潜水时上升或下降,对读者的适应能力提出了不小的要求。对于那些追求纯粹情节驱动的读者,这可能稍显沉闷,但对于喜爱沉浸在角色内心世界、享受语言韵律的读者,这本书提供的精神体验是极其丰富的,它让你感觉自己真正“住”进了另一个人的感知系统里。
评分这本书最让我震撼的是它对“记忆”这种东西的解构方式。它不是简单地回顾过去,而是像一个精密的考古学家,小心翼翼地挖掘出被时间侵蚀的、充满裂痕的记忆碎片,并将它们重新排列组合,但排列的结果却充满了歧义和矛盾。作者似乎在探讨一个核心问题:我们所坚信的“历史”究竟有多少是真实的构建,又有多少是出于必要性的自我安慰?书中的对话充满了张力,角色的每一句话似乎都带着一层或多层未言明的潜台词,你必须学会阅读“空白”——那些停顿、那些突然中断的句子,才是真正信息涌动的地方。我感觉自己像是在阅读一份被加密的文件,需要不断地对照不同的“密钥”才能理解其中一部分的含义。语言的运用极其考究,词汇的选择既有古典的厚重感,又不乏现代的疏离和尖锐。当我合上书本时,脑海中挥之不去的是一种挥之不去的“未完成感”,但这并非令人沮丧,反而像是一种被赋予的责任——去继续思考那些留在字里行间的巨大留白。它挑战了我对叙事完整性的所有固有观念,迫使我承认,很多故事的真相可能永远无法被完整捕捉。
评分这本书的篇幅虽然不短,但其信息密度之高,让人在阅读时几乎不敢眨眼。它有着一种近乎强迫性的节奏感,即便是在描写最平静的场景时,字里行间也蕴含着一种等待爆发的张力。我注意到作者非常擅长使用对比和并置的手法——宏大的历史背景与极其微小的个人行动形成鲜明对比;清晰的物理描述与模糊不清的内心动机交织在一起。这种结构上的二元对立,贯穿了全书,使得故事始终保持着一种动态的平衡,让人无法轻易预测下一步会偏向哪一方。尤其值得称赞的是,作者似乎对那些被主流叙事所忽略的边缘细节有着特殊的偏爱,那些通常会被一笔带过的符号、手势或背景声响,在这里都被赋予了至关重要的意义。这要求读者必须保持极高的警觉性,因为错过任何一个细小的线索,都可能导致对后续章节的整体误读。总而言之,这是一次对阅读耐力和智力敏感度的深度考验,它提供的回报是:对现实认知的一次深刻且令人不安的重塑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有