Coping with Colorblindneadcs of vision, Dr. Leo Hurvich, for each of th~~rest in my effort to explain this complex t01~focus on the human factor--real cases.~osenthal, a computer systems engineer, wbrom the early days of the computer grap~arged that I speak up, especially since he nora1ork was done by physicists, mathematiciamwell-versed in cognitive studies, and as he al~blind. His professional and personal critiawarm support through the years is most apptr of this volume, was instrumental in whipp~it a reality at long last. Heartfelt thanks are dt~~ks to Alexander M. Milenic and Lorelle F~), and to my daughter Heidi Rosenthal Vin .~(Lsband is colorblind) for reading portions of4at the general reader would find it clear4Two hundred years ago, the distinguished British scientist John Daltonpublished the first significant explanation of color vision confusion. Infact, he was describing his own condition and that of his brother. Onewould think that much research and writing on this topic would havebeen done since that time, but this is not the case. Through the years, Ihave become increasingly aware of the public's lack of knowledge aboutcolorblindness. I first became interested in the subject in the 1960s when I taught com- graphics at DeWitt Clinton High School in the Bronx, which was a rough, all-boys' school. Although I was preparing students forlx~tial jobs in the real world, to the school counselors, art courseswere a way of dealing with trouble makers, a kind of therapy to sootheuvage beasts who would not sit still for academic work. At one point, four boys who were thrown out of shop class landed inmy room. What was
评分
评分
评分
评分
这本书的作者显然对光线的感知和人类视觉的细微差别有着深刻的理解,即便是那些我们习以为常的日常体验,也能被他剖析得淋漓尽致。 读完前几章,我简直想立刻出门,重新审视一下我每天上下班路上看到的那些交通信号灯和路牌,那种对“正常”视觉的挑战和颠覆感,是很多科普读物难以企及的。 叙事节奏把握得极好,它没有陷入晦涩的科学术语泥沼,反而像一位经验丰富的向导,带着你穿梭在色彩的迷宫中,每一步都有新的发现。 特别是关于色觉如何影响决策制定的那一段论述,简直是神来之笔,它让我意识到,我们对世界的判断,远比我们想象的要依赖于那一小撮我们称之为“颜色”的电磁波频率。 如果说有什么不足,那就是有些技术细节的阐述略显跳跃,对于完全没有相关背景知识的读者来说,可能需要多读几遍才能完全消化其中复杂的生物学机制。 但瑕不掩瑜,这本书成功地拓宽了我的认知边界,让我对“看见”这件事有了全新的敬畏之心。 它不仅仅是关于视觉缺陷的探讨,更是一部关于人类感官局限性与适应性的精彩编年史。
评分这是一部结构上极其严谨的学术性著作,但它的阅读体验却远比想象中要引人入胜。 作者似乎花费了大量精力来梳理和整合了近一个世纪以来分散在各个领域(从光学物理到认知心理学再到遗传学)的研究成果,并构建了一个清晰的、可供溯源的知识地图。 对于那些喜欢追根溯源的读者来说,书后的参考书目本身就是一份宝藏。 尤其值得称赞的是,作者对“异常”的定义保持了高度的警惕性,他拒绝将任何形式的感知差异简单地贴上“缺陷”的标签,而是将其置于人类物种多样性的广阔光谱中去考量。 这种去病理化的视角,是当代科学写作中非常珍贵的一种态度。 书中对于某些遗传学机制的推演,逻辑链条长且复杂,但作者通过一系列精妙的比喻和图示(虽然我是在电子版阅读,但可以想象实体书中的图表设计会非常出色),成功地将这些高深的理论“可视化”了。 总之,这是一部百科全书式的、充满智慧的作品,它不仅提供了答案,更重要的是,它教会了读者如何提出更好的、更具穿透力的问题。
评分坦率地说,这本书在哲学层面的探讨远超我的预期。 我原本以为这是一本偏向医学或心理学的实用指南,但作者却将讨论提升到了存在主义的高度。 “我们如何确信他人所见的‘红色’与我所见的‘红色’是同一个东西?”——这本书几乎全程都在围绕这个核心问题进行拷问。 作者巧妙地运用了大量的历史案例和跨文化比较,展示了不同社会如何构建其色彩词汇系统,以及这种系统又是如何反过来塑造了他们的思维模式。 这种宏大叙事和微观观察的完美结合,让这本书具有了超越专业领域的价值。 它的论证逻辑如同精密的钟表,每一个齿轮——无论是神经科学的发现,还是语言学的假说——都严丝合缝地咬合在一起,推动着论点向前发展。 唯一的缺点可能在于,书中引用的一些前沿神经影像学的研究结果,更新速度略显滞后,但瑕不掩瑜,它所提出的基础性思考框架依然坚不可摧。 这本书会让你对你最基本的感官经验产生怀疑,并最终以一种更谦卑、更开放的心态去面对这个多维度的世界。
评分这本书的行文风格异常的平实、克制,但正是在这种看似波澜不惊的叙述下,蕴藏着巨大的情感张力。 作者似乎有一种化繁为简的魔力,他能用最朴素的语言,勾勒出那些复杂、甚至是痛苦的个人经历。 我读到某几处关于儿童时期对颜色认知的困惑和自我隔离的描述时,不禁为之动容,那些文字像是直接从当事人的日记中摘录出来,真实得让人心口发紧。 这本书的成功之处在于,它没有将目标群体局限在特定的少数人身上,而是将其作为人类感知多样性研究的一个绝佳切入口,从而引发对所有感官差异的共情。 叙事中穿插的那些社会学观察也非常犀利,比如在现代商业设计中,对色彩的过度依赖是如何无形中将一部分人排斥在外的。 这种对社会公平和无障碍环境的深刻关怀,使这本书充满了积极的建设性力量,它不仅仅是“解释”现象,更是在“呼吁”改变。 我认为任何从事设计、教育或公共服务行业的人,都应该将这本书列为必读书单,它会像一剂清醒剂,迫使我们重新审视我们的“默认设置”。
评分这本书的文字功底扎实得令人惊叹,它有着一种近乎诗意的精准度,让人感觉作者不是在描述现象,而是在重新构建我们对现实的感知框架。 我尤其欣赏作者对于“经验世界”与“物理世界”之间鸿沟的处理方式。 比如,他描述了艺术家们是如何通过后天的训练和补偿机制,来弥补他们与大众在色彩感知上的差异,那种努力和创造力的交织,读起来令人动容。 这本书的结构设计非常巧妙,它没有采用传统的“问题-分析-解决方案”的线性结构,而是以一种更加螺旋上升的方式,层层深入,每一次回归主题时,都会带来更丰富的视角和更深层次的理解。 我发现自己开始不自觉地用一种更慢、更审慎的目光去观察周围的环境,试图去捕捉那些我过去从未察觉的细微差别。 这种阅读体验是罕见的,它带来的不仅仅是知识的增长,更是一种心智上的重塑。 尽管主题严肃,但全书充满了对人类适应力的赞颂,语言既不失学术的严谨,又饱含人文关怀的温度,读起来一点都不觉得枯燥,反而像是在聆听一位智者的低语。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有