图书标签: 心理学  lies  Paul  Ekman   

喜欢 Telling Lies 的读者还喜欢

觉得这本书比想象中差。排版结构非常死板，提到的内容大部分觉得是重复现有理论。让我挺失望的。我英文版看了一些，就不想再看了。我没有发现真正新颖和让人觉得非常实践性的东西。总之觉得不够好

觉得这本书比想象中差。排版结构非常死板，提到的内容大部分觉得是重复现有理论。让我挺失望的。我英文版看了一些，就不想再看了。我没有发现真正新颖和让人觉得非常实践性的东西。总之觉得不够好

觉得这本书比想象中差。排版结构非常死板，提到的内容大部分觉得是重复现有理论。让我挺失望的。我英文版看了一些，就不想再看了。我没有发现真正新颖和让人觉得非常实践性的东西。总之觉得不够好

觉得这本书比想象中差。排版结构非常死板，提到的内容大部分觉得是重复现有理论。让我挺失望的。我英文版看了一些，就不想再看了。我没有发现真正新颖和让人觉得非常实践性的东西。总之觉得不够好

觉得这本书比想象中差。排版结构非常死板，提到的内容大部分觉得是重复现有理论。让我挺失望的。我英文版看了一些，就不想再看了。我没有发现真正新颖和让人觉得非常实践性的东西。总之觉得不够好

这本书更多的是理论性和纲领性的内容，涉及实际抓慌的技巧较少，而且载体又是纸质的，配图也少，很难单纯通过读这本书在抓慌上有实际的提高。 另外，此书有些磨叽，段落重复，例子单调 相比之下电视剧上的很多图片如果反复揣摩的话，会有一些领悟  

客观的说，这本书应该是测谎这个学科的开篇概论型书籍。 看了这本，有了初步认识，之后才是针对于抓谎四方面（言辞、表情、声音、肢体）的逐项学习。 很多人读了这本书遍对lie to me彻底绝望，其实也大可不必，毕竟这只是本概论，而且这门学科都是在发展中的。 当做学术来读...  

P122-128页关于微笑的分析很到位，读了会让人豁然开朗的感觉吧~至于其他的，对于像我这种闲暇之余用来知识补充（或者娱乐）的人。。觉得有些无聊。。书偏理论，所以期待大量案例、以及具体说谎实例的人可以默默飘走了。。书比较严谨，，明显的学术风。。就是有些颠来倒去的重复...  

我承认，我念完研究生之后，就会对这种理论书有一种莫名的，愤恨。 老娘其实完全是冲着副标题去的：揭穿商业、政治与婚姻中的骗局。一看就是一应用范儿。老娘暗暗的以为，看完这本书即使不能成仙，变成半拉孙悟空还是有可能的。但事实上，看完和没看的区别就是，浪费了很多在...  

嫌疑人被反手绑在凳子上，测谎专家卡尔•莱曼博士通过几个问题和观察嫌疑人的微表情，便判断出了他每一句话的真假，并且快速准确的找到了另一个掩埋炸弹的地方。 　　这是热播美剧《Lie to me》的第一季第一集的开头片段。莱曼博士神乎其神的技艺深深吸引了我，“测...