Just as "The Things They Carried" and "Catch-22" spoke to their generations with truth and dark humor, this brilliant first novel defines the experience of war for its era. Benjamin Jones, twenty-three, discharged after an army tour in Somalia, heads cross-country on a Greyhound, seeking refuge on the West Coast. He has left behind his best friend, Trevor, and Liz Ross, a female soldier with whom Jones has fallen in love. But Jones has also left behind a tragedy -- a horrible, split-second action made in Somalia -- that Trevor, Jones, and the army have implicitly agreed to forget. Alone on the streets of San Francisco, and then north on the Washington coast, Jones finds that an uneducated ex-soldier is qualified only as a peep show fantasy object or as a hired hand to a bottom-feeding smuggler and pornographer. Recurring visions of his life as a soldier gradually reveal the full truth -- and agony -- of his experience, and a reunion with Liz and a violent confrontation with Trevor bring the young soldier's journey to a wrenching conclusion -- but one not without hope. At equal turns tense, brutal, and poetic, "The Ice Beneath You" is a soldier's story for a time when there weren't supposed to be any more soldiers' stories.
评分
评分
评分
评分
从结构上看,这本书似乎在尝试融合多种叙事技巧,这本是一个值得称赞的野心。它时而采用第一人称的亲密视角,试图拉近读者与主角的距离;时而又切换到全知视角,试图展现更广阔的社会图景和历史背景。然而,这种频繁的视角切换,在我的阅读过程中,造成了不小的混乱和不连贯感。主角的情感深度还没有完全建立起来,叙事者就已经跳到了另一个角色的头脑中,去审视那些我尚未建立起情感连接的人物。这种跳跃使得叙事缺乏一个稳定、可靠的锚点。每当我对一个角色产生好奇心,想要深入了解他们的内心世界时,故事的焦点就会转向别处,让人有种“窥视”感,而非“共情”。这种散乱的结构,让我想起了那些早期的意识流小说尝试,虽然有其艺术价值,但在大众可接受度上会大打折扣。我更倾向于一个清晰、有力的叙事主线来引导我穿过故事的迷雾,而不是被抛入一个由多个碎片拼凑而成的、略显失焦的万花筒中。这本书的各个部分似乎都有其独立的光彩,但当它们试图组合成一个整体时,那种合力却没能达到预期的效果,反而显得有些支离破碎,缺乏整体的凝聚力。
评分我记得有那么一章,描述了一场宏大的宴会场景,细节描写简直是令人叹为观止。从餐具上反射出的烛光,到空气中弥漫的各种香料和酒味,再到宾客们衣着上细小的刺绣纹理,作者的观察力达到了令人发指的程度。那一刻,我仿佛真的置身于那个奢华的殿堂之中,感受到了那种纸醉金迷的氛围。然而,这种对细节的痴迷,也反映出本书另一个核心问题:故事的“实质”似乎被过度的“装饰”所掩盖了。这些华丽的描写,虽然为故事增添了丰富的感官体验,但它们往往占据了大量的篇幅,却对推动主要矛盾的解决作用甚微。很多时候,我会疑惑,这些精美的段落,究竟是为了烘托气氛,还是仅仅为了展示作者的笔力?这种“为写而写”的倾向,让我在阅读时产生了一种微妙的疏离感——我欣赏其精巧的构造,却感受不到故事内在的生命力在涌动。期待在如此厚重的铺垫之下,能够爆发出更强劲的情感冲击或更出人意料的情节转折,但事实是,许多关键冲突的解决方式,却显得相对平淡和常规,与前面那些如史诗般的场景形成了鲜明的反差,让人有种“雷声大雨点小”的失落感。
评分这本书的哲学探讨部分,无疑是作者试图赋予作品深度的一种体现。书中穿插了许多关于命运、自由意志以及人类存在的本质的思辨,这些思考本身是深刻且引人深思的。然而,这些哲学思考与故事的实际发展,特别是那些充满动作和情感张力的情节,却常常显得格格不入,像两个并行的轨道,相互靠近,却始终没有真正交汇。每当故事发展到需要角色做出果断行动的关键时刻,作者总会插入一大段关于“何为人性”的论述,这极大地削弱了事件本身的冲击力。这感觉就像你在看一部紧张刺激的追逐戏,正全神贯注时,电影突然切换到了一个纪录片,开始详细讲解奔跑的生物力学原理,虽然知识性,却完全打断了你的情绪体验。这种说教式的插入,让叙事显得不够自然,仿佛作者急于向读者证明自己思想的深度,而不是让思想自然而然地从角色的经历和困境中生长出来。对于那些更偏爱“故事驱动”而非“理念驱动”的读者来说,这种处理方式可能会让人感到阅读的节奏被打乱,并且更愿意直接跳过那些冗长的哲学独白,直接回到那些充满人情味和冲突的场景中去。
评分这本书的书名,说实话,一开始挺吸引人的,带着一种莫名的神秘感,让人忍不住想一探究竟。我抱着这样的期待翻开了第一页,然而,接下来的阅读体验却像是在冰冷的湖面上行走,每一步都小心翼翼,生怕下一秒就会失足落入深渊。作者在构建世界观上花费了大量笔墨,但这些铺陈似乎过于冗长和晦涩,大量的背景介绍和复杂的家族关系网络像一张密不透风的网,将故事的主线牢牢困住,使得情节推进异常缓慢。我花了很长时间才勉强理清人物之间的恩怨纠葛,但即便如此,角色的动机也常常显得模糊不清,他们的行为逻辑在很多时刻都让我感到困惑和抽离。例如,某个关键人物在面对重大抉择时,其内心的挣扎和最终的决定,缺乏足够有说服力的心理刻画来支撑,让人感觉更像是为了推动剧情而做出的机械性选择,而不是一个活生生的人在绝境中的真实反应。我期望看到的是那种能紧紧抓住读者心弦的内在冲突,是角色在压力下的真实人性展现,而不是一连串被精心设计却显得僵硬的事件堆砌。整体而言,这本书给我带来的是一种沉重的阅读负担,而不是享受探索未知的乐趣,阅读过程中的那种“冰冷”的距离感,始终未能被打破。
评分我得说,这本书的语言风格是极其独特的,或者说,是极其考验耐心的。作者似乎偏爱使用大量华丽、雕琢过 1CT 的长句,以及一些相对生僻的词汇,这让文本充满了古典文学的韵味,但同时,也极大地增加了阅读的门槛。我经常需要停下来,反复咀嚼某一段落,试图从那些层层叠叠的修饰语和复杂的从句结构中剥离出核心信息。这种对文字形式的极致追求,在某些段落中确实营造出了一种史诗般的宏大氛围,仿佛置身于一幅精美的油画前,细节丰富到令人目眩神迷。然而,这种风格的弊端也同样明显:叙事的节奏被严重拖慢了。那些本该是推动情节发展的对话和行动场景,也被这种繁复的语言风格包裹得严严实实,缺乏必要的张力和直接性。当故事进入高潮部分时,我发现自己已经因为长时间沉浸在语言的迷宫中而略感疲惫,难以像期待中那样,随着情节的起伏而心潮澎湃。如果说阅读是一种体验,那么这本书更像是一场需要高度专注力的学术研讨会,而非一场酣畅淋漓的冒险,它的美感更多地停留在字面和结构上,而鲜少触及读者的情感深处。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有