卡伦·霍妮 (Karen Danielsen Horney ) 往往被认为是个弗洛伊德学说的修下者或新弗洛伊德派,因为她的一些概念都是精心之作,又是对弗洛伊德学说的修正。德裔美国心理学家和精神病学家,新弗洛伊德主义的主要代表人物,霍妮是社会心理学的最早的倡导者之一,她相信用社会心理学说明人格的发展比弗洛依德的性概念更适当。 虽然霍妮被称为“新弗洛伊德主义”的代表人物之一,但她的观点与弗洛伊德有着显著的不同。 霍妮反对“幼年经验决定一生”的理念,对于当代精神分析中过度强调早年经历的做法持批判态度。她认为,经历本身固然重要,但精神分析更应立足个体当前的精神状况,重视当前问题的解决。 霍妮的观点与社会心理学一致。她同意弗洛伊德关于无意识冲动决定人的行为的论点,但坚决反对弗洛伊德把无意识的冲动理解成是性本能的冲动、用原始性欲发展阶段的进展来解释人格的形成的观念。她认为,人类的精神冲突与社会环境的联系密切,从根本上来源于与基本焦虑相关的心理冲突,而与性有关的异常心理只是其表现之一,并非所有的心理问题都与性有关。
本书是精神分析学家卡伦·霍尔奈阐述神经症理论的经典之作。书中探讨了不同性格倾向的人为结局其基本的内心焦虑与冲突而采取的不同防御策略,如用顺从的方法迎合他人,以供给的方式对抗他人,或变得超脱而远离人群。作者指出正式这些试图解决冲突的错误尝试加剧了内心冲突的困境,并使人们在神经症的道路上越陷越深,最终使人深感恐惧、绝望,或转而在其施虐对象身上寻求危机。作者认为神经症患者的内心冲突只有通过改变那些使冲突产生的条件来解决,而精神分析的目的即是帮助患者恢复自信、激发潜能,最终成为一个健全的人。
曾几何时,我深陷于鲸腹一般的地铁中,恼其糟糕的阅读环境,加之不想盯着手机,于是选择放空,偷偷观察四周。 他们是怎样的一群人? 无论是醒着的或睡着的,都是沉浸在自己的世界之中。醒着的人往往扎进手机屏幕,透过各种精彩纷呈的APP 来暂时忘却身处逼仄、人味浓郁的车...
评分好了,[https://book.douban.com/review/5440391/]这是我给译林出版社的《我们内心的冲突》写的书评。直到有一天打开长江文艺出版社的这本书的扉页,发现前面的内容怎么这么眼熟(见图1和图2 ),一看才发现那是我写的啊,但是从来没有人在出版前征求过我的同意,因为我并不想...
评分有的人野心勃勃(aggressive),有的人千依百顺(compliant),有的人离群索居(isolated)。 他们分别假以掌控(mastery)、爱(love)和自由(freedom)之名,竭力避免内心冲突。 这样的冲突发生在理想的自我,真实的自我和实际的自我中间。 野心勃勃的人,追求荣光,无法面对温情,...
评分 评分人啊、、、、
评分人啊、、、、
评分内心自由的渴望
评分我看这本书是为了治病的。。。顺便发现我的EX是个典型的对抗型的人,于是我开始怀疑,我可能喜欢的不是天蝎座,而是这个类型。。。好吧,我就是个精神病~~~
评分霍尼的观点在精神分析的观点里面无疑是建设性的,在我自己的身上,从理想化意向所表现出的攻击和顺从的分裂倾向是非常符合的,很想按照书籍把自己之前的人生分析一下,遗憾于目前时间紧迫。无疑的一点是这本书再次帮我重建了自我的认知并且改变了我的人生方向。感谢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有