Arrighi is a student of the French historian Fernand Braudel, and the book has the range and ambition of Braudel's work. (Financial Times )
Adam Smith in Beijing follows, and completes, his previous volume The Long Twentieth Century. Together they constitute a stunning work of world history with theoretical and political intent whose intellectual roots lie in a mix of radical historiographical traditions. (Radical Philosophy )
This book is an impressive result; it will have a major impact ... Arrighi argues his case in great detail – using an elaborate exegesis of The Wealth of Nations, which will send many readers back to that text in amazement. (Economic and Political Weekly )
喬萬尼•阿瑞基(Giovanni Arrighi),美國約翰•霍普金斯大學社會學係教授,世界體係理論的主要代錶人物之一。1937年齣生於意大利,1960年獲米蘭博剋尼大學經濟博士學位,早期學術活動主要在意大利進行;從1970年代末開始任教於美國。著有《漫長的20世紀》(江蘇人民齣版社)、《現代世界體係的混沌與治理》(三聯書店)等。
这本书最值得学习的,是如何将smith这样的经典政治经济学,重新解读,重构,并运用到与当代研究的对话中。如何有机地组织原文,包括形式上的复述、直接摘引,等等。能把国富论读出这样的新意,很有意思。 但是作为一部想要立论的大部头研究著作,对于中国部分的阐释,全都建立...
評分前阵子看了秦晖关于”中国模式“的一组文章,当时感觉是其中的某些话题似乎早在十年前就在韩松的《2066年之西行漫记》里涉及到了,于是推荐给广益看,广益看后批判了秦晖,我们就此进行了几次讨论——说是讨论,其实我自知自己到底是个不着调的伪学院派,在真学院派面前冒...
評分前阵子看了秦晖关于”中国模式“的一组文章,当时感觉是其中的某些话题似乎早在十年前就在韩松的《2066年之西行漫记》里涉及到了,于是推荐给广益看,广益看后批判了秦晖,我们就此进行了几次讨论——说是讨论,其实我自知自己到底是个不着调的伪学院派,在真学院派面前冒...
評分我是在看完他的漫长的20世纪,才到处找他的。这个意大利人令人震惊,原因就在于是因为看一个社会学家的分析,我才明白了金融的实质。我个人以为,他继承了波兰尼的锋利逻辑,用没有功利的思维拨开了经济学家们制造的私利迷雾。 这本书,是漫长的20世纪的继续。阿瑞吉告诉我们,...
亞當斯密和新馬的理論框架,大部分關於中國的分析是關於封建時代的,當代中國的分析幾乎沒有一手材料。
评分亞當斯密和新馬的理論框架,大部分關於中國的分析是關於封建時代的,當代中國的分析幾乎沒有一手材料。
评分亞當斯密和新馬的理論框架,大部分關於中國的分析是關於封建時代的,當代中國的分析幾乎沒有一手材料。
评分亞當斯密和新馬的理論框架,大部分關於中國的分析是關於封建時代的,當代中國的分析幾乎沒有一手材料。
评分亞當斯密和新馬的理論框架,大部分關於中國的分析是關於封建時代的,當代中國的分析幾乎沒有一手材料。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有