~ Somebookswete(andarestill) tooconcep<br > tual While most reinIoree concepts wRh ex-<br >5),stems Analy ~s and Design Methods, third et~ ampies, those examples are too few or too late<br >u~n, is intended to support a practical course m to generate student interest<br >n ormagon systems development This course i, . Some books we e (and still are ) too mechani<br >uormally laugh a the sophomore, jun!or, sen,,,r cal They totally ignored concep~ in favor of<br >or graduate level It is taught in vocattona[ trade mechanics. We have sought a balance<br >schools,iunior colleges, colleges, m~d universitY s . TO our surprise, many books still perpetuate<br >The course is taught to both information syste.ls the myth that classical structured, and alodem<br >and b i d b techn q ! 11 t~ch:<br >used successfully in one. two, and three tet,n n ques have heir relative advantages an ts<br >cnurses, in both semester- and quarter based advantages, but few books attempt to integrate<br >tems both coverage and technique*<br > We recommend that students should ha, e ~ Most book~ still lack sufacient c~mptes to<br >taken either the computer- or inlormation liter tt ~<br >course. One or more programming courses en adequately demonsuate concepts and teeh<br > hances the experience for information sYstems niques<br > Our goa ~s to wdte a textbook that o~ereomes<br > majors to wnle a<br > these problems Additionally. we wanted<br > book that se~es information systems majors as a<br > bi u e reference gu de<br > Consistent with he rst wo e i.oa, we<br > Todays s uden~ are "consumer oriented, due in h b k ngal ve y conversatt~.nxtit~on~<br > imrttothechangingwoddeeonomyth~tprom~tes wdttent ~ on us+ en lose in crest in te b~<br > Today s students o tt n n the more uaditio~L<br > pert to walk away from a course with more than a<br > *,do ~d ,ho ~,omi,e ,ha, th~y ~ son eday ~0~: ,cad ~ o~ewha, n ,g ~<br > p oath resu tsmas you, s y e seems ~o wo ~<br > ~~ what they ve learned. ]hey pre er to d d d dence we hope thai<br > tice"theaPPhcation~fc~ncepm n~tluststu yapd he .alkwithyOU notat<br > well with a w~ e[ stu ent au<br > pl ~t on of the concep We w ore the fi~s~ an our s y e does nOtlOffend ~ Pd~g~mze any ~pe~ifi.<br > ~)94:gc~~dations of the book to dea wththe/O audience Wcapoogtzet tt oes.<br > lowing perceived problems:<br >
评分
评分
评分
评分
翻开这本书,我立刻感受到一种强烈的学术气息,仿佛回到了大学课堂里听一位资深教授的授课,但这份“学术严谨性”也带来了难以忍受的阅读门槛。作者的行文风格极其晦涩,大量使用长句和嵌套从句,许多概念的定义必须反复阅读才能勉强理解其精确含义。更要命的是,书中对于不同分析方法的对比评价,往往停留在理论层面的优势劣势分析,而缺乏对这些方法在不同行业、不同规模项目中的实际应用经验总结。例如,当书中讨论生命周期模型时,它只是简单罗列了几个模型的适用场景,却完全没有提供一个可操作的决策树,帮助读者在面对一个全新的项目需求时,究竟该选择哪种分析路径。这使得读者在学习完理论后,仍然需要大量依赖外部资料来弥补“如何应用”的鸿沟。对于职场新人来说,这本教材的实践指导意义大打折扣,它教会了你“是什么”,却没能真正教会你“怎么做”,更别提“为什么这么做”。
评分我不得不承认,这本书在阐述“自顶向下”的系统思维框架方面确实有其独到之处。它非常强调从宏观的企业目标出发,逐步细化到每一个功能模块的逻辑分解。然而,这种自上而下的拆解过程,在面对现代软件开发中常见的“快速反馈、小步快跑”的迭代需求时,显得极其僵化和缺乏弹性。书中对需求的稳定性抱有一种近乎偏执的信任,认为需求一旦确定就应该被严格冻结,任何偏离都会导致“系统完整性”的破坏。这种思维方式与我们当下推崇的“拥抱变化”理念背道而驰。我找不到任何关于如何处理需求漂移(Scope Creep)的有效分析方法,更别提如何利用敏捷的原则来指导早期的架构决策了。整本书的架构设计部分,给人感觉像是为一台固定的、不会再升级的“巨型主机”设计的蓝图,而不是为灵活、可扩展的分布式系统量身定制的指南。因此,对于寻求构建适应未来不确定性的软件系统的专业人士来说,这本书提供的框架是远远不够的。
评分说实话,我买这本书的初衷是想找一本能够系统梳理信息系统建设全生命周期的“百科全书”。然而,这本书给我的感觉是,它在“系统分析”这个环节停留得太久,以至于“设计”和“实施”部分显得极其单薄和敷衍。它对于如何进行数据库的逻辑建模和物理优化,只是泛泛而谈,没有深入到现代关系型数据库的索引优化策略,更别提非关系型数据库(NoSQL)在特定场景下的应用权衡了。我特别关注了关于用户界面(UI)和用户体验(UX)设计的部分,结果发现那里充斥着大量关于“屏幕布局规范”和“标准报表格式”的描述,缺乏对情感化设计、无障碍访问(Accessibility)以及响应式设计的任何实质性探讨。阅读体验上,全书的论述风格过于教条化,充斥着大量的定义、原则和流程图,读起来枯燥乏味,缺乏案例支撑。当我试图寻找一些关于DevOps实践、持续集成/持续部署(CI/CD)在分析设计阶段应如何融入的思考时,这些内容完全缺席了。这使得这本书成了一本“纸上谈兵”的理论大全,对于那些期望将分析能力转化为可落地架构的读者来说,帮助有限。
评分这是一本真正的“冷门绝学”!我原本是冲着某个特定领域的前沿技术去的,结果这本书完全没提到任何关于新兴的机器学习框架或者云计算架构的只言片语。它更像是一部回溯到上个世纪末期的“考古学发现”。书里花费了大量篇幅详细阐述了结构化分析的瀑布模型,以及如何使用数据流图(DFD)来映射业务流程。老实说,初看时我感到有些困惑,毕竟现在哪个项目不是敏捷迭代、容器化部署?这本书里提到的需求获取方法,比如详尽的用户访谈和文档交叉验证,在今天看来显得过于繁琐和低效。我尝试用书中的方法论去套用我目前负责的一个微服务重构项目,结果发现效率极其低下,简直是南辕北辙。它似乎完全忽略了快速原型设计的重要性,把“完美规划”置于“快速交付”之上,这在当今瞬息万变的市场环境下,简直是天方夜谭。它更适合作为计算机科学历史的教材,而非指导当代软件开发的实战手册。我甚至怀疑,这本书的最新版本是否真的与时俱进地更新了任何内容,因为它散发着一股浓浓的“旧时代”气息,对于追求效率和弹性的现代开发者而言,其价值可能仅限于理解“我们是怎么走到今天的”。
评分这本书的深度和广度之间存在着一个巨大的鸿沟,尤其是在技术选型和风险管理方面。它花费了大量的篇幅去解释如何绘制UML图,包括类图、活动图和状态图,这部分内容写得还算清晰,但即便如此,它也未能触及UML在处理复杂并发或异步通信时的深层建模技巧。更让我感到失望的是,它对“系统实施”阶段的讨论几乎停留在项目管理的皮毛层面。书中提到的风险评估,主要集中在需求变更和项目进度的风险,却完全回避了技术栈过时、安全漏洞以及可伸缩性瓶颈等现代系统开发中至关重要的风险领域。我本来期待能看到一些关于如何进行负载均衡、容灾备份策略制定的分析方法论,但这些内容全部石沉大海。它仿佛假设一旦分析和设计文档完成,后续的编码和部署就会自然而然地完美衔接,这种天真的假设在现实世界中几乎不可能实现。对于一个想要构建高可用、面向未来的企业级应用架构师来说,这本书提供的工具箱显得过于陈旧和不完整。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有