Book Description The groundbreaking New York Times bestseller now available for the first time in trade paperback, with a new Introduction When it was originally published in 1982, The G Spot was the first book to prove the existence and define the location of the Grfenberg spot, a patch of erectile tissue that can be felt through the front wall of the vagina, directly behind the pubic bone. In print continuously for twenty-two years, it has sold more than 1,000,000 copies to date internationall. This first-ever trade paperback edition includes a new introduction by Dr. Hilda Hutcherson, author of What Your Mother Never Told Your about S-E-X, which brings the research in the book up-to-date and explains its continued relevance. Now a new generation of men and women can take advantage of the insights and practical suggestions of this classic work. --This text refers to the Paperback edition. About the Author Alice Kahn Ladas, M.S.S., Ed.D., is a licensed psychologist and body psychotherapist practicing in Santa Fe and Manhattan. Beverly Whipple, Ph.D., is a certified sex educator, sex counselor, sex researcher, and a professor emerita at Rutgers University. She lives in Medford, New Jersey. John D. Perry, Ph.D., is a licensed psychologist and certified sexologist. He lives in Key West, Florida. --This text refers to the Paperback edition.
评分
评分
评分
评分
这本书在组织结构上的安排非常值得称道,逻辑层次分明,每一个主题之间的过渡都处理得非常自然,让人很容易跟随作者的思路在不同的研究领域间穿梭。作者似乎花费了大量精力确保读者不会在复杂的术语中迷失方向。例如,当讨论到当代生物医学对性功能障碍的干预措施时,作者先用通俗易懂的语言解释了相关激素的作用机制,然后才引入具体的治疗方案,这种循序渐进的方式极大地降低了阅读门槛。然而,这种对“易读性”的极致追求,也带来了一些潜在的问题,尤其是在涉及伦理困境和争议性话题时。作者似乎刻意避免深入到那些可能引起读者不安或导致社会争议的灰色地带。比如,在讨论性行为的“正常与非正常”的界定时,全书的论调都非常谨慎和包容,这固然是当代科学态度的体现,但却削弱了对这些复杂边界进行批判性审视的机会。我更希望看到作者能像一个真正的研究者那样,不仅展示发现,还要展示“发现背后的争议和未解之谜”。这本书更像是一位经验丰富的导游,带领我们游览了性学的风景区,但很少带领我们深入人迹罕至的、充满挑战性的学术“无人区”。
评分我阅读这本书时,最深刻的印象是它在试图建立一种“整体观”——即性不仅仅是生理的本能,而是心理、社会和文化交织的复杂产物。这种跨学科的尝试是值得肯定的。书中关于不同文化对“性高潮”的诠释差异的对比分析,简直是教科书级别的范例,展示了文化如何塑造我们的内在体验。但是,当我试图将这种宏大的叙事与书中零星提到的具体实验结果联系起来时,我发现两者之间存在明显的“规模错配”。宏观的社会文化观察非常精彩,但支撑它的微观数据支撑却显得相对薄弱。这让我怀疑,作者是否更多地依赖于哲学思辨和人类学观察,而非严格意义上的定量研究来构建其核心论点。这本书更像是一次对人类性行为的“人文颂歌”,充满了对生命力的赞美和对未知的好奇。它无疑能提升读者对人类性复杂性的理解深度,但在作为一本“科学发现集”的定位上,它更像是一份精心策划的、略带浪漫主义色彩的学术演讲稿,而非一本冰冷、客观、数据驱动的科学报告。它成功地让你思考,但很少能给你一个确凿无疑的答案。
评分我之所以购买这本书,主要是冲着它标题中暗示的“突破性”进展。我希望能从这本书中获取一些关于人类性反应周期、或者不同性别大脑在性刺激下的神经活动方面的新见解。读完之后,这本书给我的感觉更像是一次对既有性学知识体系的“重新装修”,而不是“结构重建”。它巧妙地整合了从弗洛伊德时代的经典理论到当代演化心理学的观点,并试图在其中寻找一个“中间地带”。书中关于“亲密关系中的性满意度”与“非语言沟通频率”之间相关性的探讨,虽然有趣,但其研究方法显得相当基础,基本上是重复了过去几十年性学研究的一些基本结论,只是换了一种时髦的包装和更现代的术语来重新阐述。我个人期待看到更多关于基因-环境交互作用如何影响性取向或性偏好的深入分析,但这本书在这方面提供的只是非常初级的概览。它更像是为那些性学知识处于入门阶段的读者准备的一份详尽的入门指南,能帮助他们快速建立一个框架性的认知。对于一个已经阅读过大量专业文献的读者来说,这本书的“新发现”部分,更像是“对现有发现的重新强调”,缺乏真正的惊喜感。
评分这本书的封面设计倒是挺引人注目的,那种略带挑逗又保持着一丝学术严肃性的平衡拿捏得不错。我拿起它的时候,最大的期待是能看到一些真正颠覆我固有认知的、基于扎实研究的性学新发现,毕竟书名里提到了“近期发现”。然而,阅读过程更像是一次在知识的边缘徘徊的旅程。作者似乎非常擅长设置悬念和提出大胆的假设,但最终给出的论证力度,尤其是涉及到一些前沿的神经生物学或社会心理学交叉领域时,总感觉像是蜻蜓点水,未能深入挖掘。例如,书中花了相当篇幅讨论了关于性快感中“心流”体验的构建,这理论上非常迷人,但当我试图寻找具体的实验数据来支撑“心流”与特定生理指标关联时,材料显得较为单薄。它更偏向于对现有理论的梳理和批判性整合,而非提供全新的、经过严格同行评审的实证成果。这让追求硬核科学的读者可能会感到些许的失望,仿佛在一家高级餐厅点了一份用料十足的开胃菜,却迟迟等不来那道主厨的招牌大菜。总体来说,它成功地激发了人们对人类性行为复杂性的兴趣,但作为一本宣称介绍“近期发现”的作品,其深度和广度略显不足,更像是一份高质量的综述报告,而非突破性的研究报告集。
评分坦白说,这本书的叙事节奏拿捏得相当老练,读起来毫不费力,甚至带着一种令人着迷的流畅感。作者的文笔非常具有画面感,尤其是在描述一些跨文化背景下的性仪式和历史演变时,简直像是在看一部引人入胜的纪录片。我特别欣赏作者在处理敏感话题时所展现出的那种不回避、但又不煽情的老道。比如,书中有一章专门探讨了在特定历史时期,社会对“性欲”的定义是如何被权力结构塑造和限制的,这里的历史溯源和案例选取相当精彩,提供了很多我此前未曾留意到的视角。然而,也正是这种高度的叙事性,让我对其“科学发现”的定位产生了疑问。它更像是一部优秀的“性文化史”或“性社会学散文”,而非一本严谨的科学教科书。我发现自己时不时地停下来,去查阅书中引用的那些经典文献的出处,因为有些结论的跳跃性太大,缺乏中间必要的逻辑推导步骤。对于那些期待看到统计学模型、严密对照实验设计的读者,这本书可能会显得过于“文学化”了。它成功地将一个严肃的学术领域,包装成了一本适合在周末午后,配着一杯咖啡轻松阅读的书籍,但这种易读性是以牺牲部分学术的严谨性为代价的,这一点值得读者自行权衡。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有