具体描述
)d its political<br >eeted bv the<br >center wifh a mixture of suspicion， uneasiness， and outrage，<br >Haven in a Heartless World has baffled ideologues of every po-<br >litical color. A book that resists assimilation to predigested posi-<br >tions offends those for whom politics consists of ready-made<br >answers and automatic loyalties. To such readers， Haven will<br >continue to present itself as a difficult， "obscure，" "recondite"<br >book. On the other hand， it has proved readily accessible to<br >those who care more about the problem it addresses--the ero-<br >sion of family life in contemporary society--than about the me-<br >chanical exercise of squaring its approach to the subject with<br >received political pieties. ~，~<br > An Associated Press correspondent has described the book，<br >with more enthusiasm than understanding， as "a rousing defense<br >of traditional values，" an "apparent contradiction" of the author s<br >"reputation as a radical." Nathan Glazer finds in it the criticism<br >of state intervention "one might have expected from a conserva-<br >tive or traditionalist， but hardly from a representative of the rad-<br >ical Left." George Gilder， more daring in his analysis of the<br >author s motives， dismisses the "Marxist buncombe" that " dis-<br >guises" this "marvelously reactionary book"--this " otherwise<br >shrewd and brilliant critique of the pretensions of modern social<br >science"--as a purely rhetorical gesture designed to appease aca-<br >demic readers， for whom the bitter pill of conservatism must be<br >coated with socialist cant.<br > A number of writers on the left have also found the book，<br >predictably， to be reactionary in its political orientation--though<br >hardly "marvelous" in their eyes. Mark Poster pontificates: " To<br > glorify the old bourgeois family is to idealize the men and<br >women who dominated society during the heroic age of capital-<br >ism."- Th~ta~ok is an agenda for restoring the bourgeois fam-<br >ily， ~es in， Edward Shorter. Even Wini Breines， a radical<br > sociologist who should know better， thinks Haven is flawed by<br > "nostalgia" for the patriarchal family.<br ><br >
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的氛围感实在太强了，读起来就像是陷进了一个深深的迷雾里，每一个章节都充满了那种挥之不去的压抑和挣扎。作者对人性的刻画入木三分，那些在绝境中摸索着寻找一丝光亮的小人物，他们的痛苦、他们的矛盾，都让人感同身受。我尤其欣赏作者在描绘那种“心照不宣的绝望”时的笔触，没有大张旗鼓的煽情，却让人在字里行间感受到那种深入骨髓的寒冷。叙事节奏的处理也很巧妙，时而紧凑得让人喘不过气，时而又慢下来，让你有时间去品味那些细微的情绪波动。整本书读完后，我感觉像是经历了一场漫长而艰辛的洗礼，它没有提供一个简单的答案，反而将更多的问题抛给了读者，让你在合上书页后依然久久不能平静，反复咀嚼着那些关于生存、关于道德的边界。那种难以言喻的厚重感，是近年来少有的佳作所能带来的体验。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是有些“折磨人”的，但却是值得的“折磨”。它不太讨好读者，它没有提供廉价的慰藉或皆大欢喜的结局。相反，它将生活的真实面貌毫不遮掩地摊开在你面前——那种无力感、那种被环境裹挟着前进的宿命感，被刻画得淋漓尽致。我特别佩服作者构建世界观的能力，虽然故事发生在一个看似普通（或略显封闭）的背景下，但那种地域特色和时代氛围却塑造得立体而有说服力，仿佛我能闻到书页上散发出的那种陈旧和潮湿的味道。这本书更像是作者写给那些同样在困境中挣扎的灵魂的一封长信，它不负责治愈，只负责见证和倾听。读完后，我感到的是一种沉甸甸的、但却非常清晰的理解，那就是：生活本身，就是一场永无休止的博弈。
评分这本小说给我的震撼，主要来自于它对“伦理困境”的毫不留情。它探讨的不是非黑即白的问题，而是生活在灰色地带的挣扎。书中人物的每一个选择，都像是一场精密的赌博，赌注是他们残存的尊严和未来。我常常在想，如果我处在他们的境地，我会做出怎样的选择？书中的解答往往是残酷且不完美的，但正是这种不完美，让故事显得如此真实和可信。作者似乎在挑战读者的道德底线，让我们不得不去审视那些我们自以为牢不可破的价值观。从文学技巧上来说，其结构上的反传统设计，使得情节的推进充满了不确定性，如同走在一条不断弯曲的单行道上，你永远不知道下一个路口会遇到什么。
评分初读此书，我本以为它会是一部直白的社会批判，然而很快我便发现自己错得离谱。它的叙事手法极其内敛和破碎，更像是一系列被时间冲刷过的、泛黄的碎片拼凑起来的记忆画卷。作者似乎并不急于告知你“发生了什么”，而是专注于描摹“感觉如何”。语言的运用达到了炉火纯青的地步，那些看似平淡的日常对话中，往往潜藏着巨大的张力和未竟的意图。特别是对环境的描摹，那些阴郁的色调、潮湿的空气，都成了角色内心世界的延伸。我喜欢这种“留白”的艺术，它迫使读者调动自己的想象力去填补那些空白，从而与书中的世界建立起一种更深层次、更具个人化的连接。这不只是一本书，它更像是一场需要耐心的、对情感深度的探索之旅。
评分从文学性的角度来审视，这本书的文本密度极高，需要细细研读。它不像那些情节驱动型的作品，你读下去是会被故事推着走的，而是需要时不时停下来，回味一下某个措辞的精妙，或者某个段落中隐藏的象征意义。我感觉作者在词汇的选择上是极其克制的，每一个形容词、每一个动词都像是经过千锤百炼的，绝无冗余之感。这种风格要求读者具备一定的文学鉴赏能力，如果你只是想轻松地打发时间，这本书可能会显得有些沉闷。但如果你愿意投入心力去解码这些文字背后的深层意图，你会发现其中蕴藏着宝贵的哲学思考，关于自由、关于宿命，那种回味无穷的质感，是快餐文学无法企及的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有