============ 作者前言 =========
吾国美术自古以来最为发达,书画,雕塑,建筑皆能表国民性之特长,为世界所注目。但雕塑,建筑虽有迹象流传,而各家著录东鳞西爪,无统系之说明;或出于工匠之手,不得其法,遂致后人无可稽考。唯书与画授受渊源,自古迄今,统纪分明,蔚为大观。若胪述其本末,详言其流派,故非短篇小册可得而尽也;兹特提示梗概,以为问道之津梁。若博引旁证,搜求宏富,俟诸异日。
关于作者——
陈师曾,名衡恪,以字行,别号槐堂,又号朽道人。1876年生于湖南,1913年移居北平。1923年病逝,享年仅四十有八。先生以书画家兼作史论探讨,既有创作之丰富经验,又擅精深之理论研究。先生学贯中西,博古通今,堪称一代艺术宗师。
北平十年,先生应教育部之聘,主图书编辑。又执教于国立北平高等师范学校图画科,任国画教师,兼任北平女子师范及女子高师博物科教员。 1918年春,受聘于北京大学画法研究会,任中国画导师。是年4月,受聘为北平美术专门学校中国画教授。授课之余,著述颇丰。主要代表作为《中国绘画史》(专著)、《文人画之价值》(论文)等。
陈师曾又名陈衡恪,祖父为湖南巡抚陈宝箴,父亲为著名诗人陈三立,弟弟为史学大家陈寅恪,而他,则以绘画名世。齐白石初到北京,受他提携指引,终身感激不尽。作者家学渊源既深,绘画在当时亦称高妙,所作画史,虽然简略,自有存在的价值。
评分11岁开始学习画画,在小学三四年级的时候起步开始一个兴趣爱好对于现在的我们来说好像太晚了一点,似乎从接触了学校开始,即使是幼儿园规律的学习时间就意味着假期里不能闲着看电视,瞎胡闹,没有邻里好友,没关系可以去兴趣班里找,童年太无趣,兴趣班那么多,只是没找准方向...
评分说起来绘画二字,咋一听有些高大上,但如果说起来画画二字,大家一定不陌生,因为从幼儿园开始大家都上过画画课,不论是学校里的,还是课外班里的,谁拿起画笔都能画上几笔,如果遇上对方看不懂,还可以冠冕堂皇的说是自己的画抽象,他人欣赏不了。如今社会,大家在满足温饱问...
评分 评分琴棋诗书画印,文人之游戏也。古之文人,上通天文,下晓地理,为人处事无处不周,诗书画印无一不精。 当代社会,因为科技而带来巨大的物质回报,社会的进步建立在科学技术的基础之上,一个人如果没有认真钻研过科学,是不可能有太高建树的。 如今社会进步之瓶颈,正是专业之划...
我是一个对细节有强迫症的读者,这本书的注释和索引部分做得非常专业,体现了编纂者极高的学术素养。每当提到一位关键画家或一幅重要作品时,总能在页脚找到详细的参考资料出处和相关的学术争议点,这为我后续的深入研究提供了极大的便利。这本书的叙事节奏掌握得非常好,它并非平均用力,而是懂得在关键节点上进行“慢镜头”式的特写。比如,关于明末清初“金陵画派”的兴衰描述,作者花了相当大的篇幅去分析他们面对王朝更迭时的复杂心境,笔法从初期的激昂转为后期的沉郁,那种历史的厚重感透过文字直接渗透出来。这本书的厉害之处在于,它不仅仅是一部历史陈述,更像是一部关于“中国知识分子如何通过绘画来应对时代变迁”的社会心理史。我感觉自己读的不是一本工具书,而是一部浸润了时代情感的文学作品。
评分这本书的排版和装帧设计本身就是一种艺术表达,它完美地平衡了学术的严谨性与阅读的愉悦感。我特别喜欢它在跨章节时的过渡处理,通常会配上一组具有象征意义的局部放大图,用以提示读者即将进入的那个艺术阶段的核心特征。阅读体验是极其流畅的,即使涉及到复杂的历史分期和地域流派差异,作者也总能用清晰的逻辑框架将读者引导进去。例如,在讲解元代文人画的“尚意”精神时,书中引用了大量的诗词作为佐证,将绘画从单纯的视觉艺术提升到了诗、书、画三位一体的境界,这是一种非常高明的叙事手法。它不是简单地罗列“谁画了什么”,而是深入探讨“为什么在那个时代,他们要这样画”。这种对创作动机和时代思潮的挖掘,极大地拓宽了我对“艺术史”这一概念的理解边界。对于希望系统深入了解中国艺术脉络的读者来说,这本书提供了坚实的理论支撑和赏心悦目的视觉享受。
评分这本书给我的最深刻印象是其广阔的视野和对非主流艺术的关注。很多同类书籍往往将焦点集中在那些耳熟能详的“大师”身上,但这部作品却大胆地将目光投向了那些在历史长河中略显边缘,却同样贡献了独特美学的群体。比如,书中对民间风俗画、地方性题材以及少数民族艺术对主流绘画体系的反哺作用的探讨,展现了一种更为包容和全面的历史观。作者在论述中充满了批判性的思考,他没有盲目地推崇“古人皆是圣人”的论调,而是敢于指出不同时期审美取向中的局限性与矛盾。这种恰到好处的审视和反思,让整部作品的论述显得更为立体和可信。阅读过程中,我不断地被引导去质疑自己原有的认知,去重新评估那些我们习以为常的“经典”的成因。这是一本能真正激发读者独立思考的艺术史著作,非常值得反复研读。
评分说实话,最初买这本书是有点冲动的,毕竟“中国绘画史”这个主题听起来就挺学术的,担心会读起来晦涩难懂,充满各种拗口的术语。然而,这本书的行文风格却出乎我的意料,它更像是艺术评论家在与同好进行一场深入而激昂的讨论。作者的文笔极具煽动性,尤其是在分析那些划时代的作品时,那种激动人心的文字力量几乎让我想要立刻冲到博物馆去重温一遍那些真迹。他善于捕捉时代的精神侧影,比如唐代那种昂扬向上、兼容并蓄的大气磅礴,是如何在吴道子“吴带当风”的笔下得到淋漓尽致的体现。书中对不同画派之间那种微妙的继承与反叛关系的梳理,也做得非常到位,让原本看似孤立的艺术事件,形成了一个有机的历史脉络。更让我感到惊喜的是,作者对绘画材料的考据也十分扎实,从绢的质地到墨的配方,都融入了对创作环境的理解,这让整个绘画史的叙述变得更加立体和丰满,不再是悬浮在空中的理论。
评分这部书简直是打开了新世界的大门,我以前对中国古典艺术的了解还停留在教科书的表面,总觉得那些山水、花鸟离我很遥远,直到我翻开这本精装书,才真正体会到其中的深邃与韵味。装帧本身就带着一种沉甸甸的质感,每一页的印刷都清晰得让人心动,尤其是那些高清彩图,仿佛能嗅到宣纸上墨色的气息。作者的叙述方式非常细腻,他没有将历史简单地串联起来,而是像一位经验丰富的导游,带着你走进不同朝代的画院、文人墨客的私人空间。我尤其欣赏他对“意境”的解读,那种超越形似的精神追求,是通过对笔触、留白乃至画幅大小的精心考量来达成的,这使得观看一幅画不再是简单的“看内容”,而是一场与古人精神的对话。比如书中对宋代院体画中“界画”的探讨,那种对建筑结构一丝不苟的描摹背后,蕴含着对宇宙秩序的敬畏,让我对宋人的世界观有了更立体的认识。这本书的价值,不仅在于普及知识,更在于它提供了一种审视传统美学的全新视角,引导读者去体悟,去感受,而不是仅仅去辨认。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有