中国文库·哲学社会科学类丛书之一,上中下冊,精裝。
柳诒徵(1879-1956),字翼谋,江苏镇江人,中国近现代学术史上有重要影响的学者,曾先后执教于东南大学、清华大学、中央大学、复旦大学等。
麻烦您出第二刷的时候参考一下上海古籍出版社的蓬莱阁丛书系列或者是河北教育出版社出版的二十世纪史学名著系列,泽惠士林多多啊 这本书完全可以作为大学中国文化史的教材,就是选取几段做个选本也好啊,总比那些自己编的强多了,在看大学教材中国文化史,比这个差多了
评分 评分很好的书,有自己的观点,有广博的征引。 不过很遗憾,这个版本的编校错误实在太多,错别字层出不穷,断句标点更是差错百出。 强烈推荐这本书,强烈反对买这个版本。 难道我买到盗版书了???
评分书的很大部分都是引文,自己的文字很少,但是自己的文字都是“见解,点到为止”,不象新的作风那样“洋洋洒洒地论述”,更不象最新的作风那样“东拉西扯地胡搞”,但也不是象最老的作风那样“述而不作”。
评分高晓松谈日本,谈到他自己的一个发现,认为日本的精致生活,因为日本这个社会一直秉承着从上到下的改变,而中国恰好相反,一直以来是从小到上。高晓松说宋朝的时候还开设画院。但明以后宫廷文化越来越俗气。明朝的皇帝修道斗蛐蛐做木匠。到了清代,干脆把戏园子放到宫廷里。宫...
我发现,《中国文化史》在对中国古代艺术和文学的描述中,常常蕴含着深刻的哲学思考,这使得阅读过程充满了智识的乐趣。书中对中国古代哲学与艺术之间关系的探讨,让我看到了“天人合一”的美学思想如何渗透到绘画、书法、音乐等各个领域。我尤其对书中关于“意境”的阐释感到着迷,它不仅仅是景物的描绘,更是艺术家内心情感的抒发,是一种“言有尽而意无穷”的艺术境界。这种对“意”的追求,体现了中国文化特有的含蓄和内敛。书中对中国古代建筑的分析,也让我看到了哲学思想在物质形态上的体现,无论是园林的曲径通幽,还是宫殿的庄严肃穆,都蕴含着中国人对空间、秩序和人与自然关系的理解。我被书中对中国古代音乐的介绍所吸引,它们不仅仅是悦耳的旋律,更是承载着礼乐文化和情感表达的载体。这本书让我认识到,中国古代的艺术并非仅仅是技艺的展示,更是对宇宙人生深刻体悟的表达。
评分我必须说,《中国文化史》是一部非常“接地气”的著作,它不仅仅停留在宏大的理论层面,更关注中国文化在普通民众生活中的体现。书中对中国古代节日习俗的描绘,如春节的团圆、清明的扫墓、端午的赛龙舟,让我感受到了浓厚的民俗风情和文化传承的生机。我被书中对市井生活的细节描绘所吸引,茶馆里的说书人、街头的叫卖声、家庭中的日常对话,都让我仿佛置身于古代的中国街头巷尾。书中对中国古代饮食文化的介绍也很有意思,从各地特色菜肴到饮食禁忌,都展现了中国人在食物上的智慧和情感。我尤其对书中关于中国古代婚姻制度和家庭伦理的探讨感到好奇,它们不仅是社会规范,更深深地影响着中国人的情感和人际关系。这本书让我认识到,中国文化不仅仅是少数精英的阳春白雪,更是渗透在每一个普通人的生活点滴之中,是鲜活的、生动的、充满人情味的。
评分我发现,《中国文化史》是一部将宏观历史与微观细节完美结合的杰作,让我对中国社会生活的方方面面都有了更深的认识。书中关于古代科技发展的篇章,如四大发明,以及在天文、历法、医学、建筑等领域的成就,让我对中国古代的智慧感到由衷的敬佩。我尤其对书中关于造纸术和印刷术的论述印象深刻,它们不仅是伟大的技术创新,更是对人类知识传播和文明发展产生了深远的影响。作者详细介绍了这些技术的起源、发展过程以及它们在社会生活中的应用,让我看到了中国古代人民的勤劳智慧和创新精神。书中对古代教育制度的介绍也很有意思,从私塾到书院,从科举制度的创立到发展,都展现了中国古代对知识传承和人才选拔的重视。我仿佛看到了那些在书斋中勤奋读书的学子,以及在考场上挥洒汗水的考生,他们是那个时代中国文化发展的关键驱动力。书中对中国古代节日、民俗、服饰、饮食等方面的描绘,更是将历史的厚重感转化为生动的日常画面,让我对中国人的生活方式有了更直观的感受。
评分《中国文化史》让我深刻体会到,文化并非是孤立存在的,而是与政治、经济、社会生活紧密相连的。书中对中国古代政治制度演变的阐释,以及它们如何影响文化的发展,为我提供了全新的视角。例如,中央集权制度的形成和巩固,对文化传播和统一性产生了重要影响;科举制度的推行,则极大地推动了教育的普及和文人的成长。我特别喜欢书中关于“士大夫阶层”的论述,他们在中国文化传承中扮演了重要的角色,既是文化的创造者,也是文化的传播者。书中对不同朝代社会结构的分析,也让我看到了文化在不同社会阶层中的表现形式和流变。我尤其对书中关于宋代商品经济的繁荣如何促进了市民文化的发展,以及明清时期资本主义萌芽对思想文化产生的影响的分析,感到十分有趣。这些分析让我明白,任何一种文化现象,都离不开其所处的时代土壤,也反过来塑造着那个时代的社会面貌。这本书让我看到了文化发展的内在逻辑和外部动力,它是一个动态的、不断演进的过程。
评分我惊喜地发现,《中国文化史》是一部充满人文关怀的作品,它关注的是人,是活生生的人在历史中的经历与情感。书中对中国古代人物的描绘,无论是伟大的思想家、艺术家,还是普通的老百姓,都充满了人性的光辉与复杂。我被书中对诸子百家思想家们在困境中的坚持与思考所感动,也为那些在乱世中挣扎求生的普通人的故事而心酸。作者并没有将历史人物“神化”,而是以一种温和而深刻的视角,展现了他们的成长、他们的困惑、他们的追求。我尤其喜欢书中对唐代文人雅士生活情趣的描绘,他们吟诗作对,饮酒赋歌,展现了那个时代文人的风采与浪漫。同时,我也被书中关于古代女性在社会中的地位和作用的探讨所吸引,她们的坚韧、智慧和对家庭的奉献,也构成了中国文化不可或缺的一部分。这本书让我看到了历史不再是冰冷的事件堆砌,而是由无数个鲜活的生命故事所串联起来的,充满了温度与情感。
评分这部《中国文化史》简直是一场穿越时空的盛宴,我怀揣着对华夏文明的无限好奇,翻开了这本厚重的著作。从先秦诸子的百家争鸣,到唐诗宋词的璀璨辉煌;从秦汉的雄浑大气,到明清的繁复精巧,作者以其渊博的学识和细腻的笔触,为我徐徐展开了一幅波澜壮阔的中国文化画卷。我尤其对书中对儒家思想的阐释印象深刻,它并非简单地罗列孔孟的言论,而是深入剖析了儒家思想在中国历史长河中的演变、融合与发展,以及它如何深刻影响了中国人的思维方式、价值观念和社会伦理。书中对“仁”、“礼”、“义”、“智”、“信”等核心概念的解读,让我对中国传统文化有了更深层次的理解,也反思了这些古老的智慧在当代社会依然具有的生命力。此外,作者对佛教在中国传播和本土化的过程的描述也极为精彩,从最初的翻译和适应,到最终与中国本土思想融合,形成具有中国特色的佛教宗派,这一过程的曲折与辉煌,展现了中华文化强大的包容性和生命力。我仿佛亲身经历了那些文化的碰撞与交融,感受到了中华文明的博大精深。这本书不仅是一部历史的记录,更是一次心灵的洗礼,让我对“中国文化”这四个字有了全新的认识,它不再是僵化的概念,而是鲜活的、流动的、充满生命力的存在。
评分《中国文化史》中的论述,往往能够触动我内心深处的思考,引发我对中国文化独特性的探索。书中关于中国人的民族性格形成的分析,从集体主义、和谐观念到人情社会,都让我对“中国人”这个身份有了更深的理解。我思考,为什么中国人如此重视家庭和血缘关系?为什么我们在处理问题时,常常倾向于委婉和中庸?这些问题的答案,在这本书中都能找到一些线索。作者并没有简单地给这些性格特征下定义,而是追溯了它们在历史发展中的根源,以及它们如何影响着中国人的行为方式和社会结构。我特别赞同书中关于中国文化“内向性”和“外向性”的辩证思考,即在吸收外来文化的同时,又能保持自身文化的核心特质。这种既开放又保守的特质,正是中华文明历经数千年而不衰的奥秘所在。书中对“中国中心论”的批判性分析,也让我对文化交流有了更客观的认识,避免了狭隘的民族主义。
评分《中国文化史》为我提供了一个理解中国古代社会和政治变迁的全新视角,它将文化置于更广阔的历史背景下进行审视。书中对历代王朝兴衰与文化变迁的关联性分析,让我看到了政治权力对文化发展的塑造作用,以及文化反过来对政治合法性的支撑。我尤其对书中关于“焚书坑儒”和“文字狱”等历史事件的论述印象深刻,它们展现了政治力量对思想文化的压制,但也正是在这种压制之下,中华文化依然展现出顽强的生命力。书中对不同时期知识分子的命运和作用的分析,也让我看到了他们在社会变迁中的角色,以及他们与权力之间复杂的关系。我被书中对中国古代官僚制度的介绍所吸引,它不仅是政治的组织结构,也塑造了中国人的思维方式和行为模式,对文化产生了潜移默化的影响。这本书让我明白,文化的发展并非是线性前进的,而是充满了曲折和反复,是与社会、政治、经济等多种因素相互作用的结果。
评分《中国文化史》为我打开了一扇了解中国古代思想的窗口,我沉浸其中,受益匪浅。书中对道家思想的阐述,特别是对老子和庄子的智慧的解读,让我看到了另一种看待世界和人生的方式。他们“道法自然”、“无为而治”的思想,在现代社会快节奏的压力下,显得尤为珍贵。作者并没有将道家思想简单化,而是深入分析了其在哲学、政治、艺术等领域的广泛影响,以及其在中国历史上的起伏与演变。我特别欣赏书中关于“天人合一”观念的探讨,它体现了中国人对自然与人类和谐共处的深邃思考,也为我们理解中国古代的哲学观和宇宙观提供了重要的线索。书中对墨家、法家等其他学派的介绍也同样精彩,它们各自的观点虽然不同,但都共同构成了中国古代思想的多元图景。通过阅读,我认识到中国古代的哲学思想并非是一个单一的体系,而是经历了长期的发展、争论和融合,才形成了今天我们所看到的丰富内涵。我对书中关于“名辩之学”和“阴阳五行”的论述也颇感兴趣,它们展现了中国古代逻辑思维和宇宙观的独特魅力,虽然有些概念在现代看来可能有些晦涩,但其背后所蕴含的严谨的思辨精神和对事物规律的探索,依然值得我们学习。
评分阅读《中国文化史》的过程,如同一场与古人的对话,我被书中那些鲜活的细节所吸引。书中对历代艺术成就的描绘,尤其是书法和绘画,让我惊叹于中国古人的创造力。从王羲之行云流水般的兰亭序,到顾恺之笔下飞扬的神女,再到宋代山水画的意境深远,作者不仅介绍了艺术品的风格和特点,更挖掘了其背后所蕴含的时代精神和文人情怀。我特别喜欢书中对唐代诗歌的分析,它不仅仅是对李白、杜甫、白居易等大家作品的赏析,更是将他们的诗歌置于当时的社会背景下,展现了盛唐气象、边塞风情、民生疾苦等多元化的时代风貌。通过诗歌,我仿佛看到了那个时代的长安城,听到了市井的喧嚣,感受到了离人的愁绪。书中对文学体裁的演变,从诗经、楚辞到唐诗、宋词、元曲,再到明清小说,都有详尽的论述,让我清晰地看到了文学艺术如何在不同时代背景下焕发出新的生命力。书中对戏曲艺术的介绍也同样引人入胜,昆曲的婉转悠扬,京剧的刚柔并济,这些不同的艺术形式,都承载着中华民族独特的审美情趣和文化传承。这本书让我重新审视了中国传统艺术的价值,它们不仅仅是精美的工艺品,更是中华民族精神的载体。
评分民国时的学者,其时西学东渐,而未尝有意识形态之虑,故视角当比今人更为客观,而所著言亦是发自一腔热情
评分民国时的学者,其时西学东渐,而未尝有意识形态之虑,故视角当比今人更为客观,而所著言亦是发自一腔热情
评分民国时的学者,其时西学东渐,而未尝有意识形态之虑,故视角当比今人更为客观,而所著言亦是发自一腔热情
评分民国时的学者,其时西学东渐,而未尝有意识形态之虑,故视角当比今人更为客观,而所著言亦是发自一腔热情
评分民国时的学者,其时西学东渐,而未尝有意识形态之虑,故视角当比今人更为客观,而所著言亦是发自一腔热情
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有