Lukacs Reappraised (Cloth)

Lukacs Reappraised (Cloth) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Columbia University Press
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1983-11-28
价格:0
装帧:Hardcover
isbn号码:9780231058025
丛书系列:
图书标签:
  • Lukács
  • Western Marxism
  • Critical Theory
  • Philosophy
  • Sociology
  • Intellectual History
  • 20th Century
  • Hungary
  • Georg Lukács
  • Cultural Theory
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《卢卡奇再审视(精装本)》:一部深入探索二十世纪思想巨匠的思想传记 引言: 在二十世纪波澜壮阔的思想史长河中,乔治·卢卡奇(György Lukács)无疑是一位举足轻重的人物。他的思想横跨马克思主义、美学、文学批评、哲学和政治学等多个领域,其影响力深远,争议亦是不少。从青年时期的唯心主义转向成熟时期的马克思主义,再到晚年对苏联模式的批判性反思,卢卡奇的思想轨迹复杂而富有戏剧性。然而,对于这位二十世纪最重要的马克思主义哲学家之一,人们的理解却往往停留在某些片面或刻板的印象之中。 《卢卡奇再审视(精装本)》正是一部致力于突破这些局限,对卢卡奇的思想进行全面、深入、系统性梳理与再评估的著作。它并非仅仅是简单的思想概述,而是一次深刻的思想对话,邀请读者与卢卡奇本人一同踏上探索其思想演进、理论贡献及其时代意义的旅程。本书旨在呈现一个更为立体、 nuanced 的卢卡奇形象,重新审视他在塑造二十世纪思想格局中所扮演的关键角色,并探讨其思想在当今语境下的持续相关性。 核心内容深度解析: 本书的首要目标,在于揭示卢卡奇思想的复杂性和内在张力。作者深知,简单地将卢卡奇归类于某种僵化的意识形态标签,是对他一生思想探索的极大简化。因此,本书将循序渐进地追溯卢卡奇的思想源流,从他早期在布达佩斯和柏林深受新康德主义、马克思主义早期思想以及海德格尔等哲学家的影响,探讨其如何形成了对现代性、异化和意识形态的早期洞察。 第一部分:思想的萌芽与转向 本书将重点分析卢卡奇早期的哲学探索,尤其是他对于“生命哲学”(Lebensphilosophie)的批判性继承。这一部分将深入探讨他早期著作《灵魂与形式》(The Soul and the Forms)和《理论的悲剧》(The Theory of the Novel)的精髓。在《灵魂与形式》中,卢卡奇展现了其对文学作品内在精神世界和美学价值的敏锐洞察,对不同文学体裁的哲学内涵进行了深刻解读。而在《理论的悲剧》中,他提出的“悲剧性”概念,深刻剖析了从古代史诗到现代小说的结构性转变,以及这种转变如何反映了现代人精神的失落与追寻。 接下来,本书将重点分析卢卡奇思想的“马克思主义转向”。这是他一生中最具决定性的转折点之一。作者将详细考察《历史与阶级意识》(History and Class Consciousness)的诞生及其在马克思主义思想史上的革命性地位。本书将深入阐释书中几个核心概念: 总体性(Totality): 卢卡奇认为,马克思主义最根本的贡献在于其辩证的总体性视角,即理解社会现象及其相互联系的整体性。他批判了将马克思主义碎片化、还原为经济决定论的倾向,强调必须从社会历史的整体运动中把握一切现象。 物化(Reification): 这是《历史与阶级意识》中最具影响力的概念之一。卢卡奇借鉴了马克思在《资本论》中关于商品拜物教的分析,将其扩展到整个资本主义社会。他认为,在商品经济的逻辑下,人与人之间的关系、人的劳动以及人的意识都被商品化的形式所遮蔽,导致人的主体性被剥夺,社会关系呈现出非人化的、物的性质。 阶级意识(Class Consciousness): 卢卡奇认为,无产阶级不同于其他阶级,它具有颠覆和超越资本主义的潜力,其潜力在于其能够形成真正的阶级意识,即认识到自身在社会结构中的位置以及实现社会变革的历史使命。他区分了“心理学上的阶级意识”和“政治经济学上的阶级意识”,强调后者是实现历史进步的关键。 复魅(Enchantment): 卢卡奇认为,资本主义的物化过程消除了原有的社会生活的“魔幻”色彩,将其还原为纯粹的功利计算和理性化。然而,这种“去魅”并非真正的解放,而是一种更深层次的异化。 本书将批判性地分析《历史与阶级意识》出版后所引发的巨大反响和争议。作者将探讨其对后世马克思主义理论,特别是西方马克思主义、法兰克福学派以及结构主义马克思主义等流派产生的深远影响,同时也审视其在理论上的局限性,例如他对意识形态的某些过度强调。 第二部分:美学与社会现实的交织 卢卡奇并非一位纯粹的理论家,他对文学和艺术的热爱贯穿一生。本书将专门辟出章节,深入探讨卢卡奇的美学理论及其与社会现实的紧密联系。 现实主义的辩护: 卢卡奇是二十世纪最重要的现实主义理论家之一。他强烈反对现代主义的颓废和形式主义倾向,而大力倡导具有深刻社会批判力量的现实主义文学。本书将详细解读他关于现实主义的经典论述,例如他如何评价巴尔扎克、托尔斯瓦泰等文学巨匠,以及他如何理解现实主义的“典型”人物和“整体性”叙事。他认为,真正的现实主义文学能够揭示社会结构和历史发展规律,展现人物在社会历史背景下的命运,从而引导读者认识和改造现实。 小说的历史哲学: 如前所述,《理论的悲剧》是卢卡奇早期美学思想的基石。本书将进一步分析他如何将小说视为现代社会和现代精神状态的独特载体,探讨其从史诗到小说的历史演进,以及小说如何反映了现代人精神的碎片化、偶然性和失落感。 文学的社会功能: 卢卡奇始终强调文学的社会性和政治性。他认为,文学并非仅仅是个人情感的抒发或形式的探索,而是能够深刻反映社会矛盾、揭示历史进程、并最终服务于社会变革的有力工具。本书将探讨他如何看待文学作品的意识形态作用,以及其作为批判性思想的潜能。 第三部分:晚年的反思与批判 随着二十世纪历史的演进,特别是斯大林主义的兴起及其在东欧的实践,卢卡奇的思想也发生了新的变化。本书将深入探讨他晚年对苏联模式的批判性反思。 对“实践理性”的再思考: 面对现实社会主义的官僚化和僵化,卢卡奇开始反思其早年对“实践理性”的理解,以及如何将理论与现实的变革更有效地结合。他开始更加关注个体的主体性、自由和文化的作用。 对“反动”文学的批评: 卢卡奇对二十世纪一些带有虚无主义、形式主义或反理性主义倾向的文学作品进行了尖锐的批评,例如他对表现主义、超现实主义的批判,以及他对一些“现代主义”文学的担忧。本书将分析他这些批评的时代背景和理论依据,并探讨其是否过于简化了现代主义的复杂性。 晚年对自由的关注: 尽管他一生坚持马克思主义的立场,但卢卡奇晚年对个人自由、民主权利以及文化多样性的关注日益增加。他开始审视在现实社会主义体制下,个体自由可能面临的挑战,并对如何实现一种更具人文关怀的社会模式进行探索。 第四部分:遗产与当代意义 本书的最后部分,将聚焦于卢卡奇思想的遗产及其在当代的意义。 “卢卡奇问题”的延续: 卢卡奇的思想在不同语境下引发了截然不同的解读,有时甚至是被截然相反地使用。本书将探讨“卢卡奇问题”如何延续至今,以及对他的思想进行“再审视”的必要性。 与当代思潮的对话: 作者将尝试将卢卡奇的思想置于当代重要的思想流派之中进行对话,例如与后结构主义、后现代主义、新马克思主义以及批判理论的比较。本书将探讨,在今天全球化、信息爆炸、消费主义盛行的时代,卢卡奇关于物化、异化、总体性等概念是否依然具有深刻的洞察力。 对社会批判的启示: 卢卡奇毕生致力于社会批判和思想解放。本书将总结卢卡奇的思想如何为我们理解当代的社会问题,如资本主义的内在危机、技术对人性的影响、文化产业的扩张以及身份政治的局限性等,提供了宝贵的思想资源。 结论: 《卢卡奇再审视(精装本)》不仅是一部学术著作,更是一次深刻的思想探索。它以严谨的学术态度和流畅的叙事风格,带领读者穿越二十世纪的哲学迷雾,与卢卡奇一同审视现代性的困境,探讨社会变革的可能,并重新发现这位思想巨匠思想中蕴含的持久力量。本书的出版,旨在为读者提供一个全面、深刻、辩证理解卢卡奇思想的入口,鼓励读者在继承其批判性精神的同时,也对其思想进行独立的思考与创新。它相信,在当今复杂多变的时代,重温卢卡奇的思想,对于我们理解和改造世界,依然具有不可替代的价值。

作者简介

阿格妮丝•赫勒(Agnes Heller,1929— ),东欧新马克思主义的重要代表人物,布达佩斯学派最主要的代表人物,被公认为该学派的发言人。赫勒生于匈牙利布达佩斯的一个中产阶级的犹太人家庭,1947年考入布达佩斯大学学习物理和化学,加入共产党,并很快转入哲学系学习,成为卢卡奇的学生,开始接收马克思主义。1953年赫勒在卢卡奇的直接指导下,获得博士学位,1953年开始在布达佩斯大学哲学系任教,成为卢卡奇的助手。1956年“匈牙利事件”之后,匈牙利开展了一场大规模的反对修正主义运动,卢卡奇和赫勒等人都受到严厉的批判。赫勒被开除出布达佩斯大学,去一所中学任教。直到60年代初,情况才有所改变。卢卡奇重返哲学界,赫勒在1963年得到一定程度的平反并在匈牙利科学院从事研究工作。以赫勒为代表的卢卡奇的学生们组织了一个名叫“布达佩斯”的小组,经常在一起讨论异化等理论问题,从青年马克思的异化理论和青年卢卡奇的《历史和阶级意识》的基本思想出发,致力于“社会主义的人道化”。1971年卢卡奇逝世后,布达佩斯学派主要成员陆续把活动中心转移到国外,1977年,赫勒与丈夫费赫尔到澳大利亚,后在悉尼和墨尔本大学任教,1986年转到美国纽约社会研究院政治学和社会科学研究生院任教。20世纪80年代后,赫勒陆续发表了关于历史哲学、道德哲学、审美哲学、政治哲学、现代性和后现代性问题等方面的著作十余部,并于1981年在联邦德国获莱辛奖,1995年在不莱梅获汉娜•阿伦特政治哲学奖(Hannah Arendt Prize for Political Philosophy),2006在丹麦哥本哈根大学获松宁奖(Sonning Prize)。至今,赫勒依旧活跃在国际学术论坛上,成为具有重要国际影响的哲学家。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我的最大感受是其对“当下性”的紧迫感和批判精神。它不是在回顾历史,也不是在空谈未来,而是毫不留情地解剖我们正在经历的这个片刻。作者的立场坚定而明确,他对既有的权力结构和思想霸权保持着一种近乎本能的警惕。这种批判锋芒毕露,但绝非廉价的愤世嫉俗,而是建立在对现实进行深入、多维考察的基础之上。许多论点尖锐到让人感到不适,因为它揭示了我们可能一直在回避的真相。在阅读过程中,我发现自己不断地与书中的观点进行“思想上的搏斗”,试图找出其中的漏洞,但最终往往发现,作者早已预料并构建了更为坚固的反驳。这本书成功地扮演了一个“思想的催化剂”的角色,激发了对既有范式的强烈质疑和重构欲望。

评分

如果说大部分思想著作都是在为既有的知识体系添砖加瓦,那么这部作品则更像是一个试图重绘地图的探险家。它对传统学科边界的跨越是彻底且大胆的。作者毫不避讳地将哲学、社会学、文化研究乃至艺术史的元素熔铸一炉,形成了一种极具融合性的分析范式。这种融会贯通的能力,使得他对任何单一领域的观察都不至于流于片面。我特别注意到,作者在处理跨文化比较时表现出的那种微妙的平衡感,他既避免了文化相对主义的泥潭,也拒绝了文化霸权的诱惑,试图在差异中寻找普适性的结构逻辑。这本书对那些渴望看到真正跨学科研究的读者来说,无疑是一场及时的雨露,它提供的不仅仅是知识,更是一种看待世界万物如何相互关联的全新操作手册。

评分

这部作品的深度令人赞叹,它以一种近乎手术刀般精准的笔触,剖析了当代社会中那些看似牢不可破的结构性困境。作者似乎拥有洞察事物本质的超凡能力,他并未沉湎于对过往辉煌的无谓追忆,而是果断地将焦点投向了当下语境下,那些被主流叙事所忽略的边缘声音和潜在张力。阅读过程中,我时常需要停下来,回味那些措辞的精妙和逻辑推演的严密。它不是那种提供标准答案的读物,相反,它更像是一场精心设计的智力挑战,迫使读者跳出舒适区,用全新的视角去审视自己习以为常的认知框架。尤其是对“后真相时代”信息流动的分析部分,简直是教科书级别的论述,那种对复杂系统内部运作机制的把握,展现了作者扎实的理论功底和敏锐的时代触觉。这种深刻性,让这本书注定会成为未来几年内学术圈和思想界热烈讨论的对象。

评分

我之所以给它如此高的评价,主要在于其语言的张力和美学上的成就。这本书的文字本身就是一种艺术品,它既有古典学者的严谨与精确,又融合了当代散文的灵动与节奏感。作者在描述宏大理论框架时,没有流于空泛的术语堆砌,而是擅长运用极其鲜活、甚至略带挑衅性的比喻来阐释晦涩的概念。我尤其欣赏他对于个体经验与宏大历史进程之间微妙互动的刻画。那些穿插在严肃论证中的轶事和细节,如同精确放置的宝石,不仅增添了阅读的趣味性,更深化了主题的层次。这种将高深学理与生动叙事完美融合的能力,在当今的非虚构写作中已属罕见。它不仅仅是思想的载体,更是一场语言的盛宴,让人在吸收知识的同时,也享受到了文字带来的纯粹愉悦。

评分

坦白说,这本书的阅读体验像是在攀登一座陡峭的山峰,风景固然壮丽,但过程绝不轻松。作者的叙事节奏把握得极具个人特色,他似乎偏爱在看似不相关的不同领域间进行跳跃式的连接,这要求读者必须时刻保持高度的注意力,才能跟上他思维的脉络。初读时,我甚至感到有些许迷失,仿佛置身于一个由概念和引用构筑的迷宫。然而,一旦适应了这种独特的“行走方式”,其内在的逻辑美感便开始显现出来。这种非线性的展开,恰恰呼应了作者试图探讨的议题的复杂性——现实世界从来都不是以整齐的章节顺序呈现的。它挑战了传统学术写作的刻板规范,更像是一场富有激情的辩论,充满了不可预测的转折和令人拍案叫绝的反驳。对于那些习惯了平铺直叙的读者来说,这可能需要极大的耐心和毅力去克服初期的障碍,但最终的收获绝对是值得的。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有