Preface<br >Whether or not written history is, as Charles Beard once<br >said, "an act of faith," it most assuredly is an act of<br >choice. To make sense of American histoly during the<br >forty years from 1938 to 1978, I have chosen to focus<br >on patterns of class, race, and ethnicity. I have done so<br >partly out of personal interest but primarily out of a<br >conviction that developments in those areas have been<br >of central importance in the lives of the American peo-<br >ple. Since I am concerned, moreover, with why and how<br >change has occurred, I begin by evaluating class, racial,<br >and ethnic patterns as they stood in the late 193os;<br >proceed by examining the impact on them of the Second<br >World War, the anticommunist impulse, suburbaniza-<br >tion, social reform, and the war in Vietnam; and con-<br >clude by analyzing those patterns as they appeared in<br >the late ~97os. Where I discuss political, economic, con-<br >stitutional, social, and cultural issues it is through the<br >three-way prism of class, race, and ethnicity.<br > I do not mean to give the impression that hard-and-<br >fast lines can be drawn between class, racial, and ethnic<br >groups. No such clear distinction is possible, for the<br >relationships among the three are subtle and complex.<br >If all Americans can somehow be ranked according to<br >class, most can also be defined in ethnic or racial terms.<br >Some can be viewed on any or all levels: a Japanese<br >American businessman, for example, simultaneously be-<br >longs to a particular social class, racial minority, and<br >etlmic comnmnity. Ahhough I treat immigrants primar-<br >ily as members of ethnic groups and blacks primarily as<br >
评分
评分
评分
评分
我是在一个信息爆炸的时代接触到这本书的,周围充斥着各种碎片化的社会评论,大多肤浅且情绪化。而这本书提供了一种久违的、沉稳的、具有宏观视野的分析框架。它让我意识到,我们今天所面对的许多社会摩擦和政治对立,其根源可以追溯到上世纪三十年代后那些看似已经解决或被遗忘的制度性决策之中。作者的笔触没有过分渲染悲情,而是着重于制度的逻辑和权力运作的机制。 这种“去情绪化”的分析,反而让事件本身的力量更加凸显。它让你明白,很多社会问题并非源于某一代人的道德败坏,而是根植于精心设计的、服务于特定群体利益的社会架构之中。 读完关于战后郊区化如何加剧种族和阶级隔离的章节后,我有一种豁然开朗的感觉,许多看似偶然的社会现象,突然都有了清晰的、可追踪的源头。这本书提供了一种历史的纵深感,让你在面对当下的纷争时,不再仅仅停留在表面的口水战,而是能够追溯到历史的源头,理解“我们是如何走到今天这一步的”。
评分这本书的语言风格有一种近乎于冷峻的冷静,但在冷静的表象下却涌动着一股强烈的学术热情。作者在构建论点时,大量引用的数据和案例分析,其严谨程度令人印象深刻。例如,对于特定时期内劳工运动与种族隔离政策之间的微妙联动,作者没有简单地归咎于单一因素,而是构建了一个多层次的分析框架,这让我这个非专业读者也能清晰地把握住问题的复杂性。每一次阅读,都像是在跟随一位经验老道的侦探,一步步拆解那些被时间掩盖的真相。 尤其值得称赞的是,作者在处理“族裔”这个概念时,展现出的细腻区分。他没有将所有非白人群体一概而论,而是精妙地描绘了不同族裔群体在特定历史阶段内,其内部张力、对主流社会的适应策略以及他们所遭受的具体不公是如何因其独特背景而异质化的。这种深入的、去标签化的处理方式,极大地提升了本书的学术价值。它迫使我跳出自己固有的、简化的认知模型,去真正理解“差异性中的共同挣扎”这一复杂命题。这不仅仅是一本历史书,更像是一本关于社会动力学的深度报告。
评分这本书的学术严谨性和普及性之间找到了一种罕见的平衡。它的深度足以让专业学者满意,但其清晰的逻辑线索和引人入胜的案例选择,也完全能够吸引那些对美国社会史感兴趣的普通读者。我尤其欣赏作者在引用一手史料时,那种如雕刻般精准的运用,每一个引文都恰到好处地服务于作者的核心论点,而不是仅仅为了炫耀研究的广度。 这种叙事策略,使得历史人物和抽象概念都变得鲜活起来。它不再是僵硬的理论,而是一个个活生生的人,在特定的社会压力下做出的选择,以及这些选择带来的深远后果。总而言之,这本书的阅读体验是一种持续的智力上的“健身”。它要求你保持专注,并不断地将不同章节中的信息点进行重组和内化。它成功地描绘出,在过去的近一个世纪里,阶级、种族和族裔这三大核心要素是如何在美国的政治经济舞台上交替主导、互相掣肘的。这是一部值得反复阅读、并在每次重读时都能获得新理解的重量级著作。
评分这本书的封面设计着实引人注目,那种粗粝的质感,仿佛直接从那个动荡的年代里挖掘出来一般,让人忍不住想一探究竟。我拿起它,首先感受到的是那种厚重的历史气息,不仅仅是文字的堆砌,更像是一扇通往过去复杂社会肌理的窗口。 翻开扉页,就能感觉到作者那种深入骨髓的关怀与批判性思维。他似乎并不满足于仅仅罗列事实,而是试图解剖那些看似牢不可破的社会结构,探究阶级、种族和族裔身份是如何在美国这片土地上相互缠绕、相互定义,尤其是在1930年这个重要的时间节点之后。我特别欣赏作者在处理敏感议题时的那种审慎与犀利,既不回避矛盾的尖锐性,又能提供出令人信服的论证链条。 这种叙事方式非常“带感”,它不是那种枯燥的教科书式陈述,而是充满了动态的张力,仿佛你正置身于那些历史转折点上,亲眼目睹那些决定性的社会力量是如何相互作用、彼此塑造的。读完前几章,我已经对后续内容充满了期待,想要看看作者将如何用他的笔触,将这幅宏大而又充满细节的美国社会变迁图景徐徐展开。这本书显然不是那种读完就可以束之高阁的读物,它更像是一份邀请函,邀请读者进行一场深刻的自我反思和对周遭世界的重新审视。
评分老实说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但这种挑战恰恰是它价值的体现。它不会给你廉价的安慰或简单的答案,相反,它会不断地抛出新的疑问,让你在合上书页后,依然会在脑海中进行漫长的辩论。我特别喜欢作者在章节过渡时采用的那种类比手法,他能将看似无关的两个历史事件或社会现象,通过一个精妙的哲学或社会学概念巧妙地串联起来,展现出一种令人惊叹的洞察力。比如,他对“结构性不平等”在不同代际间如何进行隐形传递的论述,简直是一次教科书级别的社会学剖析。这种论证的深度,让你不得不放慢阅读速度,甚至需要查阅一些背景资料来确保完全理解其深层含义。 这本书的结构安排也极具匠心,它不是简单的时间线索,而是围绕几个核心的理论支点展开,每一个支点都像是一个支柱,支撑着关于美国社会分裂本质的宏大叙事。对于那些期待快速浏览就能掌握要点的读者来说,这本书可能会显得有些“沉重”,但对于真正想啃下硬骨头、挖掘社会深层逻辑的人来说,它简直是一座宝库。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有