wouldn t miss for the world (and neither would I for that matter)<br >is the familiar nightly session of bedtime reading; exploring exotic<br >lands, learning about witches, monsters, frogs, balloons, airplanes.<br >alphabets, lost dogs and people of any description.LJ Last night<br >I chose to read this fair-haired son of mine a children s book ap-<br >propriately titled "Families." In a very graphic, spirited and adoles-<br >cent manner, its aim is very similar to the aim of this book which<br >you hold in your hands.Fl When Kathy and I first began this<br >project, many moons ago, our very simple goal was to tell you--<br >and perhaps more importantly show you--that we do not all have<br >to be the traditional family of yesteryear, the Ozzie and Harriets.<br >the I Love Lucys, the Father Knows Bests, to be valid, viable, liv-<br >ing, breathing, functional family units. That does not mean the fami-<br >ly is dying. But it s clear that the family is changing. [q Of course<br >the traditional family still exists to some degree. But it is not the<br >predominant model. According to Miriam Galper, author of Joint<br >Custody and Co-Parenting, "The typical American family is more<br >myth than reality. Today s typical American family life might in-<br >clude divorce, remarriage or two children from previous marriages<br >~.. my children, his children, our children, various in-laws, ex-laws,<br >and so on?[] It s these newer alternative family forms, as<br >well as the traditional families that we d like to introduce within<br >the pages of this book. Join us for a look at joint custody families,<br > how they deal with schedules, conflicts, communication between<br > ex-spouses, and most importantly, how the children are faring. We ]]<br > show you how several single parents deal with the problems of over-<br > whelming responsibility, financial concerns, and coping without<br >
评分
评分
评分
评分
读完此书,我深感这不仅仅是一本关于社会学的书,它更像是一部浓缩的美国生活史,只是切入点异常精准而尖锐——聚焦于那个最亲密也最容易被误解的单元:家庭。作者的叙事技巧高超,能将宏大的社会经济背景(比如女性劳动力参与率的提高、郊区化的衰退、以及技术进步对亲密关系的影响)巧妙地编织进一个个鲜活的个体故事中。我特别被那些关于“重组家庭”的章节所吸引。以往谈论这类家庭时,往往伴随着负面或边缘化的刻板印象,但这本书用一种极其细腻且充满人性的视角,展现了这些家庭成员如何在新结构下摸索、建立新的情感契约和生活秩序。那种在不确定性中寻求安全感的努力,那种跨越血缘界限建立的责任感,读起来让人既心酸又感动。它没有提供简单的答案,而是清晰地呈现了复杂性本身,让人明白,家庭的韧性恰恰来源于它能够不断地自我修复和重塑的能力,而非僵硬的结构。
评分坦白说,一开始我对这个主题有些担忧,怕内容会过于沉闷或过于学术化,但事实证明我的担忧是多余的。这本书的精彩之处在于它成功地在宏观趋势与微观体验之间搭建了一座坚固的桥梁。它不只是在描述“发生了什么”,更在探讨“这意味着什么”。比如,关于数字技术对亲子沟通的影响,作者并没有陷入“技术原罪论”的窠臼,而是深入分析了屏幕时间如何重塑了家庭内部的权力结构和沟通频率。那些关于“虚拟家庭”和“远距离育儿”的章节,对于生活在快节奏都市中的我们来说,具有极强的现实指导意义。它迫使读者去审视自己与家人相处模式中的那些“默认设置”,并思考哪些是真正需要保留的内核,哪些是应该被时代淘汰的旧有枷锁。总而言之,这是一部深刻、平衡且极具时代洞察力的作品,对任何关心社会变迁和人际关系的人来说,都是一份宝贵的阅读体验。
评分这本书的探讨视角之广,让人不得不佩服作者的洞察力与研究深度。它不像许多社会学著作那样陷入冰冷的数据堆砌,而是用一种近乎诗意的笔触,描绘了美国社会结构在过去几十年间所经历的微妙而剧烈的转变。我尤其欣赏它对“家”这个概念的重新定义过程所付出的努力。在我的认知里,家庭一直是稳定、传统的代名词,但这本书层层剥开了那些覆盖在“核心家庭”神话上的温情脉脉的面纱,直面那些不那么“光鲜”却无比真实的结构变迁。比如,它对非婚同居现象的社会心理学分析,不仅仅停留在统计数字上,更深入挖掘了年轻一代在追求自主性和情感联结之间产生的张力与和解。那种对传统规范的微妙反叛和新规则的悄然形成,被描绘得入木三分。阅读过程中,我经常需要停下来,反思自己过去对家庭模式的预设和偏见,这本书成功地扮演了一个温和却坚定的挑战者,迫使读者跳出舒适区,去接纳和理解更多元的生命形态。它不仅仅是在记录历史,更像是在为未来家庭的可能性打开一扇扇窗户。
评分这本书的语言风格出乎意料地具有画面感,仿佛是坐在一个温暖的壁炉旁,听一位知识渊博的长辈娓娓道来。它在处理关于家庭解体和重构的敏感话题时,展现出一种罕见的同理心和不加评判的姿态。我特别喜欢它对“孤独感”与“联结感”在现代家庭中的辩证关系的讨论。随着个人主义的兴起,人们似乎更加追求精神上的独立,但这是否就意味着家庭纽带的削弱?作者巧妙地指出,这种“疏离”往往是结构性变化带来的副产品,而非情感的本意。通过对大量二手资料和历史文献的整合,作者勾勒出一条清晰的脉络:从战后的理想化家庭模型,到后工业时代对弹性工作和情感满足的追求,每一步都伴随着家庭形态的调整。这本书的节奏把握得极佳,让人在信息量巨大的同时,丝毫不会感到疲惫,反而会产生一种想要一探究竟的阅读冲动。
评分这本书的论证逻辑严密到令人赞叹,但最让我心悦诚服的是它对不同文化背景和种族群体对“家庭”理解差异的细致辨析。它拒绝了“一刀切”的西方中心主义视角,而是深入探讨了移民文化如何在其新的社会土壤中催生出既承袭传统又融合新元素的混合型家庭结构。例如,在对比不同族裔的祖辈照料模式时,作者展现出的克制与尊重,使得论述的力量倍增。我感觉自己仿佛被带入了一个跨越代际、跨越种族的研讨会现场,每一个论点都有扎实的田野调查作为支撑,绝非空中楼阁式的臆断。读到关于父职变迁的部分时,我甚至有些感触良多——“父亲”的角色不再是单一的权威象征,而是在情感表达、育儿参与等多个维度上进行着艰难的自我定位和重塑。这种对“身份构建”的深入剖析,让整本书的学术价值和现实意义都得到了极大的提升。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有