rTlHIS bookdespite its modest lengthis the reһ<br > suit of an extended though intermittent effort<br > begun in 1 963It was then that KhrushchevS headstrong and<br > illplanned agricultural ventures brought on a grave economic<br > crisis and forced the Soviet Union to purchase grain from out<br > side its borders for the first time in its history orindeedin the<br > entre history of Ru ssia+<br > My own interest in KhrushchevS political and economic re<br > forms arose in connection with my research on the history of a<br > controversy in Soviet geneticsthe SU bject of my book The Rise<br > and Falf ofDLysenkoʮFor my brother and COauthor Roy<br > an analysis of KhrushchevS policies developed naturally from<br > his work on the history of Stalinismpublished as Let History<br > JuPRoy and I also had published several articles on Khru<br > shchevS agricultural policy in the samizdat(underground)<br > journal Politichesky dnevnik(Political Diary)which circulated<br > in MOSCOW from 1964 tO 1971<br > Our study of Khrushchev was temporarily and rudely inter<br > rupted in 1 971Whenin October of that yearit became known<br > that Let History Judge was soon to appear in the United States<br > the KGB(Committee of State Security)searched RoyS apartһ<br > Russiaof courserefers to our country as it was bethre 1917theSoviet<br > Unionto it as it was organized after the Russian Revolution<br > T Zhores AMedvedevThe Rise and Fall of TDLysenkotransbv IM<br > Lerner(New YorkColumbia University Press1 969)<br > Roy AMedvedevLet History Judgtransby CTaylor(New YorkKnopf<br > 1971)<br >
Roy Aleksandrovich Medvedev (Russian: Рой Александрович Медведев; born 14 November 1925, Tbilisi, Georgia) is a Russian historian renowned as the author of the dissident history of Stalinism, Let History Judge (Russian: К суду истории), first published in English in 1972. Medvedev became a prominent Russian public figure and served as a consultant to Mikhail Gorbachev.
评分
评分
评分
评分
我几乎是被这本书的“质感”所吸引的。它不只是信息的堆砌,更像是对一个特定时代的深度情感投射——当然,这种情感被包裹在极其理性的分析框架之下。作者似乎对那个时代背景下的“集体心理”有着深刻的洞察,如何从上至下地动员一个庞大社会的力量,以及这种动员机制在面对内部瓦解时所展现出的脆弱性,被描绘得淋漓尽致。书中对某些关键人物的心理侧写,尤其是他们在面对不可逆转的局面时的内心挣扎,写得极其细腻,甚至让人产生了一种跨越时空的共情。这是一部需要慢读,并且值得反复回味的作品,每一次重读,可能都会因自己阅历的增加,而捕捉到先前遗漏的、隐藏在文字深处的更深层次的含义和隐喻。
评分坦白说,最初我对如此厚重的历史题材有些许畏惧,但这本书的文字流畅度远超我的预期。它有一种老派的、讲故事的魅力,即使是对于非专业读者来说,也毫不晦涩难懂。作者的语言富有韵律感,尤其是在描述那些充满激情与矛盾的年代口号和民众运动时,文字本身就带有一种历史的回响。我尤其欣赏其中对于不同派系之间微妙平衡的解析,那些看似不起眼的派系斗争,往往是决定国家走向的暗流。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的历史沙盘前,观察着各个棋子的移动轨迹,以及每一个移动背后复杂的计算。这本书的价值不仅仅在于记录了“发生了什么”,更在于它深入探讨了“为什么会那样发生”,用一种近乎哲学思辨的方式,探讨了历史的内在逻辑。
评分这本书的叙事风格,有一种奇特的、近乎电影蒙太奇的跳跃感,时而是对某个关键会议室内部紧张气氛的特写,时而又是对广阔国土上民众生活状态的远景扫描,这种视角的多变,极大地丰富了阅读体验。它没有试图将任何一位历史人物脸谱化,而是将他们置于特定的历史语境中,展示了他们在重压下的选择与挣扎。我发现作者在解释某些看似突兀的政策转变时,所引用的社会经济背景分析,极其到位和富有洞察力,这让我对那个时代的运作逻辑有了全新的理解。那种对细节的执着,比如对某个会议议程安排的分析,竟然能揭示出权力斗争中最微妙的信号,实属高明。它成功地避开了那种对历史人物的盲目崇拜或彻底否定,提供了一个复杂、多维度的历史画像,非常值得推敲。
评分读罢全书,我感到一种强烈的“在场感”,仿佛亲身经历了那些令人窒息的政治气候。作者的笔触是极其冷静克制的,这反而增强了文字的力量。他对各种档案资料的梳理和引用,显示出令人敬佩的严谨性,但这些看似冰冷的材料,却被巧妙地编织进了一个充满戏剧张力的故事线中。尤其是在处理涉及到意识形态冲突和国际博弈的部分时,那种深层的、潜台词式的交流,被作者用近乎侦探小说般的细腻解读了出来。我特别喜欢他处理篇章结构的方式,节奏的把控恰到好处,总能在关键时刻抛出新的疑问,驱使读者迫不及待地翻阅下一页。这不仅仅是一部严肃的政治史,更是一部关于权力本质、人性弱点以及历史惯性如何共同塑造一个时代的深刻剖析,让人在合上书本后,仍需花费大量时间沉浸其中,消化那些沉甸甸的思考。
评分这部厚重的历史著作,以一种近乎迷人的叙事方式,将我们拉回了那个风云变幻的年代。作者似乎拥有某种魔力,能够让那些早已尘封的政治角力、错综复杂的外交手腕,如同昨日发生一般鲜活起来。我尤其欣赏他对那个时代精英阶层内心世界的刻画,那种既要维护国家利益又要平衡内部权力斗争的巨大张力,被描摹得入木三分。书中对于某个关键决策点的分析,尤其让我印象深刻——那种在巨大压力下,领导者需要在模糊信息中做出“赌注”的瞬间,被细致地还原了,让人不禁为历史的偶然性和必然性而感到震撼。行文之间,没有那种僵硬的学术腔调,反而充满了人文关怀,即便是描绘宏大的历史事件,也总能找到个体命运的侧影,这使得阅读过程如同跟随一位睿智的长者,在历史的长廊中缓缓前行,聆听那些曾经的低语与咆哮。这种将宏大叙事与微观体验完美结合的功力,是许多同类作品难以企及的高度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有