具体描述
A classic of American politics returns! How did the Republican Party build its infrastructure and arrive at the Reagan triumph in the years following Barry Goldwater’s defeat and Nixon’s cataclysmic resignation in 1974? The Rise of the Counter-Establishment , a now seminal study of contemporary politics, provides the answers. Based on hundreds of interviews with key policy makers, Sidney Blumenthal shows how the conservatives orchestrated their influence to change American politics. By charting the rise of a small group of ideologues who transformed their vision into Washington’s ruling orthodoxy, he brilliantly illuminates the important currents of conservative thought and action, as well as the mythology of Reaganism.
Although Blumenthal himself is unabashedly liberal, he is also frankly admiring of the organizational genius displayed by the right wing in finding donors and benefactors eager to fund the think tanks, institutes, magazines, and endowed academic chairs that made the Reagan Revolution—and the George W. Bush presidency—possible. He presents an indispensable object lesson for any out-of-office party determined to regain political power.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读这本新作时，我原本预期会看到一篇充满激情和批判的宣言，但很快我发现，作者采取了一种更为克制、近乎人类学的观察视角。那种娓娓道来的叙事风格，就像一位经验丰富的老者在讲述一段复杂的家族史，不带过多感情色彩，却处处是洞见。它不直接告诉你“该做什么”，而是细致地展示“事情是如何走到今天这一步的”。尤其是在探讨新兴的社群构建模式时，作者没有陷入对“乌托邦”的盲目赞美，而是冷静地揭示了这些新型组织内部权力动态的微妙变化，以及它们在面对外部压力时可能产生的内在悖论。这种对复杂性的尊重，让这本书的价值提升了一个层次。我尤其喜欢其中对语言符号的解构部分，作者敏锐地指出，当旧有的叙事框架失效时，新的“标签”是如何被迅速制造出来，并成为新的身份认同的载体，这种对符号政治的解读，非常精妙。合上书本时，留下的不是愤怒，而是一种沉静的思考：我们所处的时代，究竟是在走向更分散的原子化，还是正在孕育出一种全新的、尚未被命名的集体形态？
评分这部作品的独特之处在于，它没有将焦点仅仅锁定在政治或经济层面，而是将大量的篇幅投入到对“审美趣味”和“日常实践”的考察上，认为这些才是反主流运动最坚实的土壤。作者敏锐地捕捉到，当宏大的意识形态失去感召力时，人们会转而从更具情感连接的、基于生活方式的身份认同中寻求归属感。这种对“文化资本”转移的洞察，是全书最亮眼的部分。我欣赏作者那种避免将任何群体简单“妖魔化”的平衡感，他理解每一个“反抗者”背后都有其合理且复杂的动机结构。这本书像是一面多棱镜，折射出我们这个时代特有的焦虑、疏离和重构的渴望。读罢此书，我对于理解社交媒体上那些看似无厘头的“模因”（Meme）如何承载严肃的社会信息，也有了豁然开朗的感觉。它提供了一个观察世界的全新透镜，一个强调结构性变化与个体能动性之间复杂拉锯的全新视角，其影响是深远且难以磨灭的。
评分这本书的结构设计堪称精巧，它没有采用传统的线性推进方式，而是通过一系列相互交织的案例研究，构建起一个宏大的分析框架。它仿佛是一张巨大的织物，每一章都是一个独立的节点，但只有当它们被放置在一起时，才能看到全貌。对于那些习惯于简单二元对立的读者来说，这本书可能会带来一定的阅读挑战，因为它拒绝给出非黑即白的答案。作者娴熟地运用了跨学科的理论工具，从社会学到传播学，再到对特定历史时期精英阶层心态的心理分析，信手拈来，却又浑然一体。我个人对其中关于“失语”与“再发声”的讨论印象最为深刻——那些原本被边缘化的声音，是如何通过技术媒介找到了绕过传统守门人的路径，并最终形成一股不可忽视的潮流。这不仅仅是对社会现象的描述，更是一种对权力转移过程的深层描摹，它让你意识到，每一次看似微小的技术迭代，都可能蕴含着颠覆性的社会能量。读完后，我对当下许多热点事件的理解，都有了更深一层，不再满足于表面的新闻报道。
评分这本书真是让人眼前一亮，它以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖析了当代社会中那些潜藏的、反主流的力量是如何悄然崛起的。作者并没有停留在对现象的简单罗列，而是深入挖掘了驱动这些“反建制”运动背后的深层文化断裂和社会心理学动因。我特别欣赏他对信息茧房效应的描绘，那种将个体困于自身偏见之中的机制，被描绘得入木三分，让人读完后不自觉地反思自己日常接触的信息来源。行文中穿插的那些历史的参照物，比如对过去数次社会思潮转向的对比分析，极大地增强了论证的厚度。它不是一本鼓吹激进变革的檄文，而更像是一份冷静的诊断书，指出在看似稳定的结构下，裂缝是如何一步步扩大，最终形成了足以撼动既有秩序的合力。阅读过程中，我几次停下来，试图在自己的生活经验中寻找对应的影子，这种强烈的代入感，使得阅读体验远超一般的学术性论著。这本书的洞察力在于，它成功地捕捉到了那种“看不见的”张力，并将其清晰地呈现在读者面前，让人对未来的走向产生一种既警惕又充满好奇的复杂情感。它迫使我们跳出日常的惯性思维，去审视那些正在重塑我们世界的底层逻辑。
评分坦白说，我一开始对这类题材的书抱有某种程度的疲倦感，总觉得无非是老调重弹“时代在变”的主题。然而，这本书成功地避开了那些陈词滥调，它以一种近乎文学化的语言，将冰冷的社会学概念赋予了鲜活的生命。作者的叙事节奏控制得极好，时而急促，聚焦于某个爆发性的冲突点；时而又放缓，深入探讨其背后潜伏已久的文化基因。最让我感到震撼的是其对“信任赤字”的刻画，那种社会契约正在被逐步瓦解的无声危机，被描绘得令人窒息。它不是一篇简单的批判，而更像是一部关于现代社会如何自我侵蚀的寓言。书中那些对于个体在面对宏大叙事崩塌时的迷茫与重塑的描写，具有极强的共鸣性。我感觉自己像是被带入了一个巨大的迷宫，作者没有直接递给我地图，而是教会了我如何识别迷宫墙壁上那些细微的纹理变化，从而找到自己的方向。这是一种非常赋权的阅读体验，它提升了读者的认知工具箱。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有