具体描述
"Tomasula_s dissection of post-biological life is about the new interaction of bodies and DNA possibilities. His imagination， satiric edge， and wildly comic sense of things， combined with Stephen Farrell_s inventive page lay-out， make reading this _Opera in Flatland_ an unforgettable experience."_Marjorie PerloffMore than a novel with 3-color graphics， almost a film， possibly a meditation， certainly "a breathtaking inquiry into the artifacts of the human imagination， VAS is sensuous， ferocious， and original" (Rikki Ducornet). When Flatland inhabitants choose to rearrange bodies (animals， plants， even themselves)， they enter the double-helix of language and lineage_stories of knowledge， power， history， gender， politics， and self-identity.Steve Tomasula teaches writing at the University of Notre Dame. Stephen Farrell teaches graphic arts at the Art Institute of Chicago.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，嗯，怎么说呢，它给我的感觉就像是走进了一个迷宫，而且这个迷宫的墙壁是用无数个细小的、闪烁着微光的文字堆砌而成的。我记得我第一次翻开它的时候，就被那种扑面而来的、几乎可以说是**压倒性的细节量**给震慑住了。作者似乎对每一个场景、每一种情绪、甚至每一种转瞬即逝的念头都抱有一种近乎病态的执着，非要用最精确的词汇把它给描摹出来。这导致阅读过程变成了一种挑战，你得时刻保持高度的警觉，生怕错过任何一个看似无关紧要的暗示或伏笔。我花了比预期多出两倍的时间才勉强读完前三分之一，期间不得不频繁地停下来，合上书本，抬头看看窗外，试图让大脑从那种密集的文字洪流中抽离出来透口气。这种阅读体验是极度消耗心神的，但奇怪的是，当你真正捕捉到作者精心编织的某个精妙的结构时，又会涌起一股巨大的满足感，就像解开了一个极其复杂的数学难题。这本书需要的不是快速浏览，而是沉浸式的、近乎冥想的状态，去适应它那缓慢而又深邃的节奏。
评分从文字风格上来说，这本书简直就是**一场对语言边界的无情试探**。作者似乎对“如何用最晦涩、最冷僻的词汇来表达一个简单概念”抱有极大的热情。我发现自己不得不频繁地停下来查阅字典，甚至上网搜索一些晦涩的术语和典故，这已经超出了普通阅读的范畴，更像是一种学术性的钻研。他创造了一些专属于这本书内部的语言逻辑和隐喻系统，一旦你没能掌握这套系统，后面的阅读就会变成一种煎熬，你感觉自己像个局外人，站在玻璃墙外看着里面的人进行一场只有他们才懂的对话。这种极端的语言密度和高度凝练的表达，无疑赋予了文本极强的文学价值和重读性，但同时也竖起了一道令人望而生畏的高墙，将大量可能被吸引的读者拒之门外。这本书，坦白说，更像是给文学评论家准备的“饕餮盛宴”，而不是给大众消遣的“下午茶点心”。
评分我必须坦诚，这本书的**情感氛围是异常沉重且带有强烈疏离感的**。它探讨的主题是深刻的，涉及的领域极其广阔，但作者处理这些人性议题的方式，却总是在关键时刻设置了一层冰冷的、几乎是科学分析般的距离。角色们的情感波动往往是被“观察”和“记录”下来的，而不是直接“体验”出来的。这使得我在阅读那些本应催人泪下的场景时，内心反应反而是一种冷静的、理性的抽离。就好比你正在观看一场高清晰度的灾难纪录片，你知道后果的严重性，但你和屏幕之间隔着一块厚厚的玻璃。这种处理方式的好处是它避免了廉价的煽情，使得文本的深度得以保持，但缺点也很明显——它很难让人真正地“爱上”或者“共情”任何一个角色。他们更像是作者用来探讨某种哲学命题的精妙载体，而不是活生生的人。
评分这本书的叙事结构，说实话，是**彻底颠覆了我对传统故事线认知的**。它仿佛是被拆解成无数碎片后，再由一个近乎偏执的建筑师，用一种完全非线性的方式重新粘合起来的。你以为你在跟随A人物的视角深入某个事件的核心，突然间，笔锋一转，你已经被抛到了十年后另一个完全不相干的角落，去观察一个早已被遗忘的配角的生活轨迹。这种跳跃感初看之下是令人困惑的，甚至有些恼火，感觉就像是看一场没有明确开场白和高潮的戏剧。然而，当你耐心地、如同考古学家一般，将这些散落的线索拼凑起来时，你会发现，每一个看似随机的片段，其实都是构成一幅宏大图景所必需的砖石。它的力量不在于故事的“发生了什么”，而在于“它如何以这种碎片化的方式存在于记忆和时间之中”。这要求读者主动参与到叙事的构建中去，而不是被动接受，非常考验读者的耐心和对文本的解读能力。
评分这本书的**内在逻辑和哲学思辨的深度**，可以说是达到了一个令人叹服的高度，但这种高度也直接导致了它在可读性上的巨大牺牲。它并非只是在讲述一个故事，它更像是在构建一个完整的、自洽的认知模型。作者将时间、记忆、身份认同这些宏大的概念拆解、重组，然后用极其复杂的人物关系网和事件链来支撑起整个庞大的理论架构。当你终于理清了某一段落的含义时，你会震惊于其思想的精妙和逻辑的严密。然而，这种“纯粹的思想展示”往往是以牺牲阅读的流畅性和故事的趣味性为代价的。阅读它，更像是参与一场与作者智力的对弈，你必须全神贯注地去追踪他那跳跃性极强的论证路径。它留给读者的不是一个温暖的结局或一个鲜明的记忆点，而是一连串深刻到让人夜不能寐的、关于“我们是谁”以及“世界如何运转”的疑问。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有