《雍正皇帝》主要内容:雍正皇帝(公元1678-1735年),生于康熙十七年,康熙第四子。在大清十二帝中,雍正的阴险狠毒是出了名的。据《清史通俗演义》说,胤禛的所作所为没有一件事是可以对别人说的,由此可见其城府之深、为人之阴。康熙晚年,雍正得隆科多、年羹尧之助,以阴谋夺取帝位、但当皇帝后,雍正惩除政敌,巩固皇权,改革积弊,加强集权,巩固边疆,进行了一系列改革。他善于选人用人,亦勤于治政。他的一生中做得最正确的一件事,莫过于临终前传位于皇四子弘历,即与祖父康熙共同缔造“康乾盛世”的乾隆皇帝。
非常值得一看的书,包含了比[三国演义][春秋战国]还多的智谋,书的开始讲述了康熙末年阿哥们争皇位的勾心斗角,四阿哥胤珍从小就不幸,受冷落.而善于巴结谄媚的八阿哥胤禩却十分受宠,正赶上康熙病入膏肓时候青海羌族首领罗勃藏甘登的势力与西藏嘎举王朝因对藏传佛教的不同理解,冲突...
评分在清朝众多帝王中,一直对雍正怀有非常浓厚的兴趣,从野史中的无头皇帝、吕四娘一案到热播剧的《步步惊心》中的深情四爷,非常好奇这是怎么样的一个人。在这本书中,从出生到死亡娓娓叙说了一个真实又立体的胤禛,我想凡是出生在帝王家的皇子们没几个敢说自己没有上位的野心,...
评分非常值得一看的书,包含了比[三国演义][春秋战国]还多的智谋,书的开始讲述了康熙末年阿哥们争皇位的勾心斗角,四阿哥胤珍从小就不幸,受冷落.而善于巴结谄媚的八阿哥胤禩却十分受宠,正赶上康熙病入膏肓时候青海羌族首领罗勃藏甘登的势力与西藏嘎举王朝因对藏传佛教的不同理解,冲突...
评分2013年8月读的这本书,康熙,雍正,乾隆。我终于排清了他们的时间历史顺序。这算是拿到这本书的第一种感觉吧! 康乾盛世,雍正夹在中间,未免有点对他不公,其实我通过这本书对他的了解,发现在他统治下的社会,也是有一定的进步性的,所以不能说康乾盛世只是由康熙乾...
评分非常值得一看的书,包含了比[三国演义][春秋战国]还多的智谋,书的开始讲述了康熙末年阿哥们争皇位的勾心斗角,四阿哥胤珍从小就不幸,受冷落.而善于巴结谄媚的八阿哥胤禩却十分受宠,正赶上康熙病入膏肓时候青海羌族首领罗勃藏甘登的势力与西藏嘎举王朝因对藏传佛教的不同理解,冲突...
老实说,一开始我对这类纯粹的帝王传记题材是抱有一丝怀疑的,总觉得容易陷入歌功颂德或者片面批判的窠臼。然而,这本书的叙事策略却出乎意料地高明。它巧妙地避开了脸谱化的描绘,转而着重于探究“人”这个复杂的主体在至高权力下的异化与坚守。作者似乎在提醒我们,那些被历史定格的名字背后,首先是一个有血有肉、有七情六欲的个体。书中对于主人公的内心世界的挖掘,简直可以说是一种心理侧写的大师级展现。比如,在描述某次重大决策前夜的辗转反侧时,作者没有直接抒情,而是通过对手边奏章的批示习惯、室内陈设的微小变动,甚至是几次深长的呼吸来侧面烘托那种重压之下的精神状态,这种“不着一字,尽得风流”的写作手法,实在是高妙。读到这些段落时,我甚至会停下来,合上书本,在脑海中反复推敲,思考如果是我处于那个位置,会如何应对。这种强烈的代入感和思想的激发,远比单纯地接收历史信息来得更有价值,它迫使读者进行二次创作和深度思考。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳的墨绿色调,配上烫金的书名,透露着一股历史的厚重感,光是捧在手里,就能感受到它蕴含的分量。我特意选了一个安静的下午,沏了一壶新采的春茶,准备沉浸其中。刚翻开序言,作者的笔触就非常细腻,他没有急于抛出宏大的历史叙事,而是像一个经验丰富的说书人,从一个非常微小的切口切入,勾勒出了那个时代最基础的社会肌理。我特别欣赏作者对于细节的捕捉能力,比如对当时官僚体系中那些繁复的文书流程的描绘,每一个朱批、每一道奏折背后的权力博弈和人性挣扎,都描绘得栩栩如生。这让我深刻理解到,支撑起一个庞大帝国的,并非仅仅是冰冷的律法和制度,更是无数个体在特定环境下做出的艰难抉择。那种身临其境的感觉,远超出了我阅读其他同类书籍时的体验,仿佛能透过纸页,闻到那个时代特有的,混合着檀香与墨迹的味道。这本书的排版也很舒服,字体大小适中,留白恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳,这对于一本厚重的历史著作来说,绝对是一个加分项,体现了出版方对读者的尊重。
评分与其他历史人物传记最大的不同之处,在于这本书似乎更关注“治理的悖论”。作者并没有简单地将主人公描绘成一个英明的改革者或是一个暴虐的统治者,而是反复探讨了“善治”的边界究竟在哪里。书中对一系列看似“严苛”的法令出台背后的考量进行了深入的剖析,这些考量往往是基于对国家长远利益的忧虑,而非一时的好恶。然而,这些措施在具体执行层面,又不可避免地对底层的民众造成了巨大的冲击和痛苦。作者以一种近乎悲悯的笔触,展现了这种高层决策者必须面对的道德困境——如何在理想的蓝图和残酷的现实之间找到那个岌岌可危的平衡点。阅读过程中,我常常陷入沉思:在那个信息不畅、地域辽阔的时代,一个统治者如何才能真正“知人情,达事理”?这本书没有给我一个简单的答案,它所提供的,更多的是一个观察和思考问题的全新框架,一种对权力运作复杂性的深刻体认,让人在合上书本后,依然久久不能平静,回味无穷。
评分这本书的学术功底绝对是毋庸置疑的,那种严谨到近乎苛刻的史料考证,让人感到安心。我注意到,在关键的历史事件阐述后,作者总会附上详尽的注释,引用的文献来源涵盖了清代的官方档案、私人信件,甚至是地方志中的只言片语。这表明作者并非只是在进行文学创作,而是真正深入到了历史现场进行挖掘和重构。最让我印象深刻的是关于漕运和税制改革那几章,内容之详尽,专业性之强,简直可以作为一部经济史的专著来阅读。我曾尝试去查阅一些资料来交叉验证作者的某些论点,结果发现,作者引用的那些看似晦涩难懂的数字和条文,竟然都被他梳理得脉络清晰,逻辑严密,成功地将枯燥的财政数据转化为了推动历史前进的强大内在动力。对于热衷于探究制度与权力运作机制的读者来说,这部分内容简直是饕餮盛宴,让人忍不住想要拿荧光笔把那些关键的逻辑链条都标记出来,生怕遗漏了哪个关键的因果关系。
评分我必须得提一下这本书的叙事节奏把控,实在是教科书级别的流畅。它不像某些历史作品那样,要么拖沓冗长,要么就是为追求戏剧性而牺牲了历史的厚度。这本书的节奏感把握得像是一部精心剪辑的史诗电影。在需要展现波澜壮阔的政治斗争时,作者会运用大量的短句和排比,营造出一种紧迫的、刀光剑影般的氛围,读起来让人心跳加速,仿佛能听到朝堂上的争吵和廷杖落地的闷响。然而,当叙述转向对个人情感的剖析或者对地方民生的关注时,笔锋立刻变得舒缓而悠长,语句结构也随之变得复杂而富有层次,充满了古典韵味。这种张弛有度的叙事技巧,使得全书在保持高度信息密度的同时,又具备了极强的可读性。我几乎是一口气读完了关于“南巡”那段落的,那种从宏大叙事中抽离出来,聚焦于沿途百姓生活细节的描写,让历史不再是遥远的天边星辰,而是触手可及的烟火人间。
评分乱伦也是脑洞太大...
评分我竟然看过这本书……
评分贫乏的小说而已。。
评分很好(✪▽✪)
评分初一的时候读的,那会儿十分火啊,4颗星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有