《仿古建筑设计实例》是作者50多年来从事古建筑研究工作期间所做的一些仿古建筑设计及古建筑复原设计实例。全书分为四个部分,第一部分为国内仿古建筑设计作品,第二部分为国内已残破的古建筑复原与维修设计,第三部分为国内已失去的古建筑复原设计,第四部分为国外仿古建筑设计。《仿古建筑设计实例》共有80多项设计,附图300多幅。
《仿古建筑设计实例》内容丰富,可供从事古建筑设计研究工作及相关工作的人员参考,也可供建设项目开发人员借鉴。
评分
评分
评分
评分
这本书简直是打开了一扇通往古代工艺与美学的大门,虽然我期待的是一些具体的建筑案例分析,但它更侧重于对传统营造理念的哲学性探讨。书中对“天人合一”思想在建筑选址和布局上的体现进行了深入的挖掘,引用了大量古典文献,读起来颇有韵味,仿佛置身于一位老匠人的书房中,听他娓娓道来那些关于风水、礼制与自然和谐共处的精妙学问。从建筑的“气”的流动,到材料的“性情”,作者的笔触细腻而富有诗意,这种宏观层面的解读,对于理解中国传统建筑的精神内核无疑是大有裨益的。不过,对于一个希望快速掌握具体设计技法、了解不同朝代建筑风格异同的实践者来说,可能会觉得略显抽象。书中对于具体到斗拱的榫卯结构细节、梁架的跨度计算或是彩画的程式规范着墨不多,更多的是在描绘一种意境和原则。我原本设想的是一本可以随时翻阅、对照学习的图谱式参考书,但它更像是一部建筑文化的导论,引人深思,却缺少了实操层面的具体指导。这种风格的差异,让我的阅读体验充满了惊喜与些许的遗憾的交织。
评分本书的行文风格极其优雅,语言功底深厚,每一个句子都经过精心的雕琢,读起来赏心悦目,充满了人文关怀。如果将它定位为一部建筑史或文化史的作品,它无疑是上乘之作。但作为一本“设计实例”的书籍,我期待的是更多的“如何做”和“为什么这样做”的实证分析。比如,对于某个标志性建筑,我希望能看到它在不同历史阶段的修缮记录对比,这能揭示出结构耐久性的奥秘。此外,书中对现代建筑技术与传统元素结合的可能性探讨得比较少。我期待看到一些大胆的假设,比如如何用现代材料改良传统屋顶的荷载问题,或者如何利用参数化设计来模拟古代复杂的藻井结构。这本书似乎更倾向于对过去进行完美的复现和致敬,而非探索传统智慧在当代语境下的应用与创新。它提供的是仰望星空的浪漫,而非脚踏实地的工具箱。
评分这本书的装帧设计和图片选择给我留下了非常深刻的印象,纸张的质感和墨色的运用,都体现出一种沉静、内敛的东方美学。摄影作品的选取角度极为讲究,很多细节的处理,如斑驳的石阶、光影穿过藻井投下的图案,都被捕捉得极富张力。然而,在内容呈现上,它更像是一本精美的画册而非一本专业设计手册。我本希望看到的是详细的平面图、立面图以及剖面图的对比分析,尤其是一些复杂结构体系(比如歇山顶或攒尖顶)的节点大样图解。书中对“实例”的提及,更多的是对某一特定场景或建筑群落的氛围渲染,而非对设计过程和技术难点的剖析。比如,如果能有关于特定朝代建筑材料的抗震性能分析,或者不同地域气候条件下屋顶坡度的计算依据,那对我的实际工作将更有指导意义。现在的呈现方式,更适合于艺术鉴赏者,他们可以从中汲取灵感,但对于需要解决实际工程问题的设计师来说,可能需要搭配更多的技术资料一同研读。它成功地营造了一种氛围,但技术层面的支撑略显单薄。
评分我非常欣赏作者对建筑材料本性的尊重,书中对于木材的纹理、石材的肌理以及瓦片的质感有着令人神往的描述,仿佛能闻到空气中弥漫的木香和泥土的气息。这部分内容极大地提升了阅读的感官体验。然而,从“设计实例”的角度切入,我更关注的是功能与形式的辩证关系。例如,一座古代园林中的水系布局是如何兼顾灌溉、降温与景观审美的?在没有现代测量工具的时代,工匠是如何保证大型殿宇的对称性和结构的精确度的?书中对此类问题的技术性解答着墨不多,反而花了大量篇幅去阐述建造者的心境与环境的融合。这种侧重于“道”而轻视“术”的倾向,使得这本书在作为一本“设计实例”参考书的功能上打了折扣。它更像是一本建筑美学散文集,引人入胜地描绘了古代工匠的境界,但对于想要学习如何精确复原或创新应用古代结构体系的设计师来说,依然需要大量的额外资料来填补技术空白。
评分这本书的叙事节奏非常缓慢,带着一种古典文学特有的韵味,每一个章节的展开都像是在铺陈一幅徐徐展开的画卷。作者擅长运用排比和对比的手法,将不同历史时期的建筑哲学进行交织对比,这种对历史纵深的把握是值得称赞的。但坦白说,阅读过程中我时常会感觉到信息流的停滞。我期待的是更直接、更具逻辑性的知识点梳理,例如,按时间线索清晰地梳理出唐宋元明清各个时期建筑风格的核心演变逻辑,以及关键人物对设计思想的贡献。这本书更偏向于对“传统精神”的颂扬,而非对“具体设计方法”的传授。对于一个急需了解如何将古典语汇转化为现代设计语言的读者来说,书中提供的转化桥梁显得比较模糊。它要求读者具备较高的文化背景知识才能完全领会其中精髓,对于初学者来说,可能会因为术语的频繁出现和概念的跳跃而感到吃力,无法有效地将理论知识转化为可以落地的设计方案。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有