《设计前期与场地设计》的编写依据是新颁布的注册考试大纲和现行国家有关规范、标准的要求。在编写过程中,编写人员对历届考试的试题类型进行了归纳分析,并参考了相关的资料和类似的辅导教材,内容齐全,覆盖面广,同时也有重点解剖,便于考牛复习和理解。编写《设计前期与场地设计》的目的是为了帮助准备参加全国一级注册建筑师考试的建筑师进行考前复习。
评分
评分
评分
评分
我购买这本书的初衷是希望它能提供一套系统化的“设计前期”工作流程。我设想中,一个好的参考书应该能涵盖从项目启动、场地调研、需求收集到初步概念生成的完整脉络。然而,这本书似乎将“设计前期”的概念理解得过于宽泛和模糊。它花了大量篇幅探讨了设计伦理、可持续性的历史演变等宏大叙事,这些固然重要,但对于我最关心的“如何科学有效地评估一块土地的潜力与限制”这一核心问题,它并没有给出明确的工具箱。比如,关于水文分析、土壤承载力评估在设计初期如何影响功能布局的讨论,几乎没有涉猎。我更像是读到了一本关于“设计应该是什么样的”的哲学宣言,而不是一本关于“如何进行设计前期工作”的实践指南。我不得不承认,书中的观点不乏真知灼见,但它们散落在大量的无关背景信息中,难以提炼成可执行的步骤。
评分这本名为《设计前期与场地设计》的书,实在让我这个刚接触景观设计的新手摸不着头脑。我原本以为能从中找到一些关于如何从零开始构思一个项目、如何进行场地现状分析的详尽步骤和案例指导。然而,翻开书后,我发现它似乎更侧重于理论探讨和宏观概念的阐述。比如,书中花了不少篇幅讨论“场所精神”的哲学根源,以及不同文化背景下对“自然”的理解差异。这些内容无疑是深刻的,但对于急需实用操作指导的初学者来说,显得有些“空中楼阁”。我期待看到的是如何使用GIS数据、如何进行现场勘测的具体方法,甚至是一些基础的CAD绘图技巧在场地分析中的应用。书中对这些实践层面的介绍少得可怜,更多的是引经据典,让我感觉自己更像是在读一本建筑史或现象学著作,而不是一本实用的设计手册。我尝试从中寻找一些关于如何将这些抽象概念落地到具体设计决策上的桥梁,但很遗憾,这条路似乎需要我自己去搭建。希望后续能有更贴近实际操作的案例来印证这些理论。
评分这本书的视觉呈现和排版设计,也让我这个注重“场所感”的读者感到非常失望。场地设计本身就与空间、尺度、材料的感知紧密相关,因此,一本相关的书籍理应在视觉上提供丰富的启发。然而,全书充斥着大段的纯文字论述,插图和图示少得可怜,即使有图,也多是简单的示意图或概念图,缺乏高质量的、能直观展示设计分析成果的场地规划图或照片实例。这使得很多关于空间组织、流线组织或者景观要素如何融入现有场地的描述,都停留在抽象的语言层面,读者很难在脑海中构建出立体的画面感。对于设计学科而言,图文并茂是基础要求,这本书在这方面表现得过于保守和说教,实在是不够“设计”的一本书。
评分坦白说,这本书的语言风格对我来说简直是一场文字的迷宫。我不是科班出身,对一些专业术语的理解本来就有一定的门槛,但这本书似乎刻意使用了大量晦涩难懂的、似乎是为了学术严谨性而堆砌起来的词汇。例如,书中描述场地条件的形成过程时,动辄引用一些我闻所未闻的术语,让我不得不频繁地停下来查阅资料,这极大地打断了我的阅读流畅性。我期待的“场地设计”应该是清晰、直观、能够引导人动手去做的指南,但这本书却更像是在进行一场艰深的学术辩论。它的结构也显得有些松散,章节之间的逻辑跳跃性很大,前一章还在讨论生态敏感性,下一章突然就转到了社会公平性,两者之间的内在联系需要读者自行去梳理和归纳。对于一个希望快速建立设计思维框架的读者而言,这种需要高度主动解读的文本,无疑增加了巨大的学习负担。
评分作为一个正在尝试将理论转化为实践的从业者,我发现这本书的最大问题在于其“超前性”和“疏离感”。它似乎是为那些已经掌握了基础技能、并在学术界深耕多年的专家所撰写,旨在引发更深层次的学术反思,而非指导日常的设计工作。书中对于场地设计中经常遇到的各种“冲突”(比如现有植被保护与新的道路需求之间的矛盾)如何通过设计手段进行调和的讨论,非常表面化。它更多地指出问题的存在及其历史根源,却很少提供解决这些具体矛盾的设计策略或权衡方法。与其说是工具书,不如说是理论综述。对于需要立即解决实际场地问题的读者来说,这本书提供的帮助非常有限,更像是一种提醒我们保持谦卑和思考深度的读物,而不是能够立刻提升工作效率的参考资料。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有