实在论与科学的目标 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国美术学院出版社

作者:(英)波普尔

出品人:

页数:440

译者:刘国柱

出版时间:2008-10-1

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787810837590

丛书系列:波普尔哲学著作集

图书标签:

• 波普尔
• 科学哲学
• 哲学
• 逻辑学
• 科普
• 科学人文
• 政治学
• 金融
• 实在论
• 科学哲学
• 知识论
• 实证主义
• 科学目标
• 认识论
• 经验主义
• 理论构建
• 科学方法
• 客观性

实在论与科学的目标 导言：探寻知识的边界与实在的本质 《实在论与科学的目标》 是一部深入探讨科学哲学核心议题的著作。本书旨在厘清我们对实在世界的理解与科学探究之间复杂而微妙的关系。它不仅仅是对传统实在论与反实在论论辩的梳理，更是一次跨越学科界限的、对科学知识本质的深刻反思。本书着重于考察科学理论如何声称描述了一个独立于我们心智的、客观的实在，以及当我们谈论“科学目标”时，我们究竟是在追求描述、解释，还是仅仅在建构一个有效的、可操作的工具。 全书结构严谨，逻辑清晰，它摒弃了晦涩难懂的哲学术语堆砌，力求以一种既专业又易于理解的方式，引导读者进入当代科学哲学最前沿的辩论场域。作者以其深厚的哲学功底和对现代科学实践的敏锐洞察力，构建了一个既尊重科学成就又对其局限性保持警惕的分析框架。 --- 第一部分：实在论的坚守与困境 本书的开篇部分，聚焦于科学实在论的经典表述及其在面对历史挑战时的脆弱性。作者首先勾勒出科学实在论的核心主张：成熟的、成功的科学理论，其理论实体（如电子、夸克、引力场）是真实存在的，并且这些理论在很大程度上是真理的近似。 1.1 论证的基石：不可或缺性论证（The No-Miracles Argument, NMA） 本部分详细剖析了NMA的逻辑结构，即科学的预测能力和技术应用之成功，若非因为其理论在某种程度上接近真理，则近乎是奇迹。作者深入探讨了对NMA的各种反驳，特别是“插值论证”（The Pessimistic Meta-Induction）所揭示的，科学史上大量被抛弃的成功理论的命运。 1.2 实在论的类型学：从结构到实体 作者区分了不同层次的实在论主张。除了对理论实体存在性的断言，本书还细致考察了结构实在论（Structural Realism）的兴起。结构实在论试图在保留科学理论的数学结构有效性的同时，规避对特定理论实体的本体论承诺。作者对这一立场的优势和其自身面临的“内在一致性”挑战进行了详尽的论述，思考我们究竟是在认识实在的“骨架”还是“血肉”。 1.3 实在论与不可观察性 面对微观世界和高维空间的不可观察实体，实在论者如何为其存在辩护？本书探讨了“观察”的界限，以及理论实体在科学解释链条中的不可替代性。作者审视了贝克尔（Bas van Fraassen）的“反实在论”立场，特别是其“建构经验充分性”（Empirical Adequacy）的概念，并试图论证，即便承认观察的局限性，对实在的探究仍然是人类认知活动的核心驱动力。 --- 第二部分：科学的目标：描述、解释与预测 如果实在论关于“真理”的承诺难以完全证实时，那么科学究竟应该追求什么目标？第二部分将焦点从本体论（Ontology）转向了知识论（Epistemology）和科学实践（Scientific Practice）。 2.1 解释学的转向：从因果到统一 本书批判性地考察了传统的“因果解释模型”，并转向了对统一性解释（Unificationist Explanation）的深入分析。作者认为，科学进步的显著特征之一，是将看似孤立的现象纳入一个更宏大、更简洁的理论框架之中。成功的解释，并非仅仅回答了“为什么”的问题，而是展示了不同现象之间的深层联系和必要性。 2.2 预测的优先性：实践的试金石 在许多实践领域，预测能力被视为衡量理论优劣的黄金标准。本书探讨了预测的类型：基于现有理论的推导性预测、在理论边界外的新现象的预测，以及“惊奇性预测”（Surprising Novel Predictions）。作者分析了预测的知识论地位——一个成功的预测是否比一个解释了已知现象的理论更有力地支持了实在论？结论倾向于承认预测在实践上的高效性，但对它所蕴含的本体论承诺持审慎态度。 2.3 工具主义的复兴与局限 工具主义（Instrumentalism）主张科学理论只是有用的计算工具，其“真”或“假”的标签无关紧要，关键在于其应用效率。本书详细梳理了工具主义在计算科学和复杂系统建模中的广泛应用，但同时也指出，纯粹的工具主义难以解释科学家们在寻求“更深层次的理解”时所表现出的强烈动机和情感投入。科学家们似乎不仅仅满足于一个“好用的算法”。 --- 第三部分：实在、模型与模拟：实在论的新疆域 随着科学实践越来越依赖于计算模型和模拟，传统的实在论辩论面临新的挑战。这一部分探讨了这些新兴工具在构建知识中的作用，以及它们如何影响我们对“实在”的认知。 3.1 模型的本体论地位：替代品还是通往实在的桥梁？ 本书区分了理论（Theory）与模型（Model）。理论试图提供关于世界的普遍陈述，而模型往往是理论在特定情境下的简化或实例化。作者深入分析了“模型实在论”（Model Realism），即认为我们对现实世界的认识，是通过一系列被理想化的、抽象的或模拟出的模型来实现的。这些模型是否“描绘”了实在？还是仅仅提供了对实在的“功能性近似”？ 3.2 模拟的认知价值：实验与虚拟的交汇 计算模拟不再仅仅是理论的辅助工具，它本身正在成为一种新的科学方法。本书讨论了模拟实验如何能够揭示因果关系，以及它们如何填补了纯粹的理论推导和受限的实验室实验之间的鸿沟。这种“虚拟实在”的认知价值，迫使我们重新定义科学证据的来源。 3.3 科学实在观的动态演化 最终，本书提出一个综合性的观点：科学目标和实在论的立场并非一成不变，而是随着科学学科的成熟度、可观察性的限制以及技术能力的提升而动态演化的。对于基础物理学而言，或许需要更强力的实在论承诺以驱动探索；而在应用科学和复杂系统领域，一种更务实、更侧重于解释和预测的知识观可能更为适宜。 --- 结论：实在论的未来与科学的谦逊 《实在论与科学的目标》的结论部分，并未提供一个简单的“是”或“否”的答案。相反，作者呼吁一种审慎的、分层的实在论。我们应当保持对外部实在的信念，因为它激励了科学的进步和对因果机制的深层追问。但同时，我们也必须对科学理论的暂时性和解释的局限性保持哲学上的谦逊。科学的目标是尽可能地靠近理解实在，但这个过程本身就是一次充满偶然性和修正的旅程。本书的最终贡献在于，它为读者提供了一个清晰的工具箱，用于批判性地评估科学知识的主张，并理解知识的实在性承诺与实践有效性之间的永恒张力。

评分☆☆☆☆☆

P37 第二种理论试图说明原本与期望无关的刺激如何可以变成有能力印发此期望的信号。————学习包含某种创造行为的因素，着圆圆超出了任何一种纯粹的反射。 P38他们相信存在某种原材料，其形式为干支、观察、感觉印象或感觉数据，这些都是外在世界赋予我们的，不需要我们自...

评分☆☆☆☆☆

“曾星智100本推荐书目”第13本、《实在论与科学的目标》，[英]卡尔.波普尔，哲学/科学哲学/认识论/方法论。 笔记/曾星智，投资公众号：ztouzi 　　《实在论与科学的目标》，卡尔.波普尔Karl R. Popper的《实在论与科学的目标》，是他早期著作《科学发现的逻辑》的“后记”之...  

评分☆☆☆☆☆

P37 第二种理论试图说明原本与期望无关的刺激如何可以变成有能力印发此期望的信号。————学习包含某种创造行为的因素，着圆圆超出了任何一种纯粹的反射。 P38他们相信存在某种原材料，其形式为干支、观察、感觉印象或感觉数据，这些都是外在世界赋予我们的，不需要我们自...

评分☆☆☆☆☆

“曾星智100本推荐书目”第13本、《实在论与科学的目标》，[英]卡尔.波普尔，哲学/科学哲学/认识论/方法论。 笔记/曾星智，投资公众号：ztouzi 　　《实在论与科学的目标》，卡尔.波普尔Karl R. Popper的《实在论与科学的目标》，是他早期著作《科学发现的逻辑》的“后记”之...  

评分☆☆☆☆☆

P37 第二种理论试图说明原本与期望无关的刺激如何可以变成有能力印发此期望的信号。————学习包含某种创造行为的因素，着圆圆超出了任何一种纯粹的反射。 P38他们相信存在某种原材料，其形式为干支、观察、感觉印象或感觉数据，这些都是外在世界赋予我们的，不需要我们自...

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，如同跟随一位技艺高超的匠人，在面对一堆看似毫无关联的材料时，如何将其打磨、组合，最终成就一件结构精密、美轮美奂的艺术品。作者在处理复杂概念时展现出的耐心和精准度令人赞叹。他似乎深知，任何试图简化这些问题的努力，都可能导致理解上的偏差，因此，他选择了一条更为艰辛但却更可靠的道路——详尽的论证和严密的逻辑推导。我能感受到作者在每一个章节的过渡中都精心设计了铺垫，确保读者不会在某一处关键的转折点上迷失方向。特别是在阐述某些关于知识可靠性的段落时，那种层层递进的论证，仿佛在为听众构建一座坚不可摧的知识堡垒。对于那些习惯于快餐式阅读的人来说，这本书可能需要放慢脚步，因为它要求你投入时间去咀嚼那些细微的差别和微妙的语境。然而，一旦你沉浸其中，便会发现这种深度的投入所带来的回报是巨大的——你获得的不仅仅是知识，更是一种看待事物的方式，一种更为审慎和批判性的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的震撼力，更多地体现在它对既有思维定势的挑战上。它不是那种简单地告诉你“是什么”的书，而是一本不断追问“为什么是这样”的书。在我阅读的许多段落中，作者似乎总是在某个看似牢不可破的论断边缘轻轻敲击，让我们意识到，我们所信奉的“常识”可能只是特定历史条件下的暂时共识。这种探索的勇气令人钦佩。他没有回避那些最棘手、最容易引发争议的问题，而是直面它们，用冷静的笔触将其剖开，展示其内部的复杂性。这种处理方式，对于渴望突破思维桎梏的读者来说，无疑是一剂强心针。我欣赏它在行文间流露出的那种对真理的赤诚追求，它不迎合市场，不迎合流行观点，只忠于逻辑的推演和证据的打磨。读完后，我发现自己对于许多日常决策和判断都多了一层反思的滤镜，这种由内而外的认知重塑，是任何一本纯粹信息传递的书籍都无法比拟的宝贵收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构安排上展现出了非凡的匠心，它并非线性叙事，而更像一个精密的螺旋结构，每一层都围绕着核心议题进行更深层次的挖掘和拓展。作者巧妙地在不同主题间建立了富有洞察力的联系，使得读者在即将感到疲劳时，总能被一个意想不到的关联点重新激活。例如，他对概念的界定和分类，清晰到近乎数学公式般精确，这极大地降低了理解复杂论证的门槛。我个人尤其喜欢作者在探讨那些最前沿、最具有争议性的理论时所采取的平衡立场，他既能充分阐述其创新性，又不失批判性的审视，这使得整本书在保持前瞻性的同时，也拥有了可靠的根基。阅读它需要耐心，但这种耐心绝不会被辜负，因为作者的回馈是丰厚且多维的。它不仅仅是一本关于理论的书，更像是一本关于如何进行高质量思考的教科书，它教你如何质疑、如何构建，如何在迷雾中找到清晰的路径，最终形成自己独立而坚实的认知体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述方式简直是一场思维的探险，作者以一种近乎哲学家的审慎态度，步步为营地剖析着我们日常生活中习以为常的“实在”概念。阅读过程中，我发现自己不断地被拉入一场关于世界本质的深刻反思中。它不仅仅是对既有理论的梳理，更像是对根基的重塑。比如，当他谈及观察者与被观察对象之间的界限时，那种细致入微的解构，让人不禁停下来，审视自己对“客观事实”的理解是否建立在沙丘之上。行文中不乏精妙的比喻，将那些晦涩难懂的形而上学问题，转化成触手可及的画面，尽管最终的结论可能依旧留有悬念，但这种引导人主动思考、去质疑既有认知的过程，本身就极具价值。我尤其欣赏作者那种不轻易下定论的克制，他似乎更热衷于提供一套严密的逻辑框架，让读者自己去完成最后的拼图，这使得每一次翻页都充满了期待和挑战。整本书读下来，仿佛完成了一次对心智的彻底洗礼，那些曾经模糊不清的界限，被清晰地勾勒出来，即便是那些挑战传统观念的部分，也因其论证的扎实而令人信服。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字风格，在我看来，带着一种古典的庄重感，但绝非故作高深。它更多的是一种对严肃议题应有的敬畏。作者的遣词造句总是恰到好处，既保持了学术探讨所需的严谨性，又避免了陷入无休止的术语堆砌中，让非专业读者也能大致跟上思路的脉络。我特别关注了作者在引入历史背景时的处理手法，他并没有将历史视为简单的背景板，而是将其作为当前讨论的活生生的参照系。通过对比不同时代对同一问题的思考轨迹，作者成功地揭示了思想的演进并非一帆风顺，而是充满了曲折和反复。这种宏大的历史视野，极大地增强了论点的说服力，使那些抽象的理论拥有了坚实的时代重量。阅读时，我感觉自己仿佛置身于一个思想的“全景剧场”中，看着不同的流派和思想家在舞台上交锋、辩论，而作者则像一个冷静的导览员，指引我们观察其中的关键冲突点和潜在的融合点。这使得整本书的阅读过程充满了动态的美感，而不是枯燥的静态说教。

评分☆☆☆☆☆

实在读不懂啊！！

评分☆☆☆☆☆

是上一本的后记，相比之下，略通俗一点。但概率部分某些篇章还是比较难理解的。

评分☆☆☆☆☆

否定了归纳主义、实证主义

评分☆☆☆☆☆

否定了归纳主义、实证主义

评分☆☆☆☆☆

否定了归纳主义、实证主义