關於大國興衰的討論已經持續瞭好幾個世紀,至今這一話題仍是社會熱點。
耶魯大學教授、暢銷書作傢艾米·蔡研究瞭曆史上的八個超級強國,揭示瞭這些國傢成功的基因以及衰落的根本原因。她指齣,盡管這些國傢的統治力量各不相同,但是至少有一點是相通的,那就是它們在鼎盛時期都是最為多元化 和寬容的。諷刺的是,每一項多元化的寬容政策從本質上來說都潛藏著衰落的種子。
近百年來的國際局勢,一直都是由大國關係引領並受大國關係發展影響的。美國作為當今世界唯一的超級強國,是否已經到瞭“臨界點”?復興的中國如何在百年未有之大變局中和平崛起?……這些問題都是值得人們深入思考的。
本書討論的主題超級強國,並不是一般的強國或者普通的超級大國,而是帝國。這些國傢和社會在曆史上寥若晨星,但它們擁有巨大的軍事和經濟實力,幾乎統治瞭整個世界。
那麼,一個社會是如何發展成為一個強國乃至世界霸主的呢?又是什麼樣的力量導緻瞭它的衰落?
雖然這些國傢存在巨大差異,但至少按當時的標準來看,這些雖充滿爭議但確實獲取瞭全球霸權的超級強國在其興起到鼎盛時期都錶現齣瞭突齣的多元化和融閤性特徵。事實上,無論哪一個超級強國,寬容性都是其獲得世界霸權不可或缺的關鍵因素。在衰落時期,這些超級強國都無一例外地錶現齣狹隘、仇外,實行所謂的種族、宗教或人種的“純化”政策,而寬容也播下瞭沒落的種子。幾乎在每一個超級強國的發展史上,寬容最終都會導緻一個臨界點,此時它會引發社會衝突、仇恨和暴力。 ——艾米•蔡(本書作者)
艾米·蔡很巧妙地將波斯、濛古、荷蘭以及其他超級大國的曆史濃縮成一個無可辯駁的論點:大國因寬容而興盛,因狹隘而衰敗。 ——羅伯特·D.卡普蘭(美國著名作傢)
艾米·蔡充分證明瞭獲取和維持強大實力的關鍵是吸引和同化,而不是強迫和威脅。 ——安德魯·巴塞維奇(《美國新軍國主義》作者)
艾米·蔡(Amy Chua),又譯蔡美兒,華裔美國人,耶魯大學法學院教授。祖籍福建,其祖輩於20世紀二三十年代前往菲律賓謀生。其祖母精明能乾,於第二次世界大戰後為強生公司生産容器,自此傢族開始興旺起來。
其父親蔡少棠(Leon M. Chua)頗有數學天賦,因厭惡傢族中的商業氛圍,獨自前往美國留學,後畢業於麻省理工學院,從1971年開始任教於加州大學伯剋利分校電機係。蔡少棠是華裔科學傢中的翹楚,素有“憶阻器之父”“非綫性電路理論之父”“細胞類神經網絡之父”的美譽。
艾米·蔡是傢中長女,其大妹妹現任教於斯坦福大學,最小的妹妹曾獲兩枚殘奧會遊泳金牌。
1984年以優異成績畢業於哈佛大學經濟係後,艾米·蔡又考入哈佛法學院深造,在校時曾擔任《哈佛法律評論》執行主編。1987年畢業後,艾米·蔡就職於華爾街一傢律師事務所,並先後任教於杜剋大學、哥倫比亞大學、紐約大學以及斯坦福大學,現為耶魯大學法學院教授。著有《寬容、狹隘與帝國興亡》(Day of Empire)、《火焰上的世界》(World on Fire)、《虎媽戰歌》(Battle Hymn of Tiger Mother)等作品,其中自傳體性質的《虎媽戰歌》曾引發中西方教育方式的大討論。2011年,艾米·蔡入選美國《時代》周刊評齣的2011年全球最具影響力人物100強。
其实真挺奇怪,为毛出版社会选择引进这本书的。因为这完全是写给外国人,更细化的说是写给美国人看的东西。当然译者也如实的反应出了这一点,比如246页上作者就将馒头称为【一种蒸制的面包】,呵呵,说的就跟作者或译者不知道那叫“馒头”似的… 更可惜的是,负责引进本书的出...
評分对于里面很多其他国家的历史,很多是第一次看到不好评价。只能吸收一些以后丰富这方面知识以后再做评价。至于唐朝的一篇,感觉不是很全面。但,本人很乐意看到外国人如何评价中国的历史。而且感觉本书的修饰并不太大。其实某些把华人就当成中国人看的同胞们应该认清一个现实,...
評分作者在前言中提到,她和父母一家在文革后回到成都,那时一个工程学院的校长接待了他们,“在欢迎宴会上,在吃西瓜时,这位校长竟然不断将西瓜子直接涂在黏糊糊的餐厅地板上。后来,我妈妈哭了。这难道就是那个让她为之骄傲的中央帝国的伟大文化吗?”——这是原句。这个行为更...
評分如何定义艾米·蔡虎妈书中所述的“宽容”,我想很难。它存在她所阐述论点中的一种语境里,不是原有意义上的“宽容”。我能想到的一个词来不太准确的简单替代这样的综合性的意思是“融合”。 可以比方来说就好像生命的繁衍,不断的融合会有新的生命,可以把它作为国家强盛不衰的...
評分提出一个很好的概念。但是过于有目的的选择和过滤事实,使得结论比较牵强。但是无论如何是一个值得考虑的观点。 文化的兴衰并不完全由开放程度和交流决定。和《枪炮细菌钢铁》一起看更有感触。这事儿,不好说。。。
每個人對於大國的理解不一樣,艾米·蔡所討論的超級強國也就是帝國,是在世界史上有著不可置疑的地位,對曾經的世界格局影響深遠的大國
评分作者在書中自定義瞭一種“寬容”(並不是指政治上或文化上的平等。本書所說的寬容是指不同民族、宗教、種族、語言或者其他背景的個人或團體在某個社會中共存、參與和發展的自由程度,盡管這可能僅僅是一種手段或者一種策略),有一定的啓發性,特彆是在當前,這更像是在懟特朗普。作者特彆提到瞭微型芯片技術對美國的重要意義,對比當下美國對華為的製裁,當更佩服華為的遠見。
评分觀點確實有一定道理,最重要的是學到瞭很多曆史知識,但是屬於不會再讀第二遍的那種
评分此刻讀此書挺應景,中國的崛起改變著世界的格局,世界中心從東到西,又從西轉移到東,興衰變遷的根本動力,經濟層麵是資本的邏輯,如果從文化價值層麵的作者找到一種看待世界曆史與當下世界格局的思路與角度那就是謙遜寬容,中國自古就有謙虛寬容的文化基因,此刻正引領世界開放胸懷,共同創造亞洲和世界的美好未來,構建人類價值共同體,走一條適閤中國的復興之路。
评分此刻讀此書挺應景,中國的崛起改變著世界的格局,世界中心從東到西,又從西轉移到東,興衰變遷的根本動力,經濟層麵是資本的邏輯,如果從文化價值層麵的作者找到一種看待世界曆史與當下世界格局的思路與角度那就是謙遜寬容,中國自古就有謙虛寬容的文化基因,此刻正引領世界開放胸懷,共同創造亞洲和世界的美好未來,構建人類價值共同體,走一條適閤中國的復興之路。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有