张静庐是现代出版家,做过报刊、图书编辑,曾创办光华书局、现代书局、上海杂志公司等。1949年后,曾任出版官员、古籍出版社编审等。《中国的新闻记者与新闻纸》是上海书店根据现代书局1932年版影印“民国丛书”第三编版,主要是谈论中国新闻记者的兴起机缘和报纸发展历史。
张静庐,中国出版家,民盟盟员。1898年4月7日生于浙江镇海县。1969年9月在上海去世。1911年在龙山演进国民学校毕业后,当学徒。1915年任天津《公民日报》副刊编辑。1920年任上海泰东图书局编辑、出版部主任。1924年与人合资创办光华书局,任经理。1929年创建上海联合书店,任经理。1931年与洪雪帆合办现代书局,任经理。1934年创建上海杂志公司,任总经理。任内经营出版不少进步期刊,这些期刊在当时产生了积极影响。1949年在上海任联营书店总经理。中华人民共和国成立后,他先后任中央人民政府出版总署计划处处长,古籍出版社编审,中华书局近代史编辑组组长。主要著述有《中国的新闻记者与新闻纸》《革命外史》《在出版界二十年》,编有《中国近代出版史料》初编、二编,《中国现代出版史料》甲、乙、丙、丁编,《中国出版史料补编》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字处理有着一种独特的、近乎冷峻的现实主义色彩,但这种冷峻并非是冰冷的,它如同透过一层薄雾观察到的景象,虽然细节有些模糊,但整体的轮廓和氛围感却异常强烈。作者的语言风格偏爱使用并列结构和长句,这赋予了文本一种绵延不绝的叙事力量,仿佛历史的车轮在不停滚动,不容许片刻的喘息。与市面上许多追逐热点、急于“揭秘”的报道文学不同,此书更注重过程的还原和环境的烘托。我特别注意到,书中对不同采风地点的环境描写,如城市街道的喧嚣、偏远乡村的寂静,都作为一种情绪的载体被精心嵌入文本之中。这使得读者在阅读人物命运的同时,也能感受到那种特定地理环境对新闻生产活动无形的影响。整本书的节奏安排非常成熟,知道何时该加速,何时该放缓,给人的阅读体验是一种沉浸式的,仿佛自己也成了一名不起眼的观察者,记录着那些稍纵即逝的时代瞬间。
评分这本书给我最大的触动,在于它描绘了权力结构下个体知识分子的生存状态,那份微妙的、难以言喻的“在场”与“缺席”。叙事上,作者采用了多重叙事线索交织的方式,使得整本书读起来像一幅精心编织的挂毯,每一根丝线都代表着不同的信息源或观察角度。我尤其喜欢作者处理争议性事件时的那份克制与审慎,没有急于下结论,而是将原始的、未经修饰的口述材料大量呈现,让读者自己去拼凑、去判断。这是一种对读者智识的尊重,也是对新闻伦理的深刻践行。其中对特定时期几份地方性小报命运的追溯,让我深切感受到,在宏大的历史叙事下,那些小小的声音是如何被轻易地吞没,又如何在夹缝中顽强求生。这种对“边缘”叙事的关注,使得本书的厚度远超一般的行业记录,它更像是一部关于“记忆与遗忘”的社会学田野报告。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些看似平淡却蕴含深意的对话片段。
评分从排版和装帧来看,这本书的选择也颇为匠心独运,大开本的设置使得那些穿插其中的历史老照片和文献扫描件能够得到充分的展示,视觉冲击力很强。我个人更偏爱那些关于新闻教育变迁的篇章,它清晰地勾勒出不同代际的记者在面对新媒体冲击时的心态差异。作者并未简单地将“老派”与“新锐”对立起来,而是深入探讨了知识传递和专业精神如何在代际更迭中产生质变与固守。书中对一个细节的捕捉令我印象深刻:一位年轻记者为了赶一个突发新闻,放弃了原本重要的家庭聚会,那种职业驱动力与个人生活的撕扯,被描写得极为细腻,充满了人性的张力。这本书的阅读体验,更像是一次深入特定人群的深度访谈,而非一次单向的知识灌输。它成功地构建了一种“在场感”,让读者不仅是旁观者,更像是潜入了那个特定职业生态圈内部,感受着他们呼吸的空气和脉搏的跳动。这份真诚与细致,是这本书最宝贵的财富。
评分这本书的封面设计初见便引人注目,那深沉的墨绿色调配上烫金的标题字体,予人一种沉稳而又略带历史厚重感的气息。我原以为这会是一部梳理特定历史时期新闻脉络的严肃论著,然而,真正翻开阅读后,才发现它的视角更为广阔和细腻。作者似乎并没有拘泥于宏大的叙事框架,而是选择了一种近乎人类学田野调查的方式来观察和记录。书中对几位不同地域、不同年龄段记者的访谈录尤其令人印象深刻,他们讲述的职业困境、理想与现实的拉扯,那种鲜活的、带着泥土气息的个体经验,远比教科书上的理论阐述来得有力。特别是其中一段描述某位老报人坚守传统报道伦理的章节,那种近乎固执的纯粹,在当今这个信息碎片化时代读来,颇有一种振聋发聩的力量。文字的打磨也极为考究,叙事节奏张弛有度,时而如涓涓细流般娓娓道来,时而又如同激流般将读者卷入事件的漩涡中心。这本书的价值,或许正在于它提供了一个观察社会变迁的独特切面,通过记录“人”的职业路径,折射出整个时代的精神风貌与无声的变革。
评分我最初是带着一种“找茬”的心态去阅读的,毕竟关于媒介研究的专著,往往容易陷入术语的迷宫,或者因为过于学术化而显得疏离于大众感受。然而,这本书的行文风格却出乎我的意料,它在保持学术严谨性的同时,巧妙地融入了大量的案例分析和现场观察笔记。这种“双重视角”的切换,使得复杂的社会现象变得易于理解,却又不失深度。比如,书中对比分析了两种不同新闻采集中“信源”获取方式的差异,那段文字的逻辑推演缜密得令人拍案叫绝,它不仅仅是在描述“如何做新闻”,更是在探究“新闻的本质如何被构建”。更让我欣赏的是,作者对于“纸媒”这一载体的复杂情感——既有对其消亡的忧虑,也对其生命力的不屈进行了一种近乎诗意的表达。我甚至能想象作者在那些昏暗的编辑部里,闻着油墨和咖啡混合的气味,默默记录下这一切的场景。这本书的论证结构如同一个精妙的钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处,推动着读者不断深入地思考媒介权力与社会责任之间的动态平衡。
评分借标,看的民国丛书的版本,全面又简要的介绍,上世纪二十年代所写,可以和一些回忆录对比,相互印证。
评分借标,看的民国丛书的版本,全面又简要的介绍,上世纪二十年代所写,可以和一些回忆录对比,相互印证。
评分借标,看的民国丛书的版本,全面又简要的介绍,上世纪二十年代所写,可以和一些回忆录对比,相互印证。
评分借标,看的民国丛书的版本,全面又简要的介绍,上世纪二十年代所写,可以和一些回忆录对比,相互印证。
评分借标,看的民国丛书的版本,全面又简要的介绍,上世纪二十年代所写,可以和一些回忆录对比,相互印证。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有