具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
相当专业相当好
评分谨慎性原则，好多都是直接通过被审计单位拿回的问询，存在较大的风险。同时在评估案例中，更多是低级错误，比如广联达的市场法，计算公式错误，同时计算息税前利润选取样本企业的计算公式不一样，对于差别较大的企业没有说明就直接取数。大智慧的评估案例中更是根据被评估单位的预期价值去评估。就有点低级错误
评分信息披露的质量（尤其是财务信息的质量）是资本市场的核心。
评分21个案例，17个审计项目和4个评估。核心关注点主要为风险评估、收入审计、函证程序、关联交易和应收账款等。根据每个案例的特点选取了不同的分析视角，值得整理一读。大部分案例中的舞弊手段并不高超，只是作为丙方的审计机构的审计执行程序流于表面，底稿也是敷衍了事。虽然不做审计，大体的审计策略和程序还是需要了解的，在项目执行中提供了很好的基础资产核查思路。
评分谨慎性原则，好多都是直接通过被审计单位拿回的问询，存在较大的风险。同时在评估案例中，更多是低级错误，比如广联达的市场法，计算公式错误，同时计算息税前利润选取样本企业的计算公式不一样，对于差别较大的企业没有说明就直接取数。大智慧的评估案例中更是根据被评估单位的预期价值去评估。就有点低级错误
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有