Philosophy and the Law of Torts民事侵权法中的哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Postema, Gerald J. 编

出品人:

页数:348

译者:

出版时间:2007-09-10

价格:497.00元

装帧:Paperback

isbn号码:9780521041751

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 法律
• 民事侵权法
• 法理学
• 责任
• 损害赔偿
• 权利
• 伦理学
• 法律哲学
• 正义

《民事侵权法中的哲学》 本书旨在深入探讨民事侵权法背后错综复杂的哲学根基，剖析其概念、原则与理论，并追溯其历史演变和未来发展方向。它并非对某一特定侵权行为或案例的详尽分析，而是从更宏观、更具思辨性的视角，引导读者理解侵权法为何存在，如何运作，以及其在社会秩序和个体权利保障中的核心作用。 核心关切与研究视角： 本书的核心在于考察侵权法的“为何”与“如何”。我们并非旨在罗列具体的侵权构成要件或司法判例，而是着力于探究那些贯穿于整个侵权法体系的深层价值判断与理性推理。这包括但不限于： 正义的追寻： 侵权法最根本的目的在于实现某种形式的正义。本书将审视不同哲学流派对于“正义”的理解，例如功利主义（最大化社会整体福利）、义务论（尊重个体权利与尊严）以及德性伦理学（关注行为者的品格与意图），并分析它们如何塑造了侵权法的责任认定、损害赔偿等关键领域。我们将探讨，当个体受到不法侵害时，法律体系如何才能被视为“正义”的体现，以及在不同情境下，正义的标准可能发生何种变化。 责任的渊源： 谁应当为他人的损害负责？本书将深入分析侵权责任的哲学基础。是从过错（疏忽、故意）的角度来分配责任，还是仅仅基于因果关系？抑或是采用一种更广义的风险分配原则？我们将审视“过错责任”的哲学辩护，以及其局限性，并探讨其他责任模式（如无过错责任）背后的哲学考量，例如社会公平、激励机制以及对弱势群体的保护。 权利与义务的界限： 侵权法本质上是对个体权利的保护。本书将考察“权利”这一概念在哲学上的多样性，并分析其在侵权法中的具体体现，例如财产权、人身权、名誉权等。我们将探讨，个体权利的边界划定是如何在法律上实现的，以及当不同权利发生冲突时，侵权法如何通过价值权衡来解决争端。同时，也将审视个体权利与社会整体利益之间的张力。 赔偿的哲学： 损害赔偿不仅仅是经济的补偿，更承载着对受害者的承认、对加害者的惩戒以及对社会秩序的维护。本书将探讨不同哲学理论对“损害”的定义以及赔偿目的的理解。例如，是仅仅追求“复原”（restoration），让受害者恢复到受损害之前的状态，还是包含惩罚性的赔偿（punitive damages），以震慑未来的不法行为？我们将分析不同赔偿原则背后的哲学依据。 法律与道德的交织： 侵权法与道德紧密相连，却又有所区别。本书将剖析法律上的“义务”与道德上的“义务”之间的关系，探讨侵权法如何将某些道德上的错误上升为法律上的责任。我们将考察，法律是否应当以及在多大程度上反映和强制执行道德规范，以及道德直觉在侵权法发展中的作用。 理论框架与历史脉络： 本书将围绕一系列核心哲学思想展开，并辅以侵权法历史发展的脉络，以期勾勒出侵权法思想的演变轨迹。 自然法与契约论的早期影响： 追溯侵权法早期思想的源头，探究自然法理念如何影响了对无辜者遭受损害的补偿义务，以及霍布斯、洛克等契约论思想家如何为个体权利和国家干预的界限提供了哲学基础。 功利主义的理性计算： 审视边沁、密尔等功利主义思想家对侵权法的深刻影响，分析他们如何将侵权法的目标设定为最大化社会整体的福祉，以及这一思想如何在“疏忽”（negligence）这一核心侵权构成要件中得到体现（例如，成本效益分析）。 康德的义务论视角： 探讨康德的绝对命令和道德法则如何为侵权法的义务理论提供支撑，强调个体的内在价值和不容侵犯的权利。 现代侵权法理论的多元发展： 深入分析20世纪以来侵权法理论的不断深化与拓展，包括： “风险分配”理论： 考察该理论如何将侵权法的关注点从个体过错转向社会风险的合理分配，以及其在环境侵权、产品责任等领域的应用。 “效率”与“公平”的辩证法： 分析波斯纳等经济分析法学派如何运用经济学原理来解释和改进侵权法，以及这种方法与传统公平原则之间的张力。 “权利”作为核心范畴： 探讨像韦恩菲尔德（Winfield）等学者强调侵权法以权利为中心的观点，以及这一视角如何影响了侵权法的结构和发展。 方法论与读者定位： 本书的研究方法将是概念分析、哲学论证与历史考察的有机结合。我们不会陷入繁琐的案例分析，而是专注于提炼案例背后蕴含的哲学命题。本书的目标读者是那些对侵权法的深层机理感到好奇的法律从业者、法学研究者、法学院学生，以及任何对法律与哲学交叉领域感兴趣的读者。我们力求以清晰、严谨的语言，引导读者穿梭于抽象的哲学概念与具体的法律实践之间，深刻理解民事侵权法作为一种社会制度的内在逻辑与哲学价值。 预期贡献： 通过对侵权法哲学根基的深入挖掘，本书旨在： 深化对侵权法的理解： 帮助读者超越条文和判例的表层，把握侵权法之所以如此运作的根本原因。 启迪法律实践与理论创新： 为法官、律师和学者提供新的哲学视角，以应对日益复杂多变的社会现实，并激发对侵权法未来的思考。 促进跨学科对话： 搭建哲学与法律之间的桥梁，鼓励不同领域的学者进行更深入的交流与合作。 本书并非一本工具书，而是一次思想的旅程。它邀请读者一同踏上探索民事侵权法“灵魂”的征途，去发现其背后蕴藏的深刻智慧与永恒追问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价：** 这本书最令人称道的一点，是它在保持高度哲学思辨的同时，从未脱离法律实践的土壤。它似乎在默默地对那些仅仅满足于“是什么”（What is）的法律条文提出质疑，转而追问“应当是什么”（What ought to be）。比如，书中关于“惩罚性赔偿”的章节，作者巧妙地引入了亚里士多德的德性伦理学，讨论了惩罚的内在目的究竟是为了恢复平衡还是为了塑造更好的公民，这种跨学科的融合非常自然流畅。作者的行文节奏很有韵律感，段落之间的过渡处理得极富艺术性，使得长篇的哲学论述读起来竟然有种叙事的美感。它拓展了我对法律的想象空间，让我意识到侵权法远比我们想象的要深刻和复杂，是一次真正的思想洗礼。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价：** 说实话，我一开始对“哲学”和“侵权法”的结合感到一丝不安，担心它会变成一本故作高深的学术论文集。然而，这本书完全打消了我的疑虑。它最成功的地方在于，它用极其清晰的逻辑链条，将那些看似天马行空的形而上学思辨，稳稳地锚定在了具体的案例分析上。比如，关于“故意”与“鲁莽”的界限，作者引入了现象学的方法来解构行为人的主观意图，这比我以往读过的任何教科书都要深刻得多。我特别喜欢其中探讨“不作为的责任”那一部分，作者引用了大量精彩的德语和拉丁语文献，但翻译和阐释都恰到好处，没有丝毫晦涩感。这本书的叙事节奏掌控得极佳，时而深入微观的判例分析，时而拔高到宏大的社会正义层面，读起来酣畅淋漓，引人深思。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 这本书的开篇简直让人眼前一亮，它没有直接跳入那些枯燥的法律条文，而是以一种近乎诗意的方式，探讨了“伤害”这个概念在人类文明中的演变。作者的笔触细腻而富有洞察力，仿佛带领我们进行了一次跨越时空的哲学漫步。我尤其欣赏他对古典伦理学与现代侵权法之间张力的剖析，那种将康德的义务论与功利主义的后果计算巧妙地编织在一起的手法，使得原本抽象的理论变得鲜活起来。书中对于“过失”的定义，并非简单地罗列要素，而是深入挖掘了社会契约和个体责任的哲学根基，这对我理解现代法律体系的合理性提供了全新的视角。读到后面，甚至觉得这不仅仅是一本法律书，更像是一部关于人与人之间如何和平共处、如何划定行为边界的社会哲学著作。作者的论证结构严谨而不失灵动，阅读过程中的智力愉悦感是久违的。

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价：** 这本书的结构布局堪称一绝，它不像传统法律教材那样按部就班地陈列规则，而是围绕几个核心的哲学难题构建起一个完整的知识迷宫。我感觉自己像个侦探，跟着作者抽丝剥茧地追溯每一个法律概念的“前世今生”。尤其是关于“损害赔偿”的经济学后果分析，作者并没有陷入纯粹的效率至上主义，而是将其置于一个更广阔的道德经济学框架下进行审视，这让整个论述充满了批判性的张力。行文风格非常老派，但用词精准犀利，充满了学院派特有的那种对概念的“洁癖”。对于那些期待快速掌握“如何操作”的实务型读者来说，或许会觉得略显迂回，但对于想要探究法律思维深层结构的人，这本书无疑是宝藏，它迫使你重新定义你对“公平”和“惩罚”的理解。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价：** 阅读体验简直是一种智力上的马拉松，作者的文本密度极高，每一个句子都似乎蕴含着多重含义。这本书的价值在于它敢于挑战当前法律界许多约定俗成的假设。它对“不可预见性”这一概念的解构，简直是颠覆性的——它不再是简单的概率计算，而是被提升到了一种关于人类认知局限性的本体论探讨。我必须承认，有些段落需要反复阅读才能完全消化其精妙之处，但那种“豁然开朗”的感觉是无与伦比的。它不是一本供人轻松阅读的书，更像是一本需要被“征服”的文本。作者的语言风格冷峻、客观，几乎不带任何个人感情色彩，但这反而增强了其论证的力量感和不可辩驳性，非常适合喜欢硬核学术思辨的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆