《经济数学简明教程》采用全新的编排方式,从离散变量的性质研究人手,逐步引入连续变量函数的基本运算和性质; 有些概念是依据数学发展史的顺序引出,这样符合人们的思维习惯}由浅人探地介绍知识的方式使读者比较容易理解和掌握高等数学的一些基本方法和概念,更快地理解高等数学的思想。
《经济数学简明教程》将数学建模方法贯穿于整个课程体系之中,这样既可以引起读者的学习兴趣,又可以达到理论联系实际的日的,对培养读者的创新意识很有帮助;在教材的各个章节中穿插介绍Mathematica数学软件的用法,使读者在学习高等数学的同时掌握一些实用的解题方法,同时也使读者绕过了一个难关— —解题技巧, 这对于大幅度减少教学课时是十分有利的;在教材的编写过程中,改变了传统教材中一成不变的例题模式,加入丁许多有意思的例题,这对于引发读者的学习兴趣是有一定意义的;教材的讲解中还穿插丁针对本部分的知识背景的实际应用及一些有意思的故事等。
评分
评分
评分
评分
从一个长期从事跨学科研究的学者角度来看,我关注的是**《经济数学简明教程》**在处理数学与经济学概念边界模糊地带时的处理方式。很多时候,经济学中的假设——比如“理性人假设”或“信息完全性”——需要用极其严格的数学语言来定义,但过于数学化的定义又会疏远那些关注社会行为的读者。我希望这本书能在这方面找到一个微妙的平衡点:既能精确表达数学结构,又能保留其经济学灵魂。例如,在讨论博弈论的基础时,它如何优雅地引入纳什均衡的概念?是用纯粹的数学不动点定理去证明,还是更多地侧重于通过反复博弈的直觉来解释为何参与者会收敛于该点?我更倾向于后者,即先建立直觉模型,再用最必要的数学工具进行验证。此外,对于那些在经济学中有着特殊地位的数学工具,比如奇异性分析(在经济周期模型中)或者凸性/凹性的经济含义(在偏好理论中),我期望教程能够给予额外的篇幅进行概念上的剖析,而不是简单地套用教科书上的定义。如果这本书能做到,让读者在学完数学后,能更深刻地质疑经济学中的某些基本假设,那么它就超越了一本简单的工具书,而成为了一本激发批判性思维的优秀读物。
评分作为一个常年与市场数据打交道的从业者,我对于任何声称是“教程”的书籍,都有一种近乎苛刻的实用主义要求。我需要的不是那些只停留在理论推导层面的数学证明,而是那些可以直接应用于数据分析和模型构建的“操作手册”。对于**《经济数学简明教程》**,我最关心的是它的前沿性和应用性。它是否涵盖了现代金融学和宏观经济学中越来越重要的随机过程或动态规划的基本思想?举个例子,在处理时间序列数据时,如果它能用非常简洁的方式引入马尔可夫链或简单的随机游走模型,并解释其在资产定价或经济预测中的作用,那对我来说将是无价之宝。如果这本书的内容还停留在上世纪七八十年代的经典静态模型,那么它的“简明”就成了“落后”的代名词。我尤其看重它在处理离散时间模型时的清晰度,因为在实际的数据处理中,我们面对的往往是离散的观测值而非连续的函数。例如,如何将连续时间的最优控制问题,通过有限差分法或欧拉方程,转化为可操作的离散优化问题,这个衔接过程如果处理得当,这本书的实用价值会大大提升。毕竟,数学是为经济学服务的,如果它的数学工具不能有效指导我们对现实经济现象做出更精准的预测或更优的决策,那么无论它多么“简明”,终究是空中楼阁。
评分这本**《经济数学简明教程》**(虽然我没看过,但光看书名我就能想象出一些可能的内容,然后基于这种想象来写评价)的书籍,如果真的如其名,想必是一本致力于在有限的篇幅内涵盖宏观经济学与微积分、线性代数等数学工具的教材。我作为一名渴望将理论与实践结合的经济学初学者,对于这种“简明”的定位是既期待又有些许担忧的。我希望它能用最精炼的语言解释那些深奥的数学模型,比如如何用微分方程描述经济增长路径,或者如何用矩阵运算处理投入产出分析。但现实中,很多简明教程往往为了追求“简”而牺牲了“深”,导致读者在面对复杂的实际问题时,依然感觉抓不住重点,知识点停留在概念层面,缺乏深入的推导和直观的几何解释。我特别关注它是否能提供足够的案例分析,将枯燥的公式与现实的经济现象——例如利率的变动对消费决策的影响,或者垄断竞争市场下的最优定价策略——紧密地联系起来。如果它只是简单地罗列公式和定理,而不去描绘数学语言背后的经济直觉,那么它对于想要真正理解经济学逻辑的人来说,价值就会大打折扣。我更倾向于那种能用生动的语言,将“边际”这个概念的数学意义和经济含义同时阐释清楚的教程,而不是那种直接跳到求解拉格朗日函数而不解释为什么我们要用这种方法去解决资源配置问题的书。总而言之,我对这类教程的期望是它能成为一座坚实的桥梁,连接数学的严谨与经济学的洞察力,而不是成为一座只能远观却无法跨越的知识鸿沟。
评分我对市面上许多宣称“简明”的理工科教材持保留态度,因为它们往往陷入了一个误区:认为只要把内容砍掉一半就是简明了。我更看重的是编排的逻辑和对读者心智模型的构建能力。一本优秀的教材,应当像一位高明的老师,知道什么时候应该深入细节,什么时候需要放眼全局。如果这本**《经济数学简明教程》**真的做到了“简明”,我期待它能在不牺牲严谨性的前提下,为非数学专业的读者提供一条清晰的学习路径。具体来说,它对概率论和数理统计在计量经济学中的应用部分的处理方式,会决定我对它的整体评价。例如,它是否能清晰地阐述“同方差性”的假设在现实中为何如此重要,以及违反这个假设会带来什么实际的预测误差,而不是仅仅给出一个公式然后说“这是检验异方差性的方法”。另外,对于优化理论,我希望它能充分利用图解法,毕竟在二维或三维空间中可视化约束条件和目标函数的最大/最小值,比单纯依赖KKT条件要直观得多,尤其对于初学者来说,这种视觉化的辅助是建立信心和理解力的关键。如果这本书能做到在介绍完基础微积分后,立即过渡到比较静态分析,并且每一步的经济学动机都交代得一清二楚,那么它就成功了一半。相反,如果它只是堆砌知识点,让人读完后感觉自己像是走马观花地游览了一遍数学工具箱,而不知道如何拿起任何一个工具去修理经济学的“机器”,那这本书的价值就非常有限了。
评分阅读体验感对于一本教材来说,其重要性不亚于内容的准确性。对于**《经济数学简明教程》**,我非常看重它的排版设计、符号一致性以及习题设置的梯度。如果一本书的内容再好,但字体过小、公式过于密集,或者不同章节对同一个经济变量使用不同的数学符号(例如,一会儿用 $pi$ 表示利润,一会儿用 $Pi$),都会极大地增加阅读的认知负荷,让人望而却步。我期望看到的是一种精心设计的阅读流程,比如在引入一个新的数学概念后,立即跟进一个相关的经济学小测验或思考题,而不是将所有习题都堆积到章节末尾。更重要的是,习题的难度分层必须合理。基础的代数运算题固然不可少,但更关键的是那些需要综合运用多个知识点来解决的综合题——比如,一道关于消费者剩余最大化的问题,它可能需要用到微积分的求导、边界条件的判断,甚至可能需要用到一些简单的约束优化技巧。如果这本书的习题设置能够引导读者从最基础的运算,逐步过渡到复杂的经济模型求解,那么它就真正配得上“教程”二字。否则,它就沦为了一本带有少量例题的参考手册,无法真正培养出读者的独立分析能力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有