具体描述
An ingenious new work of fiction from the Nobel Prizea winning author of "Disgrace" J . M. Coetzee once again breaks literary ground with "Diary of a Bad Year," a book that is, in the words of its protagonist, aa response to the present in which I find myself.a Aging author Senor C has been commissioned to write a series of essays entitled aStrong Opinions, a of which he has many. After hiring a beautiful young typist named Anya, the two embark on a relationship that will have a profound impact on them botha especially when Alan, Anyaas no-good boyfriend, develops designs on Senor Cas bank account. Told in these three voices simultaneously, Coetzee has created any entirely new way of telling a story, and nothing less than an ainvolving, argumentative, moving novela ("The New Yorker").
作者简介
J.M.库切.1940年出生于南非开普敦，先后在南非和美目接受教育。他著有十部小说，除此尚出版有学术论文、翻译著作和文学评沦。自2002年开始，他定居于澳大利亚。2003年荣膺诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
for 上海壹周 “文化观察” “对于英文小说而言，还有更萧条的年份吗？很难记得其中任何一本。”近日出版的英国《每日电讯报》上，大卫·罗宾逊这样评论过去一年的英文小说世界。文中，他颇具争议性地对诺贝尔奖得主库切的新作《流年日记》(Diary of a Bad Year)进行了毫不留...
评分《凶年纪事》展现了一种崭新的结构之美。 这种结构是视觉的，一目了然的，而非概念上的（如《生命不能承受之轻》的所谓复调）。 我们在一页纸上可以自上而下同时看到三个层次的人： 思想家：妄图对人类的所有重大问题发言 艺术家：总是在关心自己的创作冲动（性冲动） 普通...
评分 评分这本书颇为有趣，也许很多读过这本书的人，看到我用“有趣”一词多少有些讶异，而我所谓的“有趣”指的非作品本身，而是译本序和译后记，在本来就薄薄的册子里面居然占了20多页，而一前一后，两者竟然有着惊人的呼应，就是对全书进行了全面的梳理，这其实是我最不喜欢的一种现...
评分1、 原来这是一部锻炼记忆力和人格分裂的好书。上栏写着马基雅维利，中栏写着强奸对男人女人的耻辱，下栏讨论者一下午四次的性爱。 2、 虽然JC的确和库切有很多相似之处，但有点写作经验的人都会意识到这不是库切，而是库切创作出来的库切。还看到一种说法是库切可以模糊小说与...
用户评价
这本小说给我带来了一种极其复杂的情感体验，仿佛置身于一个不断变化的光影迷宫之中。故事的叙事结构本身就极具挑战性，它毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，直抵人性的幽暗深处。作者对于心理描摹的精妙把握，令人不得不佩服。那些细微到近乎神经质的内心独白，如同冰冷的解剖刀，精准地剖析着角色的每一个犹豫、每一个不为人知的渴望与恐惧。我尤其欣赏作者如何利用环境描写来烘托人物情绪的张力，城市街道的疏离感、公寓内永恒不变的幽暗光线，无一不在暗示着角色内心深处的隔绝与无助。阅读过程中，我数次停下来，不是因为情节的转折多么出人意料，而是被那种纯粹的、未经修饰的“存在感”所震撼。它迫使我直面那些平日里习惯性回避的道德困境与存在主义的虚无。这不是一本用来轻松消遣的书籍，它更像是一场对自我认知的残酷审视，读完后久久无法从那种压抑而又富有哲思的氛围中抽离出来。
评分乍一看，这本书的文字风格似乎是刻意保持着一种疏离而又冷静的距离感，但当你深入其中，便会发现那冷静的外表下涌动着暗流。作者的句法结构变化多端，时而长句如河流般连绵不绝，带着一股不可阻挡的叙事洪流；时而又用极短、极富冲击力的句子，像匕首一样精准地刺入关键的矛盾点。我特别留意到作者对“时间”的运用。过去的回忆并非简单的闪回，而是与当下的事件交织、缠绕，形成一种非线性的、近乎迷幻的阅读体验。这种处理方式非常高明，它避免了传统线性叙事带来的平铺直叙，反而让真相的揭示过程变得如同剥洋葱般，层层递进，充满了探索的乐趣。对于那些追求叙事实验性的大胆读者来说，这本书无疑提供了一场智力上的盛宴。它不喂养你的感官，而是挑衅你的思维，要求你主动参与到意义的构建之中。
评分从纯粹的文学技法角度来看，这本书的对白设计堪称一绝。它不像某些作品那样，对白是为了推动情节发展而服务，这里的每一句对话，都像是一场精心编排的、充满潜台词的交锋。你常常需要反复阅读某一段对话，才能捕捉到角色们在字面上没有说出口的部分——那些被省略的、被刻意忽略的意图。这要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易错过那些微妙的情感流向的转变。这种“留白”的艺术处理，让阅读过程充满了主动的解码乐趣。同时，作者对感官细节的捕捉也极其敏锐，比如对某种特定气味的精确描述，或是对特定材质触感的刻画，这些细节的堆叠，构建了一个极具沉浸感的感官世界，让虚构的场景也变得触手可及，真实得让人感到不安。
评分这本书在情感基调上呈现出一种近乎冷酷的清醒，但这种清醒并非是缺乏热情，而是一种历经沧桑后的沉淀。它探讨的主题非常宏大——记忆的不可靠性、身份的流动性，以及个体在面对巨大历史惯性时的无力感。然而，作者并没有让作品陷入悲观的泥潭，反而在这种对“虚无”的直视中，找到了一种近乎残酷的美感。那种美感来源于对真相毫不妥协的追求，来源于角色在绝境中依然保持的尊严（哪怕是扭曲的尊严）。对于喜欢那些探讨存在主义哲思、偏爱文学深度而非娱乐性的读者来说，这本书无疑是一次极具价值的阅读投资。它会像一枚小小的种子，在你心底生根发芽，让你在合上书页很久之后，仍然会时不时地回想起那些晦涩而又闪耀的瞬间。
评分这本书最令我印象深刻的是其对社会背景的微妙刻画。它没有直接描写宏大的历史事件，而是通过几个小人物的命运轨迹，折射出特定时代背景下个体所遭受的无形挤压与异化。那种渗透在日常对话和生活细节中的微妙张力，远比直白的政治批判来得更有力量。例如，角色们对于“进步”的不同解读，以及他们如何在快速变化的社会结构中努力抓住一点点属于自己的确定性，这让我产生了强烈的共鸣。作者的高明之处在于，他笔下的角色并非脸谱化的符号，他们复杂、矛盾、有时甚至显得不合时宜，但这正是他们真实可信的原因。他们不是在为某个宏大的理念而活，他们只是在努力地、笨拙地，以自己的方式生存着。这使得整部作品不仅仅停留在对特定历史时期的记录，更上升到了对“人如何在不完美世界中寻求安宁”的永恒追问。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有