具体描述
Lorsque Senancour publie, en 1804, Obermann, ce roman par lettres monodique et mélancolique passe inaperçu, ou presque. C'est la génération romantique qui va le découvrir, près de trente ans plus tard; Sainte-Beuve, George Sand, Liszt y entendent l'annonce de leurs tourments métaphysiques, de leur élan vers l'idéal, de leur goût pour la haute montagne et pour la solitude. Senancour n'avait-il pas défini, dans un fragment prophétique, ce qu'était l'"expression romantique"? Cependant, si l'écrivain fut heureux de se voir enfin reconnu, il n'acceptait pas sans réserve le romantisme flamboyant de 1830. Il profite alors de cette gloire tardive, pour entreprendre une édition de ses "Œuvres complètes" qui ne vit jamais le jour. Mais des exemplaires préparés par lui avec des annotations manuscrites permettent de savoir quel était le texte définitif qu'il désirait laisser à la postérité. Cet ultime Obermann, que nous publions intégralement ici pour la première fois, est-il en recul par rapport à celui de 1804? Nous ne le croyons pas. Si Senancour, infiniment scrupuleux, corrige jusqu'à la fin ce qui lui semblait excessif dans la première version de son roman, ce n'est certes pas le signe d'un reniement, mais au contraire d'un désir d'atteindre un romantisme plus pur dans une incessante recherche de l'absolu.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最令人称道之处，在于它对“道德模糊地带”的处理达到了大师级的水平。没有人是绝对的好人，也没有人是纯粹的恶棍。每个人物都背负着沉重的包袱，他们的动机往往是多重的，甚至连他们自己都无法完全看清。作者的伟大之处在于，他没有试图去评判，而是提供了一个观察的视角，让读者自己去权衡和裁决。你可能会因为某个角色的懦弱而感到愤怒，但转过头又会被他们展现出的微小的人性光辉所打动。这种复杂性使得人物具有了极强的生命力，他们不是扁平的符号，而是充满矛盾的、挣扎着的灵魂。阅读体验是高度共情的，但这种共情不是温暖的，而是带着刺痛的，因为它揭示了我们自身也可能拥有的那些不光彩的、隐秘的欲望和恐惧。它挑战了读者对“英雄”与“反派”的传统认知，最终导向一个更贴近现实的结论：生活就是由这些灰色地带构成的，而我们只能在其中摸索前行。
评分我必须要说，从文学技法的角度来看，这本书简直是一场结构上的冒险。叙事者采用了非常大胆的、近乎意识流的处理方式，但又巧妙地通过一些固定的意象——比如反复出现的破碎的瓷器和远处的钟声——来提供锚点，防止读者彻底迷失在内心的迷宫里。文字的密度极高，常常需要反复阅读才能完全消化其中蕴含的多重隐喻。尤其是在处理关于“记忆的不可靠性”这一主题时，作者的笔法达到了近乎魔术的境界。他似乎在故意打乱时间线，将过去、现在和对未来的忧虑交织在一起，让读者真切地感受到时间在精神层面上是如何扭曲的。这使得阅读过程本身成为一种智力上的挑战，一种主动的参与。它不像传统小说那样提供一个清晰的路线图，而是更像一幅需要你自己去拼接的拼图，缺失的部分需要读者用自己的经验和想象力去填补。这种对读者主动性的要求，无疑会筛选掉一部分追求轻松阅读体验的读者，但对于那些渴望被复杂文本所挑战的人来说，这本书提供了一种无与伦比的智力满足感。它不提供答案，只负责提出更深刻的问题。
评分这本小说，坦白说，读起来就像是坐上了一趟没有明确终点的老式火车，窗外的风景不断变化，但始终笼罩着一层淡淡的、挥之不去的忧郁。作者对于人物内心世界的挖掘，达到了令人不安的细腻程度。主人公的每一次犹豫、每一个不经意的眼神接触，都被捕捉得纤毫毕现，仿佛我们不是在阅读文字，而是直接潜入了另一个人的意识深处。叙事节奏是缓慢的，大量的篇幅被用来铺陈环境的氛围以及角色之间那些未言明的张力。我得承认，初读时，这种缓慢有些令人焦躁，我几次想放下它，去寻找更直接的冲突或情节转折。然而，一旦你接受了这种“慢”的节奏，你会开始注意到那些细微之处的闪光点。比如，对十七世纪末期某个东欧小城集市上气味的精确描摹，或是对一次失败的社交聚会上，人们如何用体态语言来掩盖各自的窘迫。这不是一本追求娱乐性的作品，它更像是一面镜子，映照出我们在面对人生重大抉择时，那种难以名状的、多层次的自我怀疑。它要求读者付出耐心，去品味那些潜藏在对话和行动背后的复杂动机，最终，你会发现，最引人入胜的并非故事本身，而是那份对“存在”的永恒叩问。
评分这本书给我带来的最大感受是“疏离感”，一种渗透到骨子里的、关于人与人之间无法真正连接的悲凉。角色之间的交流总是充满了误解、含糊不清的暗示，以及大量的“沉默的重量”。你会发现，许多关键性的冲突点，最终都因为一方的退缩或另一方的误判而不了了之，这非常贴合现实生活中那些让人扼腕叹息的遗憾瞬间。作者对社会阶层的细微差异的观察入木三分，那些关于礼仪、服饰和谈吐的描写，构建了一个看似精致，实则冰冷无比的上流社会图景。我尤其欣赏作者对于“孤独”这个主题的处理，它不是那种戏剧化的、被世界抛弃的孤独，而是一种即便身处人群之中，依然清晰可辨的内在空洞。这本书的美学倾向是冰冷的，带着一种近乎哲学辩论的锐利。它迫使你去思考：我们所依赖的社会结构和人际关系，究竟是保护伞，还是另一种形式的囚笼？读完后，我久久不能平复，感觉像是从一场漫长而压抑的梦中醒来，对周遭的一切都多了一层审视的目光。
评分如果用颜色来形容这本书的基调，那一定是褪色的墨绿和陈旧的黄铜色。它的文学价值在于其对环境气氛的营造达到了极致。你仿佛能闻到那些被遗忘的、堆满灰尘的书籍的气味，感受到那种潮湿的、永无止境的阴雨天气如何渗透进人们的骨髓里。故事情节的推进，与其说是依赖于人物的行动，不如说是依赖于环境的压力。当环境变得越来越压抑、越来越无法呼吸时，人物的崩溃似乎就成了必然。这种环境决定论式的写法，非常具有时代感，让人联想到某些经典的自然主义文学作品，但又加入了更现代的心理学维度。我对作者处理细节的执着深感敬佩，比如对老式钟表机械发条声的反复描绘，那不仅仅是一个声音，它象征着时间的无情流逝和既定命运的不可逆转。这本书不是用来快速消化的，它更像是一块需要时间慢慢品味的陈年佳酿，其中的酸涩和回甘，只有在充分的沉淀后才能被真正体会。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有