具体描述
With the rise of the New Right, the demise of state socialism, and the development of concerns over the nature of modernity, the reception of Marxist and radical theories of capitalist society has become, to say the least, skeptical. In this book Andrew Sayer rethinks and reformulates radical political economy.The author argues that Marxist theories of capitalism must learn both from the problems of socialism and, more controversially, from liberalism. In a major critique of Marxist and post-Marxist political economy he argues that one of its central problems may be traced to its treatment of the apparently innocuous concept of division of labor. This has led, he shows, to a confusion of the effects of markets and property relations. In consequence explanations of uneven development and of the distribution of power in advanced economies are flawed.The author illustrates the argument by reference to the study of uneven spatial development. He concludes by outlining the constructive potential for a dialoge between radical political economy and liberal thought, and between critical social science and normative political philosophy.Written in the author's characteristically direct and accessible style, this book will be widely read by students of contemporary capitalism and political economy in many disciplines.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近刚读完《Radical Political Economy》，这本书的阅读体验非常独特。它并没有采用那种学院派的枯燥论证方式，而是以一种充满激情和批判性的笔触，引领读者深入探索经济学的“另一面”。书中对“技术进步”的辩证分析，尤其让我印象深刻。作者并没有简单地赞美技术带来的便利，而是深入剖析了技术在资本主义社会中如何被用来巩固权力、加剧不平等，甚至异化人性。例如，书中对自动化和人工智能对劳动力市场的冲击，以及由此可能产生的结构性失业的讨论，就让我感到忧虑。它让我意识到，技术本身并非是中立的，其应用方式和最终效果，很大程度上取决于其背后的经济和社会逻辑。这种深刻的反思，让我对未来的工作和生活产生了更多的思考。
评分《Radical Political Economy》这本书，是一次关于经济学的“颠覆性”阅读体验。它挑战了我对经济学“科学性”的固有印象，让我认识到经济学同样可以充满人文关怀和政治立场。书中对“自由市场”神话的拆解，让我开始质疑市场是否真的能够自动调节，是否真的能够实现普遍的福利。作者通过对金融危机、贫富差距加剧等现实问题的分析，有力地证明了市场失灵的可能性。书中对“新自由主义”政策的批判，让我对很多主流的经济改革措施有了更深刻的认识。它指出，看似旨在提高效率的市场化改革，往往伴随着社会福利的削减、公共服务的 privatising，以及贫富差距的扩大。这种深刻的分析，让我开始警惕那些以“市场化”为名的政策，并呼吁更加注重社会公平和包容性的发展模式。
评分我是在一次偶然的机会下接触到《Radical Political Economy》这本书的，当时我正在寻找一些能够提供更深刻、更批判性视角的经济学读物。这本书的封面设计就透露出一种不羁的风格，而翻开书页后的内容更是没有让我失望。它以一种毫不妥协的姿态，挑战了主流经济学界的一些基本假设和理论。书中对“商品拜物教”的探讨，让我对消费主义文化有了更深刻的认识。作者并没有简单地将商品视为满足需求的工具，而是深入分析了商品如何在资本主义社会中承载了超越其使用价值的象征意义和社会地位。这种分析让我开始反思，为什么我们在购买商品时，往往不仅仅是在购买其功能，更是在购买一种身份认同，一种社会归属感，甚至是一种虚幻的幸福感。书中对广告、媒体在构建这种商品逻辑中所扮演角色的论述，也极具启发性。我开始意识到，我们所处的消费社会，可能并非我们自由意志的选择，而是被精心设计的生产和消费循环所裹挟。
评分在阅读《Radical Political Economy》的过程中，我常常被作者深刻的洞察力和犀利的笔触所折服。这本书的魅力在于，它不仅仅停留在理论层面，而是将抽象的概念与鲜活的现实案例紧密结合。书中对“全球化”的批判性分析，就让我对这个耳熟能详的词语有了全新的理解。它不再仅仅是资本、商品和信息的自由流动，而是揭示了全球化背后所隐藏的权力斗争、资源分配不均以及文化冲突。作者通过对发展中国家在全球经济体系中被边缘化和剥削的案例分析，让我对“南北差距”有了更直观的认识。我尤其对书中关于“结构性贫困”的论述感到震撼，它指出贫困并非仅仅是个体缺乏努力的结果，而是由更深层次的经济和社会结构造成的。这种分析，让我开始重新思考扶贫政策的有效性，以及如何从根本上改变不公平的经济格局。
评分《Radical Political Economy》这本书，与其说是一本经济学著作，不如说是一部关于社会变革的“思想地图”。它并非提供简单的答案，而是激发你去思考更深层次的问题。书中对“帝国主义”和“全球不平等”的分析，让我对当前的世界格局有了更清晰的认识。作者并没有将这些问题简单归咎于某个国家或地区，而是将其视为资本主义全球扩张的必然产物。书中对“发展中国家”在国际分工体系中所扮演角色的论述，让我对“全球南方”的困境有了更深刻的理解。它揭示了，很多看似“不发达”的国家，可能正是因为被卷入了全球资本主义的掠夺性体系，才无法实现真正的自主发展。这种深刻的分析，让我开始反思我们作为消费者，在享受廉价商品的同时，是否也间接参与了对全球劳动力的剥削。
评分《Radical Political Economy》这本书，对我来说，是一次对过往经济学认知的“洗礼”。它所呈现的观点，与我过去在课堂上学到的，或者在主流媒体上看到的经济学叙事，有着天壤之别。书中对“意识形态”在经济活动中的作用的论述，尤其让我印象深刻。它揭示了经济学理论并非是客观中立的，而是往往受到特定阶级利益和权力关系的塑造。例如，书中对“效率”概念的批判性分析，就让我开始思考，我们所追求的“效率”，是否是以牺牲环境、剥削劳动力为代价的？这种批判性思维，让我开始质疑很多我们习以为常的经济目标和政策。书中对“经济增长”的无止境追求的反思，更是直接触及了当代社会面临的诸多环境和社会危机。作者在书中提出的“生态经济学”的观点，也为我打开了新的视野，让我意识到经济发展必须与环境保护和社会可持续性相结合，否则最终只会走向自我毁灭。
评分不得不说，《Radical Political Economy》这本书在我心中激起了相当大的涟漪。它并非那种能够让你轻松读完、然后一笑了之的书，而是需要你投入时间、甚至反复咀嚼才能领会其中深意的著作。我之所以这么说，是因为书中对经济学理论的解构方式，完全打破了我过往的认知框架。它不仅仅是批判，更是提供了一种全新的观察世界的视角。举个例子，书中关于“剥削”的定义，就与我过去理解的简单工资与劳动价值的差额有着显著的区别。它将剥削的概念，拓展到了金融资本的运作、跨国公司的全球布局，甚至是国际贸易中的非对等交换关系。书中对发展中国家在参与全球化过程中所面临的结构性劣势的分析，让我感同身受。那些关于“新殖民主义”和“经济依赖”的论述，并非空穴来风，而是基于大量详实的数据和案例研究。我尤其对其中关于IMF和世界银行等国际金融机构在推动全球新自由主义政策中所扮演角色的批判性分析，感到非常振奋。这些分析揭示了看似“公正”的国际经济秩序背后，往往隐藏着不平等的权力关系和利益输送。
评分《Radical Political Economy》这本书，对我而言，是一次关于“真相”的发现之旅。它揭开了许多被主流叙事所掩盖的经济现实。书中对“国家”在经济活动中所扮演角色的分析，让我不再仅仅将其视为一个维护市场秩序的“ referee”，而是看到了国家在资本积累、阶级统治以及意识形态传播中所扮演的复杂角色。书中对国家干预、产业政策以及财政政策的批判性论述，让我开始质疑很多我们司空见惯的经济政策。它指出，很多看似旨在促进经济发展的政策，可能恰恰是为了维护特定阶级的利益，并加剧了社会的不平等。这种深刻的洞察，让我开始用一种全新的视角去审视政治与经济之间的紧密联系，并认识到经济改革往往伴随着深刻的社会和政治变革。
评分我最近入手了《Radical Political Economy》这本书，翻开它的第一页，我就被一种强烈的求知欲所裹挟。本书的开篇便以一种近乎宣言般的姿态，向读者抛出了一系列关于经济体制根源性问题的拷问。它并没有像许多经济学教材那样，从供需曲线、边际效用这些相对“温和”的概念入手，而是直指资本主义内在的矛盾与不公。作者在字里行间流露出的批判精神，让人仿佛置身于一场激烈的思想辩论之中。我尤其对书中对“异化”概念的深入剖析印象深刻，它不仅仅停留在马克思主义的经典阐释，更是将其延展至当代社会生产、消费以及人际关系的各个层面。例如，书中通过对数字经济中数据劳动价值的探讨，揭示了在看似“自由”的互联网环境中，个体如何被算法和平台所规训，其创造的价值被无限度地榨取，而自身却可能陷入更深的“数字异化”。这种分析的深度和广度，让我开始重新审视自己日常生活中习以为常的经济活动，并开始质疑其背后是否存在着更深层次的权力结构和意识形态操纵。
评分最近读完《Radical Political Economy》，感觉脑海里像是经历了一场风暴。这本书带来的冲击力，是前所未有的。它并没有避讳讨论经济学中那些“敏感”的话题，而是直面资本主义制度下存在的种种弊病。我尤其对书中关于“阶级”的分析感到着迷。作者并没有将阶级视为一种过时的概念，而是将其视为理解当代经济运作和权力分配的关键。书中对不同阶层在资本积累过程中的不同境遇的描绘，让我对社会的不平等有了更深刻的认识。它揭示了财富的集中并非偶然，而是资本主义制度下内在的逻辑。我开始思考，我们所参与的经济活动，是否也在不自觉地加剧着这种不平等。书中对工人运动、社会抗争的论述，也让我看到了改变不公的希望，并认识到个体和集体行动的力量。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有