Der Begriff der Klugheit bei Aristoteles pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Meiner Felix Verlag GmbH

作者:Pierre Aubenque

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-09-30

价格:EUR 18.80

装帧:Perfect Paperback

isbn号码:9783787318452

丛书系列:

图书标签:

• 亚里士多德
• 智慧
• 哲学
• 古希腊哲学
• 伦理学
• 知识论
• 概念史
• 政治哲学
• 古典哲学
• 思维

《雅典的静思：智慧在亚里士多德哲学中的维度》 本书并非直接探讨亚里士多德哲学著作《论德性与罪恶》中关于“审慎”（phronesis）这一特定概念的详尽分析，而是将视角拓宽，意在勾勒出智慧（Sophia）在亚里士多德整个哲学体系中的多重面向与深刻内涵。通过审视其伦理学、形而上学、物理学、逻辑学以及形而上学等关键领域，我们试图描绘出一幅更为宏大且完整的图景，展示智慧如何贯穿并塑造亚里士多德的思想骨架。 在亚里士多德的伦理学框架内，智慧不仅是德性的一个分支，更是诸多德性得以实现的根本前提。他将人类的最高善定义为“幸福”（Eudaimonia），而这种幸福的达成，离不开理性能力的充分发挥。其中，理论智慧（Sophia）关乎对宇宙永恒真理的认识，而实践智慧（Phronesis）则指向对具体情境的恰当判断与行动。本书将通过分析亚里士多德对美德、善行、快乐以及人生目的的论述，来阐释实践智慧在指导个体道德生活、塑造良好品格方面的不可替代的作用。我们将深入探讨，为何亚里士多德认为，仅有理论知识而缺乏实践智慧，人便无法真正过上卓越的生活；同时，我们也认识到，脱离了理论智慧的指引，实践智慧也可能陷入狭隘与局限。 从形而上学的视角来看，智慧与对“存在本身”（Being qua Being）的探究紧密相连。亚里士多德认为，智慧的最高形态是对首因（First Cause）或不动之动者（Unmoved Mover）的认识，这是所有存在得以存在的基础。本书将考察亚里士多德如何通过对“原因”、“形式”、“潜能与现实”、“实体”等概念的解析，来揭示宇宙的秩序与目的，以及人类如何通过理性认识和理解这些深层实在，从而获得一种超越感官经验的、更为根本的智慧。这种形而上学的智慧，不仅是对宇宙终极奥秘的洞察，也是对人类自身在宇宙中位置的理解。 在亚里士多德的物理学研究中，智慧也扮演着至关重要的角色。尽管物理学主要关注的是可变、可感的世界，但亚里士多德在解释自然现象时，也引入了目的论的视角。他认为，自然事物的发展并非纯粹偶然，而是朝着其内在的目的性发展。对自然界规律的理解、对事物本质的把握，以及对这些规律与目的性运作的洞察，都体现了理性认识的能力，这本身就是一种智慧的表现。本书将梳理亚里士多德在“原因”、“运动”、“时间”、“空间”等物理学基本概念上的论述，探讨其所蕴含的理性探究精神，以及这种探究如何体现了人类对自然世界的智慧认知。 此外，逻辑学作为亚里士多德思想的基石，也为智慧的获得提供了方法论的保障。他所创立的逻辑学体系，特别是关于三段论的理论，旨在规范人的思维过程，使其更加清晰、严谨、有效。通过对概念、判断、推理等逻辑元素的分析，亚里士多德为我们展示了如何通过正确的方式来认识事物，如何避免谬误，从而更有效地接近真理。本书将简要触及亚里士多德逻辑学的核心思想，并说明其如何为一切智识活动提供基础性的工具，使我们能够更清晰地思考，更准确地判断，从而更好地运用智慧。 总而言之，《雅典的静思：智慧在亚里士多德哲学中的维度》试图超越对单一概念的孤立研究，而是在更广阔的亚里士多德哲学视野下，呈现智慧的多维性和整体性。本书将引导读者认识到，智慧并非一个抽象的概念，而是贯穿于亚里士多德对人类生活、宇宙秩序、自然现象以及思维规律的深邃思考之中，它不仅是认识真理的手段，更是实现人生价值、抵达幸福境界的关键。通过对亚里士多德思想体系的整体性把握，我们期望能更深刻地理解“智慧”在其哲学中的真正分量及其持久的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从外观上看，这部作品的学术严肃性毋庸置疑，它更像是为研究生和专业学者准备的深度文本，而非普及读物。我个人对这本书最核心的兴趣点在于“明智的培养过程”。亚里士多德强调德性是通过习惯养成的，那么“明智”这种智性德性是如何在实践中被习得和完善的呢？是单纯依靠理论学习，还是必须通过反复的实践试错和权威的引导？如果作者能够细致描绘出从一个不成熟的判断者成长为一个具有完全“明智”的成年人的心路历程或经验轨迹，那将为教育哲学提供极其宝贵的洞见。特别是在这个充斥着快速反馈和即时满足的时代，理解“明智”所要求的长期耐心和对复杂后果的预见能力，显得尤为重要。这本书如果能提供一个关于“明智”养成的时间轴和关键节点，我会认为它具有极高的实用价值，超越了单纯的文本诠释。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格似乎非常注重概念的精确性和逻辑的严密性，这在我快速浏览引文和脚注时可以感受到。我注意到，对于“明智”与“政治学”之间的关系，历来存在诸多争论。一些学者认为亚里士多德的“明智”主要是个体层面的实践智慧，而政治学处理的是群体层面的“大智慧”。我非常希望能看到作者对这种区分进行批判性审视。难道城邦的治理智慧（即政治家的明智）仅仅是个人明智的简单叠加吗？我认为不是。城邦的“善”具有整体性，它要求行动者不仅要顾及自身的福祉，还要顾及所有公民的“共同善”。如果本书能清晰地勾勒出亚里士多德是如何将“个体德性的最高体现”与“城邦实践的最高要求”统一在“明智”这一概念下的，那么这部作品的价值将远远超出伦理学的范畴，直接进入政治哲学的前沿。这种对范畴边界的模糊和重新界定，往往是哲学研究中最激动人心的部分。

评分☆☆☆☆☆

拿到书后，我首先翻阅了目录，内容架构显得非常扎实且具有逻辑层次感，从概念的界定到与相关概念的区分，再到在亚里士多德整个伦理学体系中的定位，步骤清晰，显示出作者长期的学术积累。我的一个潜在疑问在于，在处理亚里士多德关于“善”的最高目标（幸福，eudaimonia）时，作者如何处理“明智”在这个目标中的工具性与内在价值的关系？“明智”本身是否就是幸福的一部分，还仅仅是达到幸福的手段？在很多解读中，人们容易把明智简单地视为一种高效的工具理性，即“知道如何高效地达成目标”，但这显然低估了亚里士多德对德性的整体看法。如果作者能深入探讨“明智的行为本身就是德性的体现，因此具有内在的价值”，而非仅仅是通往幸福的路径，这本书的理论深度将得到质的飞跃。我更期待看到作者对“实践推理中的普遍性与特殊性的辩证统一”的论述，因为这恰恰是困扰所有实践学科的永恒难题，亚里士多德的解答至今仍有巨大的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这部关于亚里士多德“明智”概念的著作，从封面设计上看就透露着一股严谨的学术气息，厚重的装帧和内敛的字体选择，让人预感到这不是一本轻松愉快的读物，而是一次对古希腊哲学核心概念的深入挖掘。我的期待是，作者能够跳出传统哲学史对“phronesis”的简单概念化理解，真正带领读者沉浸到亚里士多德在《尼各马可伦理学》中构建的那个复杂而精妙的实践智慧体系中去。我尤其关注作者如何处理“明智”与“知识”（episteme）以及“技艺”（techne）之间的微妙张力。在古代的语境下，这三者常常被混为一谈，但亚里士多德显然赋予了“明智”一种独特的实践理性维度，它关乎“什么事宜于我们”的判断，而非普遍真理的掌握。如果作者能清晰地界定这些边界，并辅以详实的文本注释和深入的语境分析，那么这本书无疑将成为研究实践伦理学的必备参考。我希望看到对“审慎判断”过程的细致剖析，即明智的人如何在具体、不确定的情境中，通过经验和理性推导，达到最佳的行动选择。这种对具体实践的关注，恰恰是现代伦理学常常缺失的一环，因此，我对作者能否成功重建这一古老智慧的现代意义抱有极高的兴趣和审慎的乐观。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和印刷质量着实令人印象深刻，纸张的选择带有轻微的米黄色调，减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳，这对于一本需要反复查阅和思考的哲学专著来说，是极其人性化的考量。我最近在研究亚里士多德的政治哲学，深感实践理性在城邦治理中的核心地位，而“明智”正是连接个体德性与公共福祉的桥梁。因此，我非常期待书中是否能拓展到“明智”在公共领域——比如立法、外交决策——中的具体体现。很多现代的政治理论家倾向于将政治决策简化为功利计算或纯粹的法律条文执行，这无疑阉割了政治行动的道德深度。如果本书能够有力地论证，真正的政治家必须是“明智”的，他不仅知道“好”是什么，更知道在特定历史和社会条件下如何“实现”这个好，那将是非常及时的贡献。我希望作者能够借鉴一些比较宗教学或比较伦理学的视角，对比一下希腊人对实践智慧的理解与东方哲学中类似概念的异同，哪怕只是简短的对比，也能极大地拓宽读者的视野，避免将亚里士多德的理论孤立化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆