Markedness pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Eckman; Eckman, Fred; Eckman, Fred R.

出品人:

页数:351

译者:

出版时间:1986-09-01

价格:USD 139.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780306423727

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 句法学
• 语义学
• 语音学
• 形态学
• 标记性理论
• 对比语言学
• 认知语言学
• 形式语言学
• 语用学

《标记性》 简介： 《标记性》是一部深入探讨语言学、心理学以及人类认知领域前沿研究的著作，其核心在于揭示“标记性”（markedness）这一概念在理解和解释各种人类现象中的普遍性和重要性。本书并非仅限于理论的梳理，而是通过大量详实的案例分析、实验数据以及跨学科的视角，为读者呈现了一个多维度、立体化的“标记性”图景。 全书围绕“什么被认为是常规的，什么被认为是特殊的？”，以及“这种区分是如何产生并影响我们的感知、理解和行为的？”这两个核心问题展开。作者首先在第一部分对“标记性”这一概念进行了清晰而严谨的界定，追溯了其在语音学、形态学、句法学等传统语言学分支中的应用，并阐释了标记性原则如何指导语言的结构和习得。例如，在语音学中，非标记音素（如/p/, /t/, /k/）比标记音素（如/θ/, /ð/, /ʒ/）更普遍，也更容易习得。在形态学中，单数形式通常是非标记的，而复数形式则是标记的。这些看似细微的语言现象，实则蕴含着深刻的认知规律。 然而，《标记性》的野心远不止于此。本书的创新之处在于，作者将“标记性”的触角延伸到了更广阔的领域。在第二部分，本书着重探讨了“标记性”在认知心理学中的体现。作者通过对注意力、记忆、决策制定等心理过程的分析，展示了标记性如何影响我们的信息加工方式。例如，在人际交往中，与个体特征相关的非典型行为（标记性行为）更容易引起我们的注意，并可能被赋予更多的意义。本书引用了大量心理学实验，如视觉搜索实验、听觉识别实验等，来证明标记性对认知负荷、学习效率的影响。一个标记性的刺激，即使其信息量并不一定更大，但由于其“非预期性”，往往能更有效地捕捉我们的注意力。 紧接着，在第三部分，《标记性》将目光投向了社会文化层面。作者论证了“标记性”并非仅仅是语言或认知现象，而是深刻地渗透于社会结构、文化规范和个体身份认同之中。例如，在许多文化中，某些性别角色、职业选择、甚至行为举止都被赋予了“标记性”与“非标记性”的区分。这些区分往往与权力结构、社会期望和历史传统紧密相连。本书通过对性别刻板印象、社会偏见、文化习俗的研究，揭示了标记性在构建和维护社会秩序中所扮演的角色，以及它如何影响个体在社会中的定位和互动。作者强调，理解一个社会或文化的标记性模式，是理解其内在逻辑和运行机制的关键。 为了使理论更加生动和易于理解，《标记性》在每一部分的结尾都提供了详细的案例研究。这些案例涵盖了从古希腊哲学中对“本质”与“偶然”的区分，到现代社会学中对“主流”与“边缘”群体的分析；从儿童语言习得的特殊规律，到人工智能在理解和生成自然语言时所面临的挑战。这些案例的多样性和深度，极大地增强了本书的实践意义和启发性。 此外，本书还专门用一章的篇幅探讨了“标记性”与“类别感知”之间的关系。作者指出，我们对世界的理解很大程度上是通过建立各种类别来实现的，而标记性原则则深刻地影响着我们如何形成和区分这些类别。一个非标记性的类别成员，通常更容易被识别和归类，而一个标记性的成员，则需要更多的认知努力。这种对类别感知的标记性驱动，进一步解释了人类在信息处理上的效率和偏好。 在本书的最后一章，作者对“标记性”研究的未来方向进行了展望。他提出，随着脑科学、计算语言学等学科的不断发展，我们有理由相信，未来将能更深入地理解标记性在神经机制层面的运作，并能更精确地模拟和预测标记性在各种认知任务中的表现。同时，作者也呼吁更多的跨学科合作，以期在不同领域之间建立起更紧密的联系，共同探索“标记性”这一基本原则在理解人类智能、社会组织乃至文明发展中的终极意义。 《标记性》是一部内容丰富、论证严谨、视角独特的学术专著。它不仅适合语言学家、心理学家、社会学家等相关领域的学者阅读，也对任何对人类思维、语言、社会和文化运作机制感兴趣的读者具有极高的价值。本书将引导读者以一种全新的视角审视周遭的世界，发现那些隐藏在表象之下的深刻规律。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初次翻开**《标记性》**时，我被其开篇的学术严谨性震慑住了，几乎有点望而却步。作者对待材料的细致程度令人惊叹，仿佛每一个引文、每一个案例都经过了无数次的打磨和筛选。这本书的叙述节奏非常缓慢，但这种慢并非拖沓，而是一种蓄势待发的力量。它不是在简单地陈述“是什么”，而是在细致入微地剖析“如何成为是”的过程。特别是探讨某些语法现象或社会行为如何从“中性”走向“突出”的那个漫长历史路径时，作者展现了近乎人类学家般的耐心。我特别喜欢它穿插的那些看似离题却又至关重要的历史侧写，它们为理解核心理论提供了必要的土壤和气候背景。然而，正是这种深度，使得它对非专业读者的门槛略高，需要读者具备一定的理论储备或者非常强的学习意愿。我感觉作者在向同行展示一种“无可辩驳”的论证体系，信息的密度极高，以至于我读完一个章节后，常常需要花上半天时间来消化和内化那些层层叠叠的语义建构。总体而言，这是一部需要被“征服”的著作，而不是“享受”的读物。

评分☆☆☆☆☆

我通常偏爱那些叙事流畅、引人入胜的小说，所以最初对**《标记性》**这样的学术专著抱持着敬而远之的态度。然而，被朋友极力推荐后，我还是硬着头皮尝试了。这本书最让人眼前一亮的特点，在于它巧妙地运用了大量的“反例”来巩固其核心论点。它没有简单地罗列正面证据，而是花费大量篇幅去论证为什么那些看似“非标记”的现象，在深层结构上依然携带着某种被压抑或未被充分表达的标记性。这种“从反面论证正面”的写作手法，极大地增强了论证的说服力，也使得阅读过程充满了悬念和探索欲。我发现自己不再只是被动地接受信息，而是在积极地参与到作者的思维建构过程中，试图找出逻辑上的薄弱点，但最终总能被其严谨的逻辑链条所折服。这本书的排版和术语使用略显老派，初看起来有些晦涩，但只要熬过前两个章节的术语热身，后续的理论展开会变得越来越流畅，就像是启动了一台精密运转的机器，一旦开始，便势不可挡。

评分☆☆☆☆☆

读完**《标记性》**，我有一种深刻的感受：我们对世界的理解是多么的脆弱和依赖于约定俗成的框架。这本书的讨论焦点极其集中，几乎所有的论述都紧紧围绕着“什么是常态，什么不是常态”这一核心母题展开，但其分析的深度和广度却超乎想象。它成功地将抽象的哲学思辨拉回到具体的语言实践和符号互动中，让那些高深的理论变得“可操作化”。我特别欣赏作者在论证中展现出的那种近乎偏执的对精确性的追求，每一个词语的选择似乎都经过了千锤百炼，以确保不会产生歧义，从而破坏其精心构建的理论体系。这本书的结构设计非常具有匠心，它不是以章节为单位递进，而是以一系列相互关联的“问题集群”为导向，使得读者在阅读过程中不断地在不同子领域之间进行切换和整合。这要求读者必须保持高度的思维活跃度。虽然它可能不会成为市面上最畅销的书籍，但对于任何致力于深入理解符号学、社会语言学，或者任何想挑战自身认知边界的研究者或读者来说，它无疑是一部里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本**《标记性》**的阅读体验，坦率地说，犹如置身于一个巨大的迷宫，但却又是一个逻辑严密、令人着迷的迷宫。我花了大量时间去消化作者提出的那些关于“显著性”与“非显著性”边界的论述，尤其是在语言学和社会学语境下的交叉分析。这本书的架构非常宏大，它试图去解构我们习以为常的认知模式，迫使读者去审视那些被默认设定为“常态”的表达方式究竟是如何被建构和维持的。最让我印象深刻的是其中关于跨文化交流中，何种信息被自然地归为“背景噪音”而遭到忽略的部分。作者没有满足于简单的分类，而是深入挖掘了权力结构如何隐蔽地影响了“标记”的出现与消亡。阅读过程中，我时常需要停下来，对照手边的其他理论著作进行印证，因为书中抛出的许多论点都带有强烈的挑战性。那种感觉，就像是有人突然在你熟悉的房间里，把所有家具的位置都换了，你必须重新学习如何在这个空间里移动。它不是一本轻松的读物，更像是一次智力上的马拉松，需要持续的专注力和对复杂概念的敏锐捕捉能力。不过，一旦那些复杂的图景开始在你脑海中清晰起来，那种豁然开朗的满足感是其他书籍难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验就像是进行了一次艰苦的心理“排毒”。我一直以为我对某种现象的理解是稳定的，是经过检验的，但**《标记性》**像一把手术刀，精准地切开了我认知中的那些“自动反应”区域。它没有太多抒情的笔墨，行文极其克制和冷静，专注于揭示机制本身。例如，书中对“对比性”是如何被社会心理学框架所界定的那部分分析，简直是石破天惊。它颠覆了我过去习惯于将标记视为一种“附加信息”的简单看法，转而将其定位为一种关系性的产物，一种在特定语境下被“激活”的对比场域。我发现自己开始在日常对话中不自觉地应用书中提出的框架去观察人们的发言倾向，这是一种非常奇特的体验。这本书的论证过程是线性的，但其覆盖的知识面却是放射性的，从句法结构到政治话语，无一不涉及。唯一的遗憾或许在于，当作者最终指向某些宏大的社会结论时，由于前面铺陈的理论过于精密，结论部分显得略微有些“意犹未尽”的收束感，仿佛留下了更多等待进一步探索的空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆