From Publishers Weekly Put 'em all together, they spell Z-A-N-Y: two variations on the ever-popular mix-and-match-the-pages books are full of fun. Norman Messenger's Famous Faces (Dorling Kindersley, $14.95, all ages ISBN 1-56458-686-3 Apr.) dissects such luminaries as Princess Di and Groucho Marx (HRH
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和校对工作简直是对印刷艺术的公然侮辱。我可以容忍叙事上的瑕疵,我可以理解观点上的分歧,但我实在无法忍受如此低劣的实体呈现。错别字多到令人发指,标点符号的使用更是充满了随心所欲的自由主义精神。有时候一个句子会突然失去所有的标点,变成一长串毫无喘息机会的文字流;有时候,一个本该是逗号的地方,你会发现一个完全不相干的希腊字母符号被硬生生地塞了进去。而且,书中引用的那些所谓的“关键文献”或“历史档案”,竟然连页码和出处都没有明确标注,这在严肃的非虚构作品中是不可想象的罪过。它散发着一种强烈的“草稿”气息,好像编辑在最后一分钟决定“算了,就这样发吧”。我花了大量时间去猜测那些被错误拼写的词语的原意,这极大地分散了我对正文内容的注意力。这本书与其说是成品,不如说是一个在印刷机上被遗弃的早期测试版本。对于任何追求阅读体验和信息准确性的读者来说,这本书的物理存在本身就是一种挑战。我甚至开始怀疑,这些印刷错误是不是作者用来暗示某种更深层次的“混乱”的艺术手法,但如果是,那真是个非常蹩脚的暗示。
评分天哪,我简直不敢相信我花了这么多时间在这本号称“深入洞察”的传记上。这本书的叙事节奏简直像在爬一座永远没有顶的沙丘,每翻过一页都感觉自己陷得更深一些。作者似乎对提供任何实质性的背景信息怀有一种近乎宗教般的抵触。当你期待了解这位“著名面孔”早年是如何被塑造时,你得到的却是一连串支离破碎、毫无关联的轶事,它们像散落在地毯上的碎玻璃片,闪烁着微弱的光芒,却让人难以拼凑出完整的画面。更让人抓狂的是,作者对人物的心理描写简直是灾难性的,充满了陈词滥调和空洞的形容词。比如,每当角色面临重大抉择时,我们只会听到“他深吸一口气,目光中充满了复杂的情绪”——拜托,这和没写有什么区别?我感觉自己像是在看一部没有剪辑的原始素材录像带,充满了冗余的停顿和不必要的特写镜头,却错失了所有能真正触动人心的核心时刻。如果这本书的目标是让读者对这位人物产生深刻的误解或者彻底的冷漠,那么它无疑是空前成功的。我更倾向于认为,作者可能对“展示”而非“告知”的写作原则存在某种根本性的误解,或者干脆就是懒得去挖掘那些真正有血有肉的细节。读完之后,我脑海中留下的,只有一片模糊的、带着墨水味的困惑。
评分我向来欣赏那些挑战传统叙事模式的作品,但这本书对我来说,已经超越了“挑战”的范畴,直奔“折磨”而去。这本书里对人物的刻画,其深度简直比一张餐巾纸还要薄。作者似乎完全满足于记录那些最表层、最肤浅的“事实”,比如他吃了什么,穿了什么颜色的袜子,这些无关紧要的细节被铺陈得无比详尽,占据了大量的篇幅。然而,当我们试图触及人物的内在动机、他们内心深处的挣扎与矛盾时,笔锋便戛然而止,留给我们的是一片空白。这感觉就像是,作者邀请你参加一场盛大的晚宴,但桌上摆满了华丽的餐具和昂贵的装饰品,却唯独没有食物。人物的行为逻辑时常显得前后矛盾,但作者对此不加任何解释,仿佛这些矛盾本身就是一种高深的哲学表达。我不得不怀疑,作者是不是故意回避了任何需要深度思考和挖掘情感的内容,转而沉溺于这种看似“客观”实则空洞的表面记录。这本书读起来就像是看一个走马灯,画面切换得很快,色彩很丰富,但每一个静止的画面都空无一物。
评分如果有人想知道“如何才能写出一本让读者感到自己智商被冒犯”的书,那么请务必研究一下这本书的结构和论证方式。作者的论述逻辑简直就像是立体主义的画作,从任何一个角度看都找不到一个统一的透视点。观点与观点之间充满了突兀的断裂,仿佛是多个互不相识的讲座内容被粗暴地胶带粘在了一起。例如,关于人物艺术成就的分析,突然被一段关于当地市政规划的冗长描述所打断,而这两者之间的联系,全靠读者自行脑补,并且这种“脑补”的要求,其难度系数直逼顶尖的密码破译工作。我尝试着去寻找作者的核心论点,但每一次似乎都要经历一场激烈的“拉锯战”——当你以为抓住了一点东西时,它又被作者下一段故作高深的泛泛而谈带走了。这本书的价值,可能仅在于它能提供一个绝佳的反面教材,用来说明“拥有大量资料”和“会讲故事”是两码事。它缺乏一个稳固的骨架,所有的“肉”都松松垮垮地挂着,给人一种强烈的、不稳定的感觉。我读完后,唯一的收获是确认了“主题涣散”这一概念的实体化存在。
评分这本书简直是一场文笔的“盛宴”,前提是你的味蕾只对那种干燥、晦涩、充满了生僻词汇和过于复杂的句法结构感兴趣。我得承认,作者在构建句子结构上展现出了一种近乎病态的执着。平均每句话都像一个微型的迷宫,里面布满了多层从句和插入语,读起来需要我时不时地停下来,用手指沿着屏幕上的文字回溯三次,才能确定主谓宾到底在哪里“躲猫猫”。我原本是想了解人物的生平轨迹,结果却被困在了语言的迷宫里。更别提那些令人困惑的跳跃式时间线了。上一段还在描述二十世纪初的某个下午,下一段突然跳到了遥远的未来主义的幻想片段,中间没有任何过渡性的桥梁或清晰的逻辑链条来引导读者。这感觉就像是有人在给你播放一部电影,但每隔五分钟就强行给你塞入一首毫不相关的歌剧选段。我严重怀疑,作者是否曾经听过“清晰度”这个词。这本书与其说是一部传记,不如说是一场对读者耐心极限的残酷考验。我甚至开始思考,那些看起来无比“学术化”的段落,是不是只是为了掩盖内容上的匮乏而故意堆砌的辞藻的泡沫。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有