wouldn t miss for the world (and neither would I for that matter)<br >is the familiar nightly session of bedtime reading; exploring exotic<br >lands, learning about witches, monsters, frogs, balloons, airplanes.<br >alphabets, lost dogs and people of any description.LJ Last night<br >I chose to read this fair-haired son of mine a children s book ap-<br >propriately titled "Families." In a very graphic, spirited and adoles-<br >cent manner, its aim is very similar to the aim of this book which<br >you hold in your hands.Fl When Kathy and I first began this<br >project, many moons ago, our very simple goal was to tell you--<br >and perhaps more importantly show you--that we do not all have<br >to be the traditional family of yesteryear, the Ozzie and Harriets.<br >the I Love Lucys, the Father Knows Bests, to be valid, viable, liv-<br >ing, breathing, functional family units. That does not mean the fami-<br >ly is dying. But it s clear that the family is changing. [q Of course<br >the traditional family still exists to some degree. But it is not the<br >predominant model. According to Miriam Galper, author of Joint<br >Custody and Co-Parenting, "The typical American family is more<br >myth than reality. Today s typical American family life might in-<br >clude divorce, remarriage or two children from previous marriages<br >~.. my children, his children, our children, various in-laws, ex-laws,<br >and so on?[] It s these newer alternative family forms, as<br >well as the traditional families that we d like to introduce within<br >the pages of this book. Join us for a look at joint custody families,<br > how they deal with schedules, conflicts, communication between<br > ex-spouses, and most importantly, how the children are faring. We ]]<br > show you how several single parents deal with the problems of over-<br > whelming responsibility, financial concerns, and coping without<br >
评分
评分
评分
评分
老实说,这本书读起来**非常“冷”**。我指的是情感上的距离感,它像是一块打磨得极其光滑的冰块,光泽诱人,却无法给予一丝温暖。作者似乎对人性的复杂性有着深刻的洞察,笔下的角色大多是道德光谱上的灰色地带,这本该是优点。但问题在于,他只是冷漠地记录了他们的挣扎和痛苦,而没有提供任何一个出口,哪怕是一丁点的人性闪光点来平衡那份沉重。我读到主角面临家庭的巨大悲剧时,作者的笔触依然保持着一种科学报告般的客观冷静,连一句安慰或愤怒的呐喊都没有。这让我这个读者感到非常无助,因为我无法站在任何一个角色身边感同身受。我希望阅读能够带来情绪上的宣泄或思考的触动,但这本书只留下了疲惫和一种被世界抛弃的疏离感。读完最后一页,我没有感到释然,只是感觉自己刚完成了一项枯燥的、必须完成的学术研究。
评分这次阅读体验,怎么说呢,就像是**吃了一顿极其精致但毫无滋味的法式大餐**。从装帧设计到内文的排版,无不透露出一种高雅的品味,书页的纸张厚实,字体选择也很有艺术感,让人在捧读时就产生了一种“我在阅读一部重要作品”的错觉。然而,当我真正开始啃食内容时,那种期待感迅速瓦解了。它太注重形式上的完美了,以至于牺牲了最核心的东西——情感的共鸣和故事的推进。叙事节奏慢得像老式钟摆,每一个动作、每一个眼神都被拉伸到极致,用极其华丽的形容词包裹起来,但其内核却空空如也。比如,书中花了整整三页来描写一个角色泡红茶的过程,从水温的细微变化到茶叶舒展的形态,描绘得淋漓尽致,可读完后我完全不知道这个角色的性格如何,他为什么泡茶,泡完茶又将面临什么困境。这是一种对文字力量的过度自信,以为辞藻的堆砌就能构建深度,结果只是在文字的泡沫里打转,无法触碰到任何坚实的东西。我感觉作者在炫耀自己的词汇量,而不是在与读者进行真诚的交流。
评分不得不承认,这本书的**世界观构建能力是惊人的,但执行上存在致命的缺陷**。作者构建了一个名为“埃特利亚”的架空大陆,其地理、政治结构、甚至独特的能量系统都经过了详尽的规划,光是看前面对不同王国的介绍,我就能感受到那种史诗般的厚重感。如果这是一个世界观设定集,我会毫不犹豫地打满分。然而,一旦故事的主线人物登场,一切就变得混乱不堪。角色们仿佛只是为了演示这个世界的规则而存在的提线木偶,他们的动机模糊不清,行为逻辑常常自我矛盾。最让我困惑的是,在描述一场关键性的战役时,作者突然插入了一大段关于当地民间传说中一种已灭绝鸟类的生态习性分析,这段内容虽然细节丰富,但与当前紧张的局势完全脱节,瞬间就抽离了读者的沉浸感。它像是一份过于庞大且未曾整合的资料库,作者舍不得删去任何一个“有趣”的发现,最终导致主线故事被无数旁支细节绊倒,让人难以跟上这场宏大的冒险。
评分这本书的**对话部分简直是灾难性的**,每一个角色说话的方式都像是从同一个模子里刻出来的,充满了不必要的哲学思辨和冗长的修饰语。我经常需要停下来,反复阅读一段对话,才能确定A和B到底是在讨论午饭吃什么,还是在辩论自由意志的本质。例如,当一个角色只是想问“你今晚回家吗?”时,他会说:“在时间洪流的冲刷下,你是否预设了对你个体居所的回归路径,抑或是你的轨迹将继续漂泊于存在之海?”这种语言的堆砌,完全脱离了日常交流的实际功能。它使得人物间的互动显得极其虚假和刻意,完全丧失了真实生活中的那种含蓄和微妙。我无法通过对话去分辨出谁是领导者,谁是追随者,因为他们的语感完全一致,都带着一种书卷气过重的腔调。这严重阻碍了情节的流畅性,让本该是推进剧情的关键环节,变成了令人昏昏欲睡的课堂讲座。
评分天呐,这本书简直是**一团迷雾**,我花了整整一周的时间,试图在字里行间捕捉到一丝清晰的脉络,结果却是徒劳无功。作者似乎沉迷于一种极其晦涩、自成一派的象征主义,每一个句子都像是一个精心雕琢的谜语,但当你以为你破解了一个时,它又立刻在你面前变幻出新的、更令人困惑的形态。我尤其对其中关于“时间的非线性感知”那几章感到头疼,描述的场景总是跳跃不定,人物的情感波动也毫无铺垫,仿佛读者被直接扔进了一场高速列车上的意识流风暴。想象一下,你正在阅读一个关于园艺的故事,下一秒,叙述者突然开始探讨量子纠缠对蝴蝶效应的微观影响,然后又毫无过渡地转到一场中世纪的宫廷阴谋。这种叙事手法,如果处理得当,可以带来惊喜,但在这里,它更像是一种故意设置的障碍,让人难以真正投入角色的命运。我试图去理解那些反复出现的“蓝色的回声”到底象征着什么,是失落?是记忆?还是仅仅为了凑够页数?最终,我放弃了寻找“答案”,只是被这种无休止的、自我膨胀的语言迷宫所困扰。这本书需要的不是阅读,而是某种形而上学的解读工具。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有