具体描述
Sura s Vikatakavi Tenali Rama ~ I<br >TENALI I{AMA AriD<br > KALI S BOONS<br >any years ago， when the kingdom of<br >Vijayanagara was ruled by Krishnadeva Raya，<br >a youth called Rama lived in Tenali village.<br > Rama was very lazy. He never helped his<br >widowed mother.<br > "Rama， go and fetch some firewood !" his<br >mother would say， or， "Rama， go and buy<br >some vegetables! "<br > "I m too tired， Amma!" Rama always<br >found an excuse to dodge work. He just idled<br >the time away， doing nothing.<br > One year， the rains failed. The rivers dried<br >up and the crops drooped under the hot sun.<br > A sannyasi arrived one day. It began<br >raining in Tenali at once.<br >"
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，简直是一场对耐心极限的终极拷问。我通常很欣赏那种细腻的文字雕琢，但这里的文字处理，已经超越了“雕琢”的范畴，进入了“过度打磨”的境界。每一个句子都试图把自己打扮得像是莎士比亚的十四行诗，充满了不必要的倒装和拗口的修辞。比如，一个简单的“他走了”，在作者笔下可能变成“那身影，在尘世的光影中，以一种缓慢而坚决的步伐，毅然决然地离开了此地，留下了一串被夕阳拉长的、沉默的轨迹”。这种表达，初看或许觉得华丽，但当它占据了百分之九十的篇幅时，阅读的流畅性便荡然无存。 节奏感是这本书最大的死敌。有些场景的描写，可以用“凝滞”来形容，时间仿佛被按下了暂停键，角色们只是站在原地，进行长达数页的内心挣扎，而这场挣扎的内容，往往是对过去某件小事的反复咀嚼，毫无进展。而另一些关键转折点，却快得像快进键被不小心按到了头，信息量瞬间爆炸，读者还没来得及消化前一句话的内容，就已经被推入了下一个场景。这导致阅读体验充满了断裂感，就像在看一个被剪辑得支离破碎的电影，逻辑上的跳跃感强到让人怀疑是不是自己的理解出了问题。我不得不承认，这本书对语言的运用达到了某种令人敬畏的“低效”水平。
评分这本号称“史诗巨著”的鸿篇巨制，我可是下了血本才抱回家的，毕竟厚度和那烫金的书脊就已经足够唬人了。翻开第一页，那种扑面而来的厚重感，让人不禁对作者寄予厚望——定是藏着什么惊天动地的故事。然而，读完下来，我的内心只剩下无尽的迷茫与一丝丝被愚弄的恼怒。 故事的开篇，如同一个被过度拉长的序曲，花了将近三分之一的篇幅去描绘主角童年时期的某个微不足道的事件。那个事件本身，放在任何一个更精炼的故事里，可能只需要一页纸的篇幅来交代。但在这里，作者似乎沉迷于对细节的无休止的堆砌，从早晨第一缕阳光如何穿过窗棂，到主角鞋带系错的次数，甚至是某只路过蚂蚁的步态，都被用一种极度冗长且充满形容词的笔法描绘出来。我数了数，光是“斑驳”这个词，在同一段落里就出现了四次，用词之匮乏与叙事之拖沓，简直让人怀疑作者是否真的了解“节奏感”为何物。 整个叙事线索松散得像一团没有被梳理过的毛线球，人物的出场毫无预兆，动机更是飘忽不定。角色的转变突兀得仿佛他们昨晚在梦里被灌输了全新的性格设定。我试图在字里行间寻找那些文学评论家们赞誉的“深刻的象征意义”或“精妙的伏笔”，结果只找到了一堆华丽辞藻堆砌的空壳。读到一半时，我甚至需要拿出便利贴标记关键情节，但很快我就放弃了，因为真正的“关键情节”似乎每隔十页才出现那么一次，而且每次都以一种让人措手不及的方式戛然而止，仿佛作者写累了，决定让读者自行脑补接下来的发展。读完合上书本的那一刻，我感到的不是满足，而是庆幸，庆幸我终于不用再面对那些让人昏昏欲睡的描述了。
评分我带着对异域风情的好奇心打开了这本书，期望能沉浸在一个完全不同的世界观里，去体验那种文化冲击和新鲜感。但是，这本书提供给读者的“世界观”，更像是一个用概念搭建起来的舞台布景，看起来很大，但实际上空无一物。 故事中的人物，尽管数量众多，但似乎都是符号化的，他们存在的唯一目的就是推动某个特定的、事先设定好的“道德寓言”向前发展，而不是作为有血有肉的个体而存在。他们的对话充满了教条式的说教，充满了“你应该怎样，因为我是长者/智者/胜利者”的论调，缺乏真实人与人之间那种微妙的、充满试探和误解的交流。每当我想深入了解某个角色的动机时，作者便会迅速将叙事拉回到宏大的、抽象的议题上，回避了对具体情感的探讨。这让整部作品读起来像是一本披着小说外衣的哲学教科书，而且还是那种内容陈旧的教科书。我所期待的那种深入灵魂的共鸣感，完全没有出现，取而代之的是一种高高在上的、被说教的感觉，仿佛作者在不停地提醒我：“看，这个世界是有规则的，而你必须遵守我的解释。”
评分从装帧来看，这本书无疑是精心制作的，连纸张的触感都透露着一种“高级感”，但艺术的价值最终还是要由内容来评判。这本书的结构是极其破碎的，它试图在一个长篇叙事中塞入太多不相关的元素。我看到了关于古代冶金术的冗长段落，紧接着是一段关于某种罕见植物药理作用的描述，然后又跳到了主角少年时代对一位神秘女子的暗恋，这些元素之间的衔接非常生硬，仿佛是作者收集了许多他感兴趣的资料，然后强行将它们缝合在一起，却忘记了要用一个有力的主题线来贯穿。 最大的问题在于叙事的“不聚焦”。作者似乎患有严重的“什么都想写一点”的强迫症。他想探讨历史的必然性，想描绘爱情的悲剧，还想展示他对某种特定历史时期服饰的了解程度。结果就是，没有一个主题能够得到充分的展开和深入挖掘。当故事达到一个高潮时，作者又会突然插入一个完全不相关的支线故事，让读者从紧张的情绪中瞬间抽离出来，进入一个完全陌生的情境。这种写作方式，对于习惯于线性叙事的读者来说，简直是一种折磨，它要求读者的大脑不断地进行“缓存清理”和“场景重载”，读完后，我脑海中留下的是无数零散的、闪烁的片段，却无法拼凑出一个完整、有力的故事印象。
评分说实话，拿到这书的时候，我冲着封面上那张色彩浓烈的插画去的，那画面充满了古典的张力和神秘的氛围，我以为里面讲述的会是一场关于权力与智慧的角逐，某种深刻的哲学思辨。但阅读的体验，完全是另一回事。作者的叙事视角切换得比天气还快，上一秒还是上帝视角俯瞰全局，下一秒就直接跳进了一个配角的内心独白，而这个配角在故事中总共只出现了两章，他的内心活动显然对主线剧情毫无裨益。我尝试着去理解这种“后现代解构主义”的叙事手法，但很快就放弃了，因为它带来的不是深思，而是疲惫。 情节的发展简直像喝了一杯加了冰块的白开水，无味且寡淡。那些本该扣人心弦的冲突点，比如两军对垒、宫廷政变，最终都以一种令人啼笑皆非的“智者一笑”草草收场。冲突没有解决，矛盾似乎被轻轻拂过，只留下一地鸡毛让读者自己去收拾。更让我感到困惑的是，那些所谓的“幽默片段”，像是硬生生塞进严肃文本里的蹩脚笑话，格格不入，破坏了仅存的一点阅读兴致。我更倾向于相信，作者可能在创作过程中，将不同风格、不同年代的草稿混在了一起，然后直接付印了事。这本书与其说是小说，不如说是一本主题不明的散文集，里面塞满了各种与主旨无关的哲学小品和旅行见闻，读起来有一种极度的不连贯感，仿佛每个章节都是由不同的作者在不同的心情下写就的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有