中国近代史学发展叙论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:马金科

出品人:

页数:461

译者:

出版时间:1994-5

价格:11.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300018065

丛书系列:

图书标签:

• 中国近代史
• 史学史
• 近代史
• 学术史
• 历史研究
• 中国历史
• 史学发展
• 历史叙述
• 近代中国
• 学术流派

《中国近代史学发展叙论》一书，旨在梳理与解读自晚清以来，中国史学在思想观念、研究方法、理论建构及学科体系等方面所经历的深刻变革与发展轨迹。本书并非简单罗列史学名家与著作，而是着力探寻推动中国近代史学演进的内在动力与时代语境，审视其如何回应民族危难、民族复兴的历史诉求，并在借鉴西方学术成果的同时，努力构建具有中国特色的历史学研究范式。 全书结构严谨，逻辑清晰，从宏观视角切入，层层深入，展现了中国近代史学发展的全貌。 开篇， 本书首先将目光投向晚清时期。在西方列强的冲击下，传统的中国史学在应对时代挑战时显得力不从心。本书详细阐述了这一时期史学观念的初步觉醒，如王国维、梁启超等学者对史料考证方法、历史分期以及历史哲学思想的引入和探讨。他们批判性地反思了传统史学的局限性，开始倡导以更科学、更客观的态度来研究历史，为近代史学的发展奠定了思想基础。本书会深入分析当时史学界在“中学为体，西学为用”的思潮影响下，如何探索将西方史学理论与中国史料相结合的可能性。 主体部分， 本书将时间线推进至民国时期，这是中国近代史学发展最为活跃和多元的时期。 学术流派的勃兴与争鸣： 本书会详细介绍这一时期涌现出的各种史学流派，例如以顾颉刚为代表的“疑古派”，他们大胆质疑传统史料的真实性，强调文献的批判性解读，这对中国史学研究的科学化进程产生了深远影响。同时，也会探讨以傅斯年、陈寅恪等为代表的史料考证学派，他们秉持严谨求实的治学精神，通过对出土文献和传世文献的精细考辨，为许多历史问题提供了新的认识。此外，本书还会触及马克思主义史学在中国的传播和发展，以及它如何与中国社会现实相结合，形成具有中国特色的马克思主义史学理论体系，为理解中国革命史和社会经济史研究提供了新的视角。 研究方法的革新： 本书将重点阐述近代史学在研究方法上的重大突破。除了传统的文献分析，考古学、人类学、社会学等学科的研究方法被引入史学研究，极大地丰富了史学研究的手段。例如，甲骨文、敦煌文献的发现与整理，为中国古代史研究带来了革命性的进展。本书将具体分析这些新方法如何被运用到具体的历史研究中，以及它们如何拓展了我们对历史的认知边界。 学科体系的构建： 本书将关注中国史学在近代如何逐步走向学科化、专业化。大学史学系的建立，学术刊物的创办，以及史学著作的出版，都标志着史学研究正在形成一套相对完整的学科体系。本书将梳理这一过程中遇到的挑战与机遇，以及中国学者如何借鉴西方学科分类，并结合中国历史研究的特点，构建出适合自身的学科框架。 深入探讨， 本书还会关注一些关键议题，例如： 历史叙事的转型： 近代以来，中国的历史叙事发生了显著变化。从传统的王朝史、人物传记，到关注社会经济、思想文化、大众生活等更广泛的领域，本书将分析这种叙事转型背后的思想动因和社会需求。 中国近代史研究的独立与自主： 在经历了长期的被动和模仿之后，中国史学如何努力摆脱西方中心论的影响，形成自身的研究视角和学术话语，这是本书着力探讨的一个重要主题。它将审视中国学者如何在吸收外来思想文化的同时，坚持对中国历史的独立思考和原创性贡献。 史学与民族精神的关联： 本书将进一步阐释中国近代史学发展与民族精神的培育和弘扬之间的密切关系。历史研究在凝聚民族认同、唤醒民族意识、塑造民族品格方面所扮演的重要角色。 结尾， 本书会总结中国近代史学发展的成就与不足，并对未来发展趋势进行展望。它强调，中国史学的发展是一个持续演进、不断创新的过程，需要在继承优良传统的基础上，不断吸收新的思想和方法，以更好地理解过去，启迪未来。 本书的语言风格力求客观、严谨，避免使用浮夸或情绪化的词语。在引用史学观点和论述时，会力求准确，并尊重不同学者的学术见解。本书的目的是为读者提供一个全面、深入了解中国近代史学发展脉络的窗口，帮助读者认识到史学研究的复杂性、多样性以及其所承载的时代意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，与其说是学术论著，不如说是一部精致的散文集，充满了哲思的韵味。作者的笔触细腻而富有张力，即便是描述那些看似枯燥的文献考证或史学方法论的演变，也能被赋予一种近乎诗意的表达。那种对史料的敬畏之心，跃然纸上，让人感受到作者在每一个论断背后付出的巨大心血。我仿佛能透过文字，看到作者在昏黄的灯光下，与那些尘封的档案和手稿进行着无声的对话。这种带有强烈人文关怀的写作方式，极大地拉近了读者与复杂历史进程的距离。它没有采用那种高高在上的说教姿态，而是以一种平等的姿态邀请读者一同沉浸其中，感受那个风云变幻时代的脉搏。这种阅读体验是难得的，它让人在吸收知识的同时，也享受到了文字本身带来的美感与愉悦。

评分☆☆☆☆☆

这部书的视角十分独特，它不仅仅是对历史事件的罗列，更像是一次深入骨髓的学理探寻。作者在梳理史料的过程中，展现出一种罕见的敏锐度，能够精准地捕捉到那些在宏大叙事中常常被忽略的微小脉络。比如，书中对某些关键历史转折点的阐释，并没有落入窠臼，而是从更深层次的社会结构和思想变迁角度进行了剖析。我尤其欣赏作者在处理史学思潮演变时的那种克制与精准，没有过度拔高或贬低任何一种流派的价值，而是客观地展现了不同时代背景下，知识分子群体是如何回应时代召唤的。阅读下来，感觉自己不仅是在了解历史，更是在参与一场智力上的辩论，每一次翻页都充满了对既有认知的挑战与重塑。对于一个长期关注近代史研究的读者来说，这种深度和广度兼具的论述方式，提供了宝贵的参照系，让我对许多经典问题有了全新的审视框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它成功地搭建起了一座连接过去与现在的桥梁，但这座桥梁的结构却异常坚固和现代。它突破了以往研究中常见的地域或时间断限的束缚，尝试用一种更具全球视野和跨学科整合的模式来审视近代学术的生成。作者对于“近代性”本身的定义和解构，非常具有启发性，打破了许多约定俗成的划分标准。例如，书中对某几位关键学者的学术谱系梳理，竟然能追溯到更早的古典传统，并清晰地勾勒出这条线索如何在西方思潮涌入后发生了质变。这种“古今贯通”的视野，使得全书的论述充满了动态感和生命力，避免了许多同类著作中常见的静态化和断裂感。对于思考如何在全球化背景下重构本土知识体系的学者而言，这本书无疑是一剂强心针和一份极佳的参考蓝本。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术野心非常之大，它试图构建一个涵盖面极广的知识体系，这一点值得肯定，但也带来了一些阅读上的挑战。在某些章节，论述的密度达到了惊人的程度，信息量如此密集，需要读者具备相当扎实的史学基础和专注力才能完全消化。不过，一旦跨越了初期的信息吸收障碍，其展现出的知识结构的完整性和逻辑的严密性便令人叹服。特别是关于近代学术体制如何在中国现代化的过程中被构建和改造的分析，提供了极具洞察力的视角。它将学术史不再视为孤立的研究，而是紧密镶嵌在政治权力、社会资源分配和文化身份认同的复杂网络之中。这本书不适合走马观花地阅读，它更像是一块需要耐心雕琢的璞玉，只有投入足够的时间和精力，才能品味出其中蕴含的深厚内涵与精妙构思。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在资料的运用上达到了令人难以置信的精湛程度。它并非停留在引用一些显而易见的经典文献，而是深入挖掘了大量鲜为人知或被忽视的档案、私人信件以及地方性学术活动的记录。这种“从边缘寻找中心”的研究策略，极大地丰富了我们对近代史学的理解，揭示了在主流叙事之外，还存在着丰富多元的学术实践。尤其对某些学术团体内部的权力运作和资源争夺的描述，充满了引人入胜的细节，让人仿佛置身于那个充满硝烟的知识战场。它成功地将宏观的历史趋势与微观的个体挣扎编织在一起，使得那些学术人物的形象不再是扁平的符号，而是有血有肉、充满矛盾的鲜活个体。阅读这本书，就像进行了一次深度田野调查，充满了发现的惊喜和被引领的震撼。

评分☆☆☆☆☆

最经典的史学史教材，虽然很多错误，毕竟时代在进步～

评分☆☆☆☆☆

最经典的史学史教材，虽然很多错误，毕竟时代在进步～

评分☆☆☆☆☆

最经典的史学史教材，虽然很多错误，毕竟时代在进步～

评分☆☆☆☆☆

最经典的史学史教材，虽然很多错误，毕竟时代在进步～

评分☆☆☆☆☆

最经典的史学史教材，虽然很多错误，毕竟时代在进步～