厦门大学国学研究院集刊(第一辑)

厦门大学国学研究院集刊(第一辑) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中华书局
作者:厦门大学国学研究院 编
出品人:
页数:376
译者:
出版时间:2008-12
价格:58.00元
装帧:平装16
isbn号码:9787101062052
丛书系列:
图书标签:
  • 国学
  • 国学
  • 厦门大学
  • 学术期刊
  • 文化研究
  • 历史
  • 哲学
  • 文献
  • 中国传统文化
  • 学术论文
  • 集刊
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

厦门大学国学研究院最早成立于20世纪20年代,中间停办。八十年后,又厦门大学复办国学研究院,主旨是发扬传统,开拓创新,为学界创建一个国学研究的平台。复办后的厦门大学国学研究院将紧紧围绕着对中国封建社会后期思想文化产生划时代影响的朱熹理学这一核心,进而探索唐宋以来中国南方的思想文化、政治社会、民生经济、宗教习俗等各领域的演变发展;以及在朱熹与闽学影响下的闽台及周边区域,特别是对东南海洋带文化传承的探索。在此基础上,密切关注国内外人文社会科学发展的最新趋势,努力建构国学研究的东南风格。

八十年前的厦门大学国学研究院,曾筹创《厦门大学国学研究院季刊》,创刊号已经编好,但由于印刷困难等种种原因,最终没有出版。八十年后,恢复出版《厦门大学国学研究院集刊》,每年出版一期。

此次发稿为第一辑,分为上、下两编。上编是《厦门大学国学研究院季刊》原来的稿子,成稿于八十年前,下编是新组稿。由于上、下编成稿时间不同,在规范方面存在很大差异,对于八十年前的稿子,除常规规范方面稍做处理外,拟保留原来的面貌,下编的稿子遵循《文史》的编辑规范处理。全书采用繁体字横排。

《集刊》并非一本孤立的书籍,而是厦门大学国学研究院为了集中展示海内外学者在国学研究领域所取得的最新、最有深度、最具创新性的学术成果而定期推出的论文集。它不是一个单一的选题,而是汇聚了多位学者、多篇独立研究的精华。 《集刊》(第一辑) 标志着这一学术交流与思想碰撞的平台正式启动。本辑收录的文章,均是经过严格评审、代表了当前国学研究前沿水平的优秀论文。其内容涵盖了中国传统文化的方方面面,既有对经典文献的精细解读,也有对历史人物、社会制度的深入剖析,更有对传统思想体系的创新性阐释。 在思想史领域, 本辑收录的文章致力于梳理和辨析中国古代哲学思想的流变与发展。学者们通过对先秦诸子、汉唐宋明理学的细致研究,力图揭示不同学派思想的核心内涵、相互影响以及其在历史进程中的作用。有文章深入考察了儒家思想的演变,特别是其在不同历史时期如何回应社会挑战,适应时代发展。另一篇研究则聚焦道家学说的精神内核,探讨其对个体生命安顿与宇宙观的独特见解。此外,还有对佛教中国化进程中的哲学思辨的精彩论述,以及对中国古代政治哲学与伦理思想之间复杂关系的梳理。 在文献学领域, 本辑力求在文献整理、考证与辨析方面取得突破。部分文章专注于古代典籍的校勘、版本研究,通过对比不同版本的异同,还原文献的原始面貌,为后世学者研究提供可靠的依据。有学者对某一类古籍的文献源流进行了系统性的梳理,追溯其形成、传播与流传过程。另一项研究则集中于对特定历史文献的解读,通过文本细读,发掘其中隐藏的史料价值或思想意义。这些研究不仅展现了作者深厚的文字功底,更体现了严谨细致的治学态度。 在文学与艺术领域, 本辑的文章同样展现了丰富的研究视角。有对中国古代诗歌、词赋、戏曲等文学体裁的经典作品进行深度解读,分析其艺术特色、思想内涵以及在文学史上的地位。学者们关注的不仅是文本本身,还探讨了文学作品的创作背景、接受美学以及其所反映的社会文化风貌。在艺术史方面,有对中国古代绘画、书法、雕塑等艺术形式的风格演变、技法特征以及美学追求的深入研究。例如,某篇文章可能细致分析了某个时期山水画的笔墨特点及其象征意义,另一篇则可能探讨了书法艺术的哲学意蕴。 在历史学领域, 本辑的文章从不同角度切入,关注中国古代历史的诸多侧面。研究对象既包括宏观的历史制度、社会变迁,也包括微观的社会生活、人物事迹。有学者对中国古代的政治制度、经济结构、社会组织等进行了深入考察,力图揭示其运行机制及其历史影响。另一类研究则聚焦于特定的历史事件或历史人物,通过考证史料、辨析史实,对既往的史学观点进行补充或修正,或提出新的解释。例如,某篇文章可能深入研究了中国古代某个王朝的兴衰原因,另一篇则可能重新审视了某位在中国历史上扮演重要角色的关键人物的功过是非。 在民俗学与文化研究领域, 本辑也收录了若干有价值的探讨。这些研究关注中国传统文化的具体表现形式,如节日习俗、民间信仰、婚丧嫁娶等,并从人类学、社会学的视角对其进行分析,揭示其文化内涵、社会功能及其在时代变迁中的演变。有学者对某个地区的地域文化特色进行深入考察,发掘其独特的历史与文化价值。 《集刊》(第一辑) 的出版,旨在搭建一个高水平的学术交流平台,促进国内外国学研究的对话与合作,推动中华优秀传统文化的传承与创新。本辑收录的论文,不仅在学术研究的深度和广度上有所体现,更重要的是,它们展现了当代国学研究的活力与前沿,为理解和阐释中华文明的丰富内涵提供了新的视角和深刻洞见。每一篇文章都是作者心血的结晶,是对国学领域不懈探索的成果,它们共同构成了本辑《集刊》的学术价值与意义。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本号称“国学集刊”的读物,实在让人有些摸不着头脑。初翻几页,便觉内容驳杂,仿佛是不同年代、不同学者的手稿随意拼凑而成。论及传统文化的研究,我本期待能看到对经典文本的精深剖析,或是对古代思想脉络的清晰梳理,然而,其中部分篇章似乎更偏向于对一些边角史料的猎奇式挖掘,缺乏一个贯穿始终的严谨学术框架。行文风格也极不统一,有的段落辞藻华丽,堆砌典故,读来如坠云里雾中,晦涩难懂;而另一些则过于口语化,甚至在引证时也显得轻率,让人对作者的学术功底产生疑虑。坦白说,如果不是对特定领域有极强的专业兴趣,普通读者很难在这本集刊中找到清晰的阅读路径,更遑论获得系统性的知识提升。它更像是一份内部交流的草稿汇编,而非面向公众的成熟出版物,整体的编排和编辑质量,未能体现出一家知名学府机构应有的水准。

评分

说实话,这本书的装帧设计和印刷质量倒是无可挑剔,纸张手感温润,排版也算清晰,这点值得肯定。但内容上的水准波动实在太大,简直像在走“过山车”。有一篇关于宋代理学某一分支流派的考证文章,资料翔实,论证层层递进,读起来让人拍案叫绝,确实体现了高水平的治学态度;可紧接着下一篇关于某种古代器物铭文的解读,却显得牵强附会,过度发挥想象力,结论立足于薄弱的证据链之上,这种质量上的断层,极大地影响了阅读体验的连贯性。对于集刊这种形式的作品而言,保持内容质量的均衡性至关重要,否则,读者很难信任这份“集刊”的整体学术信誉。它更像是一个试验田,有些作物长势喜人,有些则明显需要清理和重塑。

评分

拿到这本集刊时,我原以为能从中窥见当代国学研究的前沿动态,特别是厦门大学作为一方学术重镇,理应能带来一些令人耳目一新的观点。然而,阅读过程却成了一种反复的“拉扯”。某些章节的论述,其核心观点似乎与上世纪八九十年代的某些研究成果并无太大出入,虽说“温故而知新”是治学之道,但如果缺乏与当代学术思潮的对话和反思,这些旧论调便显得有些原地踏步。更令人费解的是,不同作者之间的研究范式差异过于巨大,有偏重文献考据的,有热衷于文化符号阐释的,但彼此之间缺乏有效的衔接与对话,导致整本集刊读起来如同一个松散的圆桌会议记录,各自为政,缺乏整体的学术张力。我更希望能看到的是,对当下社会热点问题如何运用传统智慧进行回应的尝试,而不是沉溺于对古籍的重复性解读。

评分

总体而言,这份集刊给我的感觉是“潜力未尽,用力过猛或用力不足并存”。它收录了一些看起来很“硬核”的题目,想必背后投入了不少工夫去搜集材料,这一点值得尊敬。然而,研究的深度与广度之间的平衡似乎没有掌握好。有些篇目在宏大命题下浅尝辄止,未能深入挖掘其内在的复杂性;而另一些则将研究范围收缩得过于狭窄,几乎只剩下对孤立史实的罗列,缺乏将其置于整个国学史观中的意义。最终读完,留下的印象是零散的知识点,而非结构化的知识体系,未能形成一股强大的、引领性的学术思潮,更像是对既有研究成果的一种整理和再现,而非真正的开创性探索。

评分

我尝试从文化传播的角度来评判这本集刊,毕竟国学研究的最终目的之一,是将优秀的传统文化有效传达给现代社会。但遗憾的是,书中许多文章的语言风格,对于非专业人士来说,简直就是一道难以逾越的“学术壁垒”。大量使用生僻的专业术语,行文结构也高度依赖于学术规范的句式,使得原本可能有趣的文化现象,被裹挟在繁复的理论框架中而变得枯燥乏味。如果说集刊的目标是面向更广阔的学术共同体,那么这种自我封闭式的表达方式,无疑是给自己套上了枷锁。我更期待看到的是那种能够将深奥学问以清晰、富有洞察力的方式阐释出来的“桥梁式”文章,而不是仅仅满足于在同行内部展示自己文献掌握程度的作品。

评分

评分

评分

评分

评分

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有