Imagining Death in Spenser and Milton

Imagining Death in Spenser and Milton pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Palgrave Macmillan
作者:Bellamy, Elizabeth Jane; Cheney, Patrick; Schoenfeldt, Michael C.
出品人:
页数:232
译者:
出版时间:2004-01-03
价格:USD 110.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780333983980
丛书系列:
图书标签:
  • Spenser
  • Milton
  • Renaissance Literature
  • Death
  • Imagination
  • Poetry
  • English Literature
  • Literary Criticism
  • Mortality
  • Seventeenth Century
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Imagining Death in Spenser and Milton assembles a wide array of essays on the compelling topic of death in two monumental representatives of the early modern canon, Edmund Spenser and John Milton. No collection of essays on Spenser and Milton has, to date, been published. This volume draws its impetus from the conviction that death is a central, yet curiously understudied, preoccupation for Spenser and Milton, contending that death is an indispensable backdrop for any attempt to articulate the relationship between Spenser and Milton - and hence for any literary history of the early modern period itself. Each essay breaks new critical ground on death as a central theme in the work of both writers - in the final analysis, Spenser's and Milton's struggles to represent death will provide readers with rich new perspectives on the religious, cultural, ideological and psychic anxieties of early modernity itself.

《幻象生死:斯宾塞与弥尔顿的文学冥想》 在这部深刻的文学研究中,我们得以窥见文艺复兴时期两位最伟大的英语诗人——埃德蒙·斯宾塞与约翰·弥尔顿,他们如何通过笔触探寻人类生存的终极奥秘:死亡。本书并非简单地梳理两位诗人作品中关于死亡的直接描写,而是深入挖掘他们各自的文学宇宙中,死亡作为一种概念、一种意象、一种叙事驱动力,以及一种哲学体验,所呈现出的复杂而多维的面貌。 斯宾塞笔下的生死幻象: 在斯宾塞的史诗《仙后》中,死亡并非一个静止的概念,而是渗透在每一个骑士的冒险、每一个魔法的萦绕、以及每一次道德抉择的背后。作者将带领读者穿越斯宾塞那繁复而瑰丽的寓言世界,探寻死亡如何被具象化为各种怪物、诅咒、以及那些导致英雄陨落的诱惑。我们会看到,死亡在《仙后》中既是肉体的终结,也是灵魂的试炼,更是道德的考验。 寓言与死亡的交织: 斯宾塞以其精妙的寓言手法,将抽象的死亡观念转化为可感的形象。本书将分析诸如“死神”、“悲伤”、“遗忘”等人物在《仙后》中的象征意义,以及它们如何影响着故事的走向和英雄们的命运。我们还会探讨,斯宾塞是如何利用神话、传说和宗教典故,来构建他对死亡的多重理解,包括它与罪恶、堕落、以及最终救赎的关系。 叙事中的死亡痕迹: 斯宾塞的叙事充满了死亡的阴影,无论是宏大的战争场面,还是细腻的情感纠葛,死亡的威胁始终存在。本书将细致考察那些描绘死亡场景的段落,分析其文学技巧和情感冲击力。我们还将审视,斯宾塞如何通过对死亡的反复描绘,来强化人物的悲剧色彩,并引导读者反思生命的短暂与无常。 生与死的辩证: 斯宾塞的作品并非全然沉溺于死亡的悲观主义。相反,他常常在死亡的映衬下,突显生的可贵,以及追求永恒的渴望。本书将探讨斯宾塞是如何通过对死亡的想象,来阐释不朽、荣耀、以及对神圣的向往。我们会看到,他笔下的英雄们,即使面对死亡的威胁,也依然坚持着自己的信仰和使命,从而在死亡面前展现出人性的光辉。 弥尔顿的生死哲学: 相较于斯宾塞的寓言色彩,弥尔顿在《失乐园》等作品中,对死亡的探讨则更加具有哲学性和神学深度。弥尔顿将死亡置于人类起源、罪恶的根源以及救赎的宏大叙事之中,将其视为一个具有宇宙意义的事件。 罪与死亡的起源: 弥尔顿的《失乐园》以亚当与夏娃的堕落为起点,而死亡正是这次堕落最为直接和可怕的后果。本书将深入剖析,弥尔顿是如何将死亡与原罪、自由意志的滥用联系起来。我们会考察,他如何通过对创世、堕落以及人类悲剧的描绘,来阐释死亡作为一种普遍性的、不容逃避的命运,对人类存在所带来的深远影响。 精神的死亡与肉体的终结: 弥尔顿的死亡观并非仅仅局限于肉体的消亡。他同样关注精神的死亡,即失去上帝的恩典、陷入罪恶的泥潭。本书将探讨,弥尔顿是如何在作品中区分肉体的死亡和灵魂的死亡,以及它们之间相互作用的复杂关系。我们会看到,弥尔顿的英雄们,如堕落前的撒旦,虽然肉体未亡,但其精神早已走向了毁灭。 希望与永生的召唤: 尽管弥尔顿的作品充满了对死亡的严肃反思,但他也并非全然绝望。他的叙事最终指向了救赎的希望,以及通过基督的牺牲所带来的永生。本书将分析,弥尔顿是如何在死亡的阴影下,孕育出对来世的憧憬,以及对克服死亡恐惧的信念。我们会看到,他通过对复活、审判以及新天新地的描绘,为人类提供了一种超越死亡的可能性。 跨越时代的对话: 本书不仅分别解读斯宾塞与弥尔顿的作品,更着力于发掘两位诗人之间在死亡观上的对话与联系。尽管他们所处的历史时期、文学风格以及关注点有所差异,但在对死亡的深刻洞察和文学表达上,却存在着惊人的共通之处。 共同的忧思与追问: 两位诗人都在其作品中,以不同的方式表达了对人类脆弱性、生命短暂以及死亡不可避免的忧思。他们都试图通过文学来理解死亡的本质,以及它对人类生存的意义。本书将梳理他们作品中那些可能相互呼应的意象、主题和叙事策略,揭示他们对于死亡这一永恒命题的共同追问。 文学传统的继承与创新: 斯宾塞和弥尔顿都继承了古典文学中关于死亡的传统,并在此基础上进行了创新。本书将考察他们如何借鉴古希腊罗马的史诗、圣经故事以及中世纪文学中的死亡主题,并将其融入到各自独特的文学视野中,从而创造出具有时代特征和个人风格的死亡想象。 《幻象生死:斯宾塞与弥尔顿的文学冥想》旨在为读者提供一个重新审视这两位文学巨匠作品的视角。通过对死亡这一普遍性主题的深入剖析,本书将揭示斯宾塞与弥尔顿如何以其卓越的才华,为我们留下了关于生命、死亡以及人类不朽追求的深刻反思。本书是一次对文学史上的重要篇章的重新解读,一次对人类最根本焦虑的文学探索,一次对生死之间永恒张力的诗意呈现。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这部作品着实让我眼前一亮,它似乎拥有一种魔力,能将那些古老的诗歌与我们当下息息相关的存在主义困境紧密地编织在一起。作者的笔触细腻入微,尤其在探讨宏大叙事与个体哀悼之间的张力时,展现出惊人的洞察力。我印象最深的是关于“时间性”的论述,它不再仅仅是文学分析中的一个技术术语,而变成了驱动角色内心冲突的核心引擎。那种对永恒的渴望与面对必然消逝的无力感,被描绘得既残酷又充满诗意。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为内容晦涩,而是因为那些句子自身就蕴含着需要反复咀嚼的韵律和哲思。这绝对不是那种可以快速翻阅的学术著作,它要求读者全身心地投入,像是在进行一场智力与情感的双重探险。它成功地让那些被供奉在神殿里的经典文本,重新呼吸,拥有了我们这个时代特有的不安和焦虑。

评分

简直是一场关于美学形式与形而上学焦虑的盛宴。我尤其欣赏作者在处理文本碎片化和意义漂移时的手法。他们没有试图提供一个一锤定音的权威解释,而是巧妙地搭建了一个多维度的对话空间,让斯宾塞和弥尔顿的作品在新的光线下互相映照、彼此辩驳。那种对语言本身的极限的不断试探,那种对“不可言说之物”的执着,让人联想到后结构主义的一些核心议题,但它又牢牢地根植于具体的文本实践之中,避免了空泛的理论说教。读到关于“失语症”和“命名危机”的部分,我感到一种强烈的共鸣,仿佛作者直接触及了我们这个时代知识分子在面对意义崩塌时的共同困境。这本书的结构本身就像一个复杂的迷宫,引领人深入,却又时常抛出新的岔路口,让人心甘情愿地迷失其中。

评分

这本书给我带来了非常强烈的“重读”冲动。在某些章节,作者对特定意象的拆解和重构,简直是教科书级别的示范。比如,他对某个重复出现的象征符号的追踪,并非简单的符号学分析,而是一次深入的心理挖掘,揭示了创作者在构建世界观时所经历的内在挣扎与妥协。我个人特别喜欢那种夹杂在严肃论证中间的、近乎散文式的抒情段落,它们如同在紧密的逻辑网中突然出现的闪光点,瞬间点燃了文本深处的激情。它成功地将宏大的神学框架与微观的个人情感体验进行了有效的对焦,使得阅读体验从智性的满足上升到了情感的震颤。对于任何严肃对待古典史诗的学者来说,这本书无疑提供了一个全新的、令人兴奋的参照系。

评分

说实话,一开始我有些担心它会过于沉溺于对早期现代文学的内部细节考据,但我很快发现,我低估了作者的视野。这不是一本关门造车的著作,它以一种非常自信和开放的姿态,将古老的诗歌置于更广阔的历史文化场域中进行审视。我特别赞赏作者在处理“异质性”和“冲突美学”时的冷静与克制。他们没有试图将这些复杂的文本强行“同构”到单一的现代理论框架下,而是允许文本自身的矛盾性得以充分展现。这种对复杂性的尊重,使得全书的论证显得尤为坚实可信。每一次阅读体验都像是与两位文学巨匠进行了一场跨越时空的、充满火花的辩论,让人回味无穷,并且迫不及待地想重新拿起那些原著,带着新的眼光去重新解读每一个词语的重量。

评分

这本书的学术野心是显而易见的,但最难能可贵的是,它在追求深度分析的同时,保持了极佳的可读性。作者的叙事节奏掌控得非常精妙,时而紧凑有力,如同手术刀般精准地切开文本的肌理;时而又舒缓开阔,像是在带领读者进行一次广袤的文学地理学考察。我注意到,作者似乎对“边界”和“跨越”有着近乎痴迷的关注——文本与非文本的边界、生者与死者的边界、理性与狂热的边界。这些模糊地带正是这部作品最富有张力和创造力的地方。它迫使读者重新审视我们习以为常的文学分类和历史分期,挑战我们对“启蒙”或“文艺复兴精神”的固定认知。读完后,感觉自己的知识版图被悄悄地拓宽了。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有