PSYCHOLOGY, LAW AND LEGAL PROCESSES (OXFORD SOCIO-LEGAL STUDIES) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:MACMILLAN

作者:D.P. FARRINGTON

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1979

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780333255605

丛书系列:

图书标签:

• 心理学
• 法律
• 法律程序
• 社会法律研究
• 犯罪心理学
• 法庭心理学
• 证据心理学
• 法律与心理学
• 行为科学与法律
• 司法

《心理学、法律与法律程序》（牛津社会法律研究） 本书深入探讨了心理学原理在法律体系中的应用，以及法律程序如何受到心理学洞察的影响。作者以严谨的学术视角，剖析了犯罪心理学、证人证词的可靠性、陪审团决策过程、司法心理学评估等一系列关键议题。 核心内容解析： 犯罪心理学与偏差行为： 本书将心理学理论置于理解犯罪行为的核心。它深入研究了导致反社会行为和犯罪的心理根源，包括人格障碍、童年创伤、认知偏差以及社会环境因素的影响。通过审视不同的犯罪学理论，本书旨在揭示行为的驱动力，为预防和干预提供理论基础。 证人证词的心理学分析： 证人证词在司法审判中扮演着至关重要的角色，但其可靠性却极易受到心理因素的影响。本书详细阐述了记忆的形成、储存和提取过程中的潜在偏差，例如错误信息效应、选择性记忆以及情绪对记忆准确性的影响。同时，也探讨了眼见为实的神话，以及如何通过科学的方法评估证人证词的可信度，包括询问技巧和识别虚假证词的线索。 陪审团的心理学： 陪审团制度是许多国家司法体系的重要组成部分，而陪审员的心理过程直接影响着案件的判决。本书将深入剖析陪审团的决策机制，包括群体动力学、偏见（如确认偏误、刻板印象）、说服技巧以及信息处理方式。它还会探讨如何通过 jury selection（陪审员选择）来尽量减少不公平因素的影响，以及如何通过 jury instructions（陪审团指示）来引导陪审员做出更公正的判断。 司法心理学评估与干预： 司法心理学在评估犯罪者心理状态、预测再犯风险以及提供治疗和康复方案方面发挥着关键作用。本书将详细介绍各类司法心理学评估工具和技术，例如精神病态评估、风险评估以及对被告精神能力的评估。此外，它还将探讨基于心理学原理的矫正和干预措施，旨在帮助犯罪者改过自新，减少社会危害。 法律程序的心理学视角： 除了直接与犯罪和证据相关的议题，本书还将从心理学角度审视整个法律程序。这包括法律人员（如法官、律师）在做出决策时的认知偏见、谈判和辩论中的说服心理，以及法律体系对个体心理健康可能产生的影响。它还可能触及到受害者心理支持、儿童证人在法庭上的特殊需求等议题。 跨学科对话与未来展望： 本书强调了心理学与法律这两个领域之间密不可分的联系，并倡导跨学科的合作与研究。它呼吁将更多心理学研究成果转化为实际的法律实践，以提高法律体系的效率、公正性和人文关怀。同时，作者也会展望未来，探讨新兴的心理学研究（如神经科学、行为经济学）如何进一步塑造法律的未来。 本书的价值： 为法律从业者提供深刻的心理洞察： 律师、法官、检察官等法律专业人士将能够更好地理解证人、被告、陪审员等各方的心理状态，从而做出更明智的判断和决策。 为心理学研究者提供法律应用的视野： 心理学家可以从中了解其研究成果在法律实践中的应用潜力，激发新的研究方向。 为学生提供扎实的理论基础： 学习法律、心理学或社会学的学生将获得关于这一交叉领域的全面认识。 为社会公众提供对法律体系的更深层理解： 任何对司法公正、犯罪原因以及人类行为有兴趣的读者，都能从本书中获得有益的启发。 《心理学、法律与法律程序》 是一部具有里程碑意义的著作，它不仅整合了两个关键领域的研究成果，更重要的是，它为我们提供了一个更全面、更人性化的视角来理解和改进我们赖以生存的法律体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和注释系统设计得相当专业，充分体现了牛津大学出版社的一贯水准。每一章末尾的延伸阅读推荐都极具参考价值，构建了一个庞大的知识网络，让我清楚地知道下一步该去探索哪些更细分的领域。我个人对“法律程序中的压力与决策疲劳”这一主题特别感兴趣，相信作者一定对此有独到的见解。想象一下，长时间的庭审，陪审员们精神高度紧张，面对堆积如山的证据和复杂的情感陈述，他们的大脑是如何处理信息的？这本书是否深入探讨了认知负荷如何导致简化思维模式，从而可能倾向于更容易理解或更具情感冲击力的叙事，而非真正公正的评估？我希望它不仅停留在理论层面，还能提供一些量化的研究数据，比如通过眼动追踪或生理指标来佐证某些决策时刻的心理状态，这将极大地增强其说服力。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的导论部分，我立刻感到一股强劲的知识冲击力。作者的叙事节奏把握得极其老练，没有丝毫拖沓，开篇就直奔核心矛盾。它似乎在挑战我们对于“公正”和“理性”的传统理解，暗示了在冰冷的法律条文背后，涌动着的是人类复杂而常常是非理性的心理暗流。我特别欣赏作者没有回避那些棘手的伦理困境。例如，当心理学证据试图推翻一个看似铁板钉钉的法律认定，或者当某项法律政策的初衷与实际产生的社会心理效应背道而驰时，作者是如何权衡和论证的？我一直在寻找那种能够真正引发我深思的论据，那种让我忍不住合上书本，走到窗边，望着人来人往的街道，思考“我们究竟是如何审判彼此的？”的体验。如果这本书能提供一个足够广阔的视角，让我看到法律体系如何努力地将不可预测的人性纳入可预测的框架，那将是一次极大的满足。

评分☆☆☆☆☆

总体而言，这本书给予我的感受是沉甸甸的，它迫使我重新审视自己对法律权威的默认信任。它不是一本试图提供简单答案的工具书，而更像是一张精密的思维地图，指引我们去探索人类心智与社会规范交织的迷宫。我尤其欣赏它在保持学术严谨性的同时，对实践领域的强烈关怀。很多关于司法改革的讨论，常常因为缺乏心理学基础的支持而显得空泛无力。这本书似乎正试图弥补这一缺口，用坚实的心理学证据去支撑那些看似激进的法律变革建议。我期待它能提供一个强有力的论据，证明对司法系统进行人性化的、心理学驱动的改革，并非是软弱的妥协，而是通往更高层次公正的必经之路。这本书对任何严肃的法律专业人士、心理学学者，乃至关注社会公平的普通读者来说，都具有不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的行文风格非常学术化，用词精准，逻辑链条环环相扣，读起来需要我全神贯注，甚至需要时不时地回溯前文，以确保对复杂概念的理解无懈可击。这绝非一本可以轻松消遣的读物，更像是一份需要啃食和消化的专业报告。我尤其关注其中关于“法律信念形成”的章节，那部分探讨了社会文化如何塑造我们对“罪犯”和“受害者”的预设框架，以及这些框架如何不自觉地影响法官和律师的判断。这种对潜意识偏见的揭示，让人感到既震撼又不安。如果作者能引用更多跨文化的研究数据来佐证其论点，那就更完美了。我希望看到这种分析能够超越欧美主流视角，触及更具全球视野的比较法学和社会心理学观察，从而让我们对“法律的心理基础”有更具普适性的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常引人注目，那种深沉的蓝色调配上简洁有力的字体，一下子就抓住了我的眼球。我平时就对社会学和法律交叉领域的议题抱有浓厚的兴趣，所以当我在书店看到它的时候，几乎是毫不犹豫地把它拿了起来。光是书名——“PSYCHOLOGY, LAW AND LEGAL PROCESSES”——就预示着一场思维的探险。我期待它能深入剖析心理学原理如何在司法决策、证据采信乃至法律的制定过程中发挥作用。我希望作者能够提供扎实的理论框架，同时辅以大量真实的案例研究，这样才能让那些抽象的心理学概念变得具体可感。比如，关于目击证人的记忆可靠性、陪审团的群体动力学，或是犯罪心理画像的科学基础，这些都是我非常想看到的深度讨论。如果这本书能清晰地阐述，当人类有限的认知和偏见与严苛的法律程序相遇时，究竟会产生怎样复杂的互动和冲突，那么它就绝对称得上是一本杰作。我希望能看到对现有法律实践的批判性反思，并指出未来研究和改革的方向，而不仅仅是对既有知识的简单罗列。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆