具体描述
作者简介
目录信息
读后感
书是着名的经典，看到时还直接买了两本，想说可以送朋友。回来后一翻，极为失望，把我在豆瓣第一个一颗星评价给了它。 我买到的是据称修订过的二版。打开来第一印象首先就是排版极为差劲，深深浅浅的绿色极干扰阅读，用了一堆大小不同的字体，但文章结构的视觉层次感却极为紊论...
评分知道这本书，准确地说是一本只有43页的小册子，是从徐宥博客上一篇介绍计算机科学经典书籍的文章。 徐宥说：“各位读者老大中有不少都是大学生，相信不少都参加过形形色色的英语写作培训班。如果当年您参加培训班的时候，老师没有介绍一本叫做 <The Elements of Style> (TEoS)...
评分I bought this book for almost two years, but never finished reading it. Appealing stories always distract me. I take seriously to enhance my writing this time. The fellowing is my note. Part One: 11 principles of usage 1. Form the possessive singular of n...
评分最近接受一个网站的采访。其中一个问题是，给你最大影响的书是什么？ 我给出的答案是 strunk & white 「the elements of style」。 我是在高中的时候读到这本书的。多年后才知道这是一本经典之作。但当时只是在高中那个收藏并不丰富的图书馆里，想找本英文写作的书。我当时正...
评分文如其名 the elements of style 这次看的是4版 E.B 怀特revise版 他写的序 基本解释了这本书的popular之处 我想说的是写作之重要 从我进这个program的第一天起 就不断被各种教授念 写作对与我们来说是多么重要 我都曾经一度怀疑自己是不是进了一个写作program memo要有memo...
用户评价
这是一本相当“老派”的工具书，说实话，我差点因为它的篇幅和那种略显说教的语气而放弃。我本来期待的是一本能提供大量“时髦”写作技巧，比如如何写出爆款标题或者如何运用最新的社交媒体语言的指南。然而，它给我的却是一套近乎于古典音乐般严谨的规则。起初，我感到非常受限，觉得它扼杀了我的创造力，很多我自认为很精彩的表达都被它贴上了“不必要的复杂”的标签。但是，当我开始尝试将这些看似教条的建议应用到我正在进行的一部中篇小说的修订中时，奇迹发生了。原本那些晦涩难懂的段落，在经过“瘦身”处理后，突然变得像清晨的薄雾散去后的山景一样清晰可辨。这本书的伟大之处在于，它不是教你如何“写”，而是教你如何“不犯错”，在确保绝对清晰的前提下，再谈论风格。对于需要撰写严谨学术论文或者技术文档的人来说，这绝对是无可替代的宝典，尽管它的排版和字体选择确实让人怀念那个没有太多视觉干扰的年代。
评分从一个长期从事创意写作的自由撰稿人的角度来看，这本书无疑是一把双刃剑。一方面，它提供了构建坚实基础的必要框架。作者对清晰度和简洁性的执着，是任何优秀文本的基石，它有效地帮助我识别出那些因为过度自我陶醉而产生的“废话连篇”。我学会了如何将那些拖沓的长句拆解成更具冲击力的短句组合，这极大地增强了我散文段落的节奏感和力量。但是，另一方面，对于那些追求强烈个人风格、甚至愿意为了艺术效果而牺牲部分即时清晰度的创作者而言，这本书的建议显得有些过于保守和保守派了。它更偏向于一种功利主义的写作，强调信息的有效传递，而不是情感的微妙渲染。我有时会故意违反它的一些“禁忌”，看看是否能创造出更具张力的效果，结果发现，很多时候，绕过它的建议确实能带来惊喜，但前提是我必须非常清楚地知道我为什么要这么做，并且承担清晰度可能受损的风险。总而言之，它是一个出色的“纠错器”，而不是“风格创造者”。
评分我必须坦白，我是在一次关于“如何提升职场沟通效率”的研讨会上，被一位资深高管推荐后才购入的。说实话，我对这类经典著作的实用性一直持怀疑态度，总觉得它们更多是文学史上的文物，而不是能解决当下问题的工具。然而，这本书的简洁性令人震撼。它没有长篇大论的理论铺陈，而是以一种近乎命令式的口吻，直接给出“这样做”和“不要那样做”的明确指示。这种直接性，正是现代快节奏生活所需要的。书中关于如何使用被动语态的章节，对我触动尤其深。我意识到，在潜意识里，我常常使用被动语态来逃避责任或模糊主体，这本书像一把手术刀，毫不留情地揭示了这种语言上的“不诚实”。我将其放在办公桌触手可及的地方，每当感到自己的文字开始变得臃肿或犹豫不决时，我就会翻开它，快速找到相关章节进行对照检查。它不是一本让你读完就束之高阁的书，它更像是一种持续性的“语言体检报告”。
评分这本书的装帧设计让我联想到那种上世纪中叶的教科书，封面朴素，字体排版紧凑，没有花哨的插图或现代感十足的色彩运用，一切都服务于内容本身，这恰恰体现了它倡导的精神——内容为王。阅读体验本身就是一种训练，因为它要求读者全神贯注，稍不留神就可能漏掉某个关键的句法规则或标点符号的细微差别。最让我感到有趣的是，它对某些词语的用法，比如对“however”和“which”的区分处理，那种一丝不苟的态度，让我重新审视了自己过去对这些常见连接词的随意使用。它教导的不是什么深奥的文学理论，而是最基础的“工程学”——如何建造一座不会倒塌的语言结构。如果说有什么遗憾，那就是它似乎对数字时代的快速沟通方式的适应性有限，但瑕不掩瑜，作为一套关于人类如何精确表达思想的经典指南，它至今仍然具有强大的生命力。它不是一本让你快速成为大师的书，而是一本让你每天都比昨天少犯一个错误的实践手册。
评分这本书简直是语言的圣经！我花了整整一个月的时间，才算是勉强读完第一遍，但可以肯定地说，这本书的价值远超我的预期。它不仅仅是一本关于语法和标点的指南，更像是一部关于如何清晰思考、如何将复杂的思想提炼成精炼文字的哲学著作。作者对于冗余和模糊的憎恶，简直达到了艺术的境界。我尤其欣赏它对“少即是多”的坚持，那些被我视为“锦上添花”的形容词和副词，在作者的笔下，无一例外地被无情地剔除，剩下的只有骨架清晰、肌肉健壮的核心信息。读完之后，我发现自己写邮件的速度快了不止一倍，而且每次修改初稿时，总能下意识地找到那些可以被删减的“赘肉”。当然，对于那些追求华丽辞藻和复杂句式的写作者来说，这本书可能会显得有些刻板甚至过于严苛，但对于任何一个希望自己的文字能够被准确、高效传达的人来说，这本书是案头必备的利器。我甚至开始怀疑自己过去二十年里写下的所有报告和文章，有多少是浪费了读者的宝贵时间。这本书，迫使我正视自己表达上的懒惰和含糊不清的倾向。
评分很精简很实用的写作手册，不过第一条就与AP Style Book 相悖，适合有一定英语基础的人看
评分很精简很实用的写作手册，不过第一条就与AP Style Book 相悖，适合有一定英语基础的人看
评分很精简很实用的写作手册，不过第一条就与AP Style Book 相悖，适合有一定英语基础的人看
评分很精简很实用的写作手册，不过第一条就与AP Style Book 相悖，适合有一定英语基础的人看
评分很精简很实用的写作手册，不过第一条就与AP Style Book 相悖，适合有一定英语基础的人看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有