Abner Shimony is one of the most eminent of present-day philosophers of science, whose work has exerted a profound influence in both the philosophy and physics communities. This two-volume collection of his essays written over a period of forty years explores the interrelations between science and philosophy. Shimony regards the knowing subject as an entity in nature whose faculties must be studied from the points of view of evolutionary biology and empirical psychology. He maintains that the twentieth century is one of the great ages of metaphysics, given the deep implications of quantum mechanics, relativity theory and molecular biology. Nevertheless he rejects the thesis that mentality is entirely explicable in physical terms and argues that mind has a fundamental place in nature. Though distinguishing between values and scientifically established facts, Shimony holds that the sense of wonder cultivated by the natural sciences is one of the noblest of human values. The first volume deals with the dialectic of subject and object, epistemic probability, induction and scientific theories, perception and conception, and fact and values. The focus of the second volume is on quantum mechanical measurement and non-locality, parts and wholes, time, and mind and matter.
评分
评分
评分
评分
从文学性的角度来看,作者的文字功力令人印象深刻。他的语言风格冷峻而精准,很少有冗余的形容词或情绪化的表达,但这反而形成了一种强大的、不容置疑的力量感。这种克制,使得那些真正需要强调的观点,在不经意间爆发出惊人的能量。我尤其欣赏作者在处理复杂思潮的演变时所展现出的那种历史的纵深感,他能够清晰地勾勒出从古希腊哲学思辨到近现代科学范式转变的脉络,让读者清楚地看到,我们今天的困惑并非空中楼阁,而是人类理性发展过程中必然会遇到的瓶颈。这种宏大的历史观,让我感觉自己阅读的不仅仅是一本书,而是一部人类心智探索自身边界的史诗。他的句子结构变化多端,时而长句绵延,层层递进,展现出无与伦比的逻辑链条;时而短句有力,掷地有声,起到画龙点睛的作用,节奏感极佳。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对人类中心主义的彻底解构。它不是简单地宣扬某种特定的替代性世界观,而是系统性地挑战了我们对于“主体”和“客体”关系的固有认知。作者通过对不同学科领域——从认知神经科学到复杂系统理论——的交叉引用,构建了一个多维度的论证框架,表明我们所依赖的感官经验和逻辑工具,本身就是有限的、且可能具有误导性的。这种“去中心化”的过程是痛苦的,因为它要求你放弃那些支撑你安全感的认知支柱。但是,一旦你接受了这种不确定性,你会发现一种更广阔、更谦卑的视角正在开启。这本书迫使你直面一个核心问题:如果我们自认为是宇宙中最有智慧的生命形式,那么我们所理解的“智慧”和“宇宙”本身,是否需要被重新定义?那种挑战传统智慧的勇气和深度,是罕见的。
评分读完全书,我产生了一种强烈的“智力疲惫感”,但这绝不是贬义,而是一种酣畅淋漓后的满足。这本书不是那种可以轻松阅读、一目十行便能消化的作品;它需要你全神贯注,需要你经常停下来,合上书本,在脑海中进行长时间的“运算”和“整合”。它像一个思想的健身房,每推一章的“重量”都比上一章更沉。对于那些寻求表面答案的读者来说,这本书可能会显得过于艰深晦涩,但对于那些真正热爱思想的搏击、乐于挑战自身认知极限的求知者而言,它无疑是一座宝藏。它提供的不仅仅是信息,更重要的是,它提供了一种看待世界的方式——一种永不满足于既有解释、永远在追问“更深层次的为何”的批判性精神。合上最后一页,我感到世界并没有变得更简单,但我的心智却变得更坚韧、更开放了。
评分这本书的封面设计得非常引人注目,那种深邃的蓝色调和抽象的星空图案,立刻给人一种探索未知、追寻真理的感觉。我拿起这本书,首先吸引我的是它开篇就抛出的那个宏大命题,作者用一种近乎哲学思辨的笔触,将我们日常生活中习以为常的“现实”置于一个巨大的问号之下。他没有急于给出答案,而是引导读者进行一场漫长而深入的内省。我特别喜欢他对于“确定性”的批判,那种将所有基于经验和直觉构建起来的信念系统层层剥开的过程,读起来酣畅淋漓,仿佛作者站在一个极高的视角,俯瞰着人类认知边界的局限性。阅读过程中,我不断地在思考:我们所感知的世界,真的是唯一的、客观存在的那一个吗?那种文字间的张力和思想的碰撞,让人在安静的阅读中,内心却波涛汹涌。它更像是一次智力上的探险,每翻过一页,都感觉自己正在离开舒适区,走向一个更广阔、也更令人不安的思想疆域。
评分这本书的叙事节奏处理得非常老练,它不是那种教科书式的论证,而是巧妙地将严谨的逻辑推理穿插在生动的历史回顾与对前沿科学思想的梳理之中。作者在探讨某些核心概念时,会毫不吝啬地引用那些晦涩难懂的理论,但高明之处在于,他总能及时地用一个精妙的比喻或者一个极具画面感的例子来将其“翻译”过来,确保即便是对该领域了解不深的读者也能跟上他的思路。我记得有那么几章,关于某些基础物理学概念的讨论,我不得不停下来,反复咀嚼那些句子,那种顿悟的感觉非常美妙,就像是脑海中一个卡住的齿轮终于啮合上了。这种兼顾深度和可读性的平衡,是很多严肃的学术性作品难以达到的。整本书读下来,你会感觉自己的知识结构被重塑了,它提供的不是知识点,而是一套全新的观察世界的底层操作系统。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有