Science, Hegemony and Violence

Science, Hegemony and Violence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press, USA
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1990-11-08
价格:USD 16.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780195625806
丛书系列:
图书标签:
  • Ashisnandy
  • 科学史
  • 科技与社会
  • 霸权
  • 暴力
  • 知识社会学
  • 后殖民理论
  • STS
  • 科学哲学
  • 政治哲学
  • 文化研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This volume presents six essays by leading sociologists, philosophers, physicists, and environmental activists that examine the links between science and violence from the Baconian era to the present day. It looks at two basic issues: science as it provides a new justification for state violence; and science as violent technological intervention, invading and disrupting stable patterns of private life in the name of progress and development.

《科学、霸权与暴力:权力如何在知识的殿堂中锻造》 本书深入剖析了一个令人不安但又极其重要的议题:科学知识的生产、传播和应用是如何与权力结构紧密交织,并可能成为压迫和暴力的催化剂。它并非一本科学技术的介绍手册,也不是对特定科学理论的梳理,而是从一个更宏观、更具批判性的视角,审视科学在社会中的运作方式及其潜在的负面影响。 作者首先探讨了“科学”这一概念本身并非一个纯粹客观、价值中立的领域。相反,科学研究的议程、资金的投向、理论的建构,都深受社会、政治和经济力量的影响。那些被视为“主流”或“权威”的科学知识,往往反映了当下社会中占据优势地位的群体的视角和利益。这种“知识的霸权”并非显而易见,它常常隐藏在科学术语、研究方法和学科划分的表象之下,悄无声息地塑造着我们对世界的认知,并限制了其他可能的声音和解释的空间。 书中详细考察了不同历史时期,科学如何被用来合理化殖民主义、种族歧视、性别不平等以及其他形式的社会控制。例如,在殖民时代,某些基于生物学和人类学的“科学”理论被用来论证所谓“白人优越论”,为剥削和奴役行为提供了“科学依据”。在现代社会,尽管这种赤裸裸的种族主义科学理论已被摒弃,但其遗毒并未完全消失。作者警示我们,任何以“科学”为名义的分类、评判和排序,都可能无意中强化已有的社会等级和偏见。 本书特别关注了科学技术在军事、政治和经济领域中的应用,以及由此产生的暴力后果。它探讨了武器研发、监控技术、大规模生产对环境的破坏,以及基因编辑等前沿科技可能带来的伦理困境和潜在的社会分化。作者并非否定科学进步的价值,而是强调,当我们过于迷信科学的“客观性”和“进步性”时,就容易忽视其背后隐藏的权力运作和可能造成的伤害。例如,一些看似“无害”的技术,在特定权力格局下,可能被用来压制异见,监控公民,甚至发动战争。 《科学、霸权与暴力》还批判了科学教育体系的局限性。它认为,当前的科学教育往往过于注重知识的传授,而忽视了培养学生批判性思维、伦理反思和社会责任感。这种教育模式容易培养出只懂技术操作而缺乏人文关怀的“技术官僚”,他们可能在无意识中成为权力机器的螺丝钉,加剧社会的负面效应。 本书并非呼吁放弃科学,而是倡导一种更审慎、更具批判性的科学观。它鼓励读者认识到科学的社会建构性,警惕知识的霸权,并积极参与到关于科学发展方向和应用伦理的公共讨论中。作者认为,只有当科学研究更加开放、包容,并充分考虑其社会影响和伦理责任时,它才能真正成为促进人类福祉和实现公平正义的强大力量,而不是服务于少数人利益、制造不平等和暴力的工具。 通过深入的理论分析和丰富的案例研究,本书揭示了科学、霸权与暴力之间错综复杂的关系,为理解当代社会诸多挑战提供了深刻的洞见,并敦促我们以更负责任的态度对待科学,以期引导科学朝着更加人道、公正的方向发展。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的论证密度之高,让人在阅读时几乎无法喘息。它摒弃了所有迎合大众的温和口吻,直击核心,直面那些令人不适的、关于权力运作的冷酷事实。如果说一般的学术著作是在解释“事情是怎样的”,那么这本书更像是审问“事情为什么非得是这个样子”。它对学科史的追溯并非为了致敬,而是为了发掘其“原罪”。特别是关于知识产权和信息垄断的部分,简直让人对当前全球化的研究格局感到深深的无力。这种无力感并非源于作者的悲观,而是源于其论证的无可辩驳的逻辑链条。它将宏观的政治经济学与微观的实验室实践巧妙地编织在一起,形成一个密不透风的批判网络。对于那些习惯了线性思维的读者来说,可能需要多次回溯才能真正跟上作者跳跃性的思维节奏,但一旦进入这种节奏,便会发现其洞察力之锐利,令人拍案叫绝。

评分

从文学性的角度来看,这本书的笔触冷峻而富有张力,它更像是一部深度调查报告文学,而非传统意义上的严肃学术专著。作者擅长使用对比手法,将那些被光环笼罩的“伟大发现”与它们所造成的社会创伤并置,形成强烈的反讽效果。我尤其喜欢它对“规范性”的反思——那些被认为是“理所当然”的研究方法和伦理标准,实际上是特定历史阶段的产物,而非永恒真理。这种对“常识”的系统性瓦解,是全书最激动人心的地方。它鼓励读者跳出自己的学科茧房,去审视自己所从事的工作在更广阔的社会结构中扮演的角色。这本书的价值在于,它没有提供简单的答案,而是提供了一整套更复杂、更审慎的提问框架,是那种读完后会让你对自己的专业领域产生“结构性怀疑”的杰作。

评分

这部作品的结构设计极具野心,它似乎试图在多个时间维度和空间尺度上同时展开论述。作者对历史细节的把握精确到令人咋舌,这使得其对当代现象的批判具有了无可辩驳的厚重感。书中对于“知识扩散”过程中的权力转移有着独到的见解,揭示了所谓的“知识民主化”往往是另一种形式的权力再分配。我感觉作者是在用一种近乎历史学家的耐心,去解构当代社会如何通过特定的知识生产机制来维持其稳定的暴力结构。这种叙述的节奏感非常稳定,即使内容艰深,也能让人感受到一种被稳健的逻辑牵引向结论的体验。它不是一本让人读得舒服的书,但绝对是能够重塑思维模式的必读书目。对于任何关注社会正义、批判性思维以及权力运作机制的人来说,它都是一个不可绕过的里程碑式的文本。

评分

这部作品以一种令人不安的深刻性,剖析了知识生产与权力结构之间的复杂纠葛。作者似乎毫不留情地揭示了那些被奉为圭臬的“科学真理”是如何一步步被建构、被意识形态化,最终服务于特定的霸权叙事。阅读过程中,我不断地被引导去质疑那些看似坚不可摧的学科边界和研究范式。它不是一本简单的批判理论读物,更像是一次对现代性项目中隐藏的暴力美学的细致解剖。尤其在探讨某些“普世价值”科学发现如何被用作殖民扩张和文化压迫的工具时,那种冷静而精准的论证,让人脊背发凉。那种将知识体系视为战场而非中立工具的视角,极具颠覆性。它强迫读者直面一个问题:当我们赞颂科学的进步时,我们是否也同时为某些形式的压迫提供了理论支撑?这种对知识论的彻底解构,使得整本书的基调充满了紧张感和迫切性,它要求我们不仅仅是接受信息,而是要参与到一场关于“谁有权定义真实”的持续斗争中去。

评分

读完此书,我感觉自己像是在一场宏大的历史剧场中迷失了方向,因为作者彻底打乱了我对“进步”的传统理解。叙事手法上,它采用了碎片化的、多声部的结构,如同多重视野的交叉审视,而非单一的宏大叙事。这种风格使得阅读体验充满了挑战,但也极大地丰富了理解的层次。书中对特定历史案例的分析,比如某一学科分支在特定地缘政治冲突中的角色转换,简直是教科书级别的展示,展现了“科学”是如何如同灵活的工具,根据当权者的需求进行自我修剪和重新定位。我特别欣赏作者对于语言和隐喻的精妙运用,它揭示了科学话语内部的张力——那些看似客观中立的术语背后,是如何潜藏着巨大的价值判断和排他性。这本书无疑是对那些沉溺于技术决定论的读者的一剂猛药,它提醒我们,每一次技术飞跃的背后,都可能有一张看不见的权力之网在悄然收紧。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有