具体描述
The second edition of this major book on the social analysis of religion incorporates a substantial new introduction by Bryan S Turner. Religion and Social Theory assesses the different theoretical approaches to the social function of religion. Turner discusses at length the ideas of key contributors to these approaches (including Engels, Durkheim, Weber, Nietzsche, Freud, Parsons, Marcuse, Habermas and Foucault). In so doing, he develops a distinctive perspective on the role of religion as an institutional link between economic and human reproduction. Social theories of religion are explored through a resolutely comparative and historical analysis of the Abrahamic faiths - Judaism, Islam and Christianity. Relating comparative religion to the social context of individualism, civil religions and political legitimacy, the book makes a major contribution to the analysis of conflict and consensus in social systems.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书时，我首先被它的行文风格所震撼。那是一种非常凝练、带有强烈论辩色彩的笔触，读起来不像是在阅读一本教科书，更像是在参与一场高水平的学术对话。作者在对特定理论家进行评价时，往往采用一种对比和批判相结合的方式，他不会一味地褒扬，而是敏锐地指出理论的局限性，并提出建设性的补充意见。比如，他对后现代思潮下宗教复兴现象的解读，就巧妙地引入了福柯的权力分析框架，这使得原本模糊不清的“精神回归”议题，立刻被置于权力和社会控制的宏大叙事之下进行审视。这种深入骨髓的批判性思维，要求读者必须全神贯注，因为它不提供简单的答案。我必须承认，有些段落我需要反复阅读才能完全消化其逻辑链条，但这正是我钟爱它的原因——它真正挑战了我的既有认知。它强迫我走出舒适区，去直面那些关于意义、身份和社区构建的终极社会学难题。这本书的价值不在于教你“是什么”，而在于教会你“如何去质疑”。
评分与其他同类书籍相比，这本在论述的广度上做到了令人惊叹的平衡。它既没有沦为纯粹的西方社会学经典重述，也没有过度专注于某个特定地理区域的案例分析。作者的视角是真正的全球视野，他将目光投向了南亚的世俗化争议，探讨了东亚地区国家权力与宗教机构之间复杂的博弈关系，甚至触及了拉美地区解放神学在当代语境下的再生。这种跨文化、跨区域的比较研究，极大地拓宽了我对“宗教社会学”这一学科边界的认知。更重要的是，作者在处理这些异质性极强的案例时，总能提炼出具有普适性的分析范畴，而不是简单地进行“文化相对论”式的罗列。他成功地构建了一个多维度的分析框架，使得读者在面对一个陌生的信仰现象时，可以迅速调用合适的理论工具去进行深入挖掘。这本书的价值在于，它为我们提供了一种“跳出自身文化语境”的思维模式，是提升跨文化理解力的绝佳读物。
评分这本书的封面设计着实吸引人，那种沉稳的墨绿色配上烫金的字体，透露出一种古典的学术气息。我是在一家独立书店偶然发现它的，当时只是好奇地翻开目录。里面的章节划分非常清晰，从早期的社会学奠基人如韦伯和涂尔卡姆的经典论述开始，一直深入到当代对于后世代理性化、全球化背景下宗教变迁的探讨。我特别欣赏作者在处理那些复杂理论模型时的那种克制与精准，他没有陷入过度繁复的术语泥潭，而是总能找到一个清晰的切入点来阐释核心观点。例如，他对“去魅”过程的剖析，不仅梳理了其理论渊源，还联系了现代资本主义兴起带来的社会结构性变化，让人豁然开朗。读这本书，就像是跟随一位经验丰富的向导，穿越了近两个世纪的学术迷宫，每走一步都有扎实的理论支撑，同时又能感受到作者对现实世界中宗教现象的深切关怀。它不是那种只在象牙塔内引用的文本，而是提供了理解我们身边纷繁复杂的信仰体系和世俗化趋势的有力工具。对于任何想要系统学习社会学理论，特别是对宗教社会学感兴趣的读者来说，这本绝对是案头必备的参考书。
评分这本书的结构安排可谓匠心独运，它没有采用传统的“流派”划分法，而是以“主题性张力”作为组织脉络。从“集体表象”到“象征秩序”的过渡，再到对“全球化与跨国宗教运动”的探讨，每一部分之间都存在着微妙的内在联系和逻辑上的递进关系。我尤其欣赏作者在讨论新兴宗教运动时所展现出的那种平衡感。他没有使用那种居高临下的、将“边缘信仰”视为“异端”或“心理缺陷”的预设立场，而是极其细致地分析了这些运动在特定社会断裂带中满足个体对归属感和价值体系重构的需求。这种近乎人类学的田野精神，被作者成功地植入到了纯理论的分析之中。阅读过程中，我不断地在思考：我们所认为的“主流”社会秩序，其合法性基础又是建立在何种同样脆弱的象征体系之上？这本书提供的分析工具，让我能够更清晰地辨识出现代社会中那些看似坚不可摧的“共识”是如何被建构和维持的。它是一面镜子，不仅映照出信仰的形态，也映照出我们这个时代的本质焦虑。
评分坦白说，这本书的阅读体验是极具挑战性却又异常充实的。它不是那种可以轻松地在通勤路上消磨时间的读物，它需要一个安静的、可以做大量批注的空间。作者在构建关于“现代性终结”和“后世俗主义”的论述时，大量引用了德里达和哈贝马斯的复杂辩证关系，使得文本的密度非常高。然而，正是这种对理论深度的坚守，让它在众多浅尝辄止的入门读物中脱颖而出。我特别喜欢作者在总结部分对未来方向的展望，他没有给出乐观或悲观的简单论断，而是提出了一系列亟待解决的研究议程，比如数字技术对信仰共同体的重塑，以及气候变化等全球危机对宗教伦理观的冲击。读完全书，我感觉自己像刚刚完成了一场高强度的学术马拉松。它不是一本提供慰藉的读物，而是一把锋利的解剖刀，精准地切开了我们所处时代的信仰肌理。这本书的意义，在于它不仅总结了过去，更像是为未来的研究者们指明了前方的迷雾。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有