Logique et Existence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires de France - PUF

作者:Jean Hyppolite

出品人:

页数:247

译者:

出版时间:1991-1-1

价格:EUR 27.50

装帧:Broché

isbn号码:9782130438113

丛书系列:

图书标签:

• 西方哲学
• 法国
• français
• aHyppolite
• aHegel
• Hyppolite,Jean
• 00
• #PUF
• 哲学
• 逻辑学
• 存在主义
• 形而上学
• 法国哲学
• 逻辑与存在
• 思想史
• 二十世纪哲学
• 批判哲学
• 现象学

《逻辑与存在：一种哲学探索》 《逻辑与存在》是一部深刻的哲学著作，它并没有局限于单一的哲学传统或理论框架，而是以一种广阔的视野，审视了“逻辑”和“存在”这两个哲学中最核心、也最引人入胜的概念之间的复杂关联。本书并非一本形式逻辑的教科书，也不是一本关于形而上学存在的简明指南，而是尝试在两者之间搭建一座思想的桥梁，揭示逻辑的力量如何渗透并塑造我们理解存在的方式，以及存在本身的特性又如何对逻辑的构建和运用施加影响。 作者从对“逻辑”本身的性质进行追问开始。他认为，逻辑并非一套僵死的规则，而是一种动态的、具有生命力的思维工具，它反映并指导着我们如何进行有效的推理，如何区分真伪，如何构建连贯的思想体系。从亚里士多德的经典逻辑到现代数理逻辑的飞跃，本书并没有停留在对逻辑形式的罗列，而是深入探讨逻辑的哲学基础：逻辑的有效性源于何处？它是否是普遍适用的，还是受到特定认知结构或语言的制约？是否存在不依赖于人类思维的“客观逻辑”？通过对这些问题的探讨，作者意在展现逻辑作为人类理性活动基石的深刻含义。 然而，逻辑本身是抽象的，它的价值和意义最终体现在对“存在”的理解上。本书的另一条主线便是对“存在”的哲学考察。存在意味着什么？我们如何把握和认识存在？存在是单一的、普遍的，还是多样化的、特定的？作者并非简单地接受一个既定的存在论，而是邀请读者一同思考那些关于存在的基本困惑：为什么“有”而不是“无”？事物的存在是内在的属性，还是由观察者赋予的？存在是否有层次之分，例如实体、属性、关系、事件等？这些问题构成了哲学形而上学的核心难题，也正是逻辑发挥作用的广阔舞台。 《逻辑与存在》的关键在于揭示两者之间的互动关系。作者认为，我们运用逻辑来认识、描述和组织我们所感知到的存在。逻辑的严谨性赋予了我们理解世界结构、分析事物因果联系、预测事物发展趋势的能力。例如，通过逻辑推理，我们可以建立科学理论，揭示自然的规律；我们可以构建社会契约，维系社会秩序；我们可以进行道德判断，指导我们的行为。逻辑为我们提供了一个框架，使我们能够将混乱的感官经验整理成有条理的知识，从而赋予存在以意义和可理解性。 反过来，存在本身的丰富性和复杂性也对逻辑提出了挑战，并激发了逻辑的创新。当我们将逻辑应用于真实世界时，会遇到语言的模糊性、经验的不确定性、以及概念的边界模糊等问题。这促使逻辑学家们不断拓展逻辑的边界，发展出更精密的逻辑工具，如模态逻辑（用于处理可能性和必然性）、时态逻辑（用于处理时间）、直觉主义逻辑（用于处理证明的可构造性）等等。这些新的逻辑形式，恰恰是为了更好地捕捉和反映我们经验世界中存在的动态性、不确定性和多层次性。 本书的独特之处在于，它并没有将逻辑和存在割裂开来，而是强调它们是相互依存、相互塑造的。逻辑并非独立于存在而存在，它的有效性和意义最终体现在它对存在的解释力上。同样，存在也并非神秘莫测、不可言说，逻辑为我们提供了理解和把握存在的有力武器。作者鼓励读者认识到，我们的逻辑思维方式在很大程度上塑造了我们对存在的认知，而我们对存在的理解则反过来不断地检验和完善我们的逻辑工具。 《逻辑与存在》并非一套定论，而是一系列深入的哲学追问和富有启发性的思考。它鼓励读者批判性地审视自己的思维方式，挑战那些习以为常的观念。通过对逻辑与存在关系的探索，本书旨在帮助读者建立一种更加清晰、深刻、富有洞察力的哲学视野，从而更好地理解我们所生活的世界以及我们自身在其中的位置。这是一本适合所有对哲学、理性以及人类认识能力感兴趣的读者阅读的著作，它将引领读者踏上一段充满智慧的发现之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称教科书级别。开篇的铺陈看似缓慢，实则是在为后续的宏大论述奠定坚实的基石，每引入一个新概念，都能看到它与前文的精确呼应，仿佛在编织一张巨大的逻辑网。作者对于篇幅的掌控力令人惊叹，既有对细节的精准描绘，又不失对整体脉络的宏观把握。我尤其喜欢他如何巧妙地在复杂的思辨中穿插历史的注脚，通过回顾前人的思考路径，反衬出自己论述的独特性和必要性。这种将“时间维度”融入“空间维度”的写作手法，使得全书的理论深度被极大地拓宽了。它不再是孤立的思考片段，而是与整个西方乃至人类的思想史发生着深刻的对话。读完后，我感觉自己的思考框架被系统性地重塑了一遍，这是一种深刻而持久的影响，远远超越了单纯的信息获取。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验并非全程轻松愉快，它更像是一次智力上的马拉松。有些章节的论证密度之高，让人不得不放慢速度，逐字逐句地去推敲其中每一个限定词和连接词的微妙差别。但这恰恰是其魅力所在——它拒绝迎合读者的惰性，坚持以最高的标准要求读者参与到思考的构建过程中。我尤其欣赏作者在面对理论困境时所展现出的诚实，他并不回避某个理论框架的内在矛盾，而是将其公之于众，并以此为新的起点继续深入挖掘。这种勇于直面问题的态度，比任何自信满满的断言都更具说服力。它构建了一个开放的对话场域，让读者不再是被动的接受者，而是积极的共同探索者，一起在逻辑的迷宫中寻找出口，即使那个出口可能并不存在，探索的过程本身也已是收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格简直就是一场感官的盛宴，充满了古典的韵律感和现代的锐利感。我尤其喜欢作者在描述形而上学的困境时所采用的那种略带疏离和反讽的语调，它避免了哲学论述中常见的沉闷与说教，反而让人感觉像是在聆听一位技艺高超的工匠，慢条斯理地打磨一块璞玉。阅读过程中，我时常被那些突然出现的、极具画面感的比喻所吸引，它们像是黑暗中突然亮起的探照灯，瞬间照亮了原本晦涩难懂的论证路径。这种文学性的表达，让原本可能只局限于专业圈子的探讨，变得对更广泛的求知者开放。它不急于下结论，而是耐心地引导你跟随他的思想轨迹，去探索概念海洋中的暗流涌动。这种对语言的极致运用，体现了作者对思考本身的尊重——因为思考的精妙，离不开精确而富有表现力的载体。读完后，我感觉自己的语言库也得到了极大的丰富。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的冲击在于其对“界限”这一概念的反复叩问。作者似乎执着于去触碰和模糊那些我们通常用来划分领域的清晰边界，比如主观与客观、存在与非存在之间的那条模糊地带。他处理这些议题时所展现出的那种近乎偏执的严谨性，让人不得不佩服其学术的定力。我发现自己不得不经常查阅其他领域的资料来辅助理解，因为作者似乎故意打破了传统学科的壁垒，将不同领域的思想火花巧妙地编织在一起。这种跨学科的视野，使得全书的论证张力达到了一个新的高度。它不是简单的知识整合，而是一种基于底层逻辑的重新连接，仿佛揭示了隐藏在万物之下的统一架构。对于那些厌倦了平面化、标签化知识的读者来说，这本书无疑是一剂强心针，它要求你的思维必须立体起来，在多维空间中进行跳跃和折叠。

评分☆☆☆☆☆

啊，读完这本书，真是让我陷入了一种沉思的状态，它不像是那种快餐式的读物，读完就忘了，而是像一块需要反复咀嚼的石头，每次都能品出新的滋味。作者的笔触极其细腻，仿佛能穿透文字的表象，直抵事物的核心肌理。他对于概念的解构与重塑，简直令人拍案叫绝，尤其是在探讨那些我们习以为常却从未深究的“必然性”与“偶然性”时，那种游刃有余的思辨深度，让人不得不停下来，重新审视自己构建世界的基石。我特别欣赏他对逻辑推演过程的呈现方式，它不是生硬的公式堆砌，而是如同一个精妙的棋局，每一步都有其深远的布局和无可辩驳的后续影响。那种清晰而又充满张力的叙事结构，使得即使是最抽象的哲学议题，也能被有效地引入读者的心智剧场，引发一场关于认知边界的自我对话。这本书的价值，绝非仅仅在于它提供了多少答案，更在于它成功地激发了我们去质疑那些看似牢不可破的“真理”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆