Every year, John Brockman of the Edge Foundation asks a group of scientists and other thinkers a big question, and publishes their answers. This year, the question was framed as follows:
When thinking changes your mind, that's philosophy.
When God changes your mind, that's faith.
When facts change your mind, that's science.
WHAT HAVE YOU CHANGED YOUR MIND ABOUT? WHY?
Science is based on evidence. What happens when the data change? How have scientific findings or arguments changed your mind?"
John asked me to contribute. At first I demurred, both because I didn't have anything to say to match what I expected from the august company of scientists he'd assembled to answer his question and because I'm more in the "when thinking changes your mind" camp. Working as I do to shape how people think about social and technology trends, I'm less involved with facts that can be right or wrong than how what we believe changes what we see and do. Besides, my thinking tends to evolve rather than reverse itself. As I retell my story, I'm continually updating and revising.
John persisted. I eventually offered some ideas and he jumped on one: my skepticism about the term "social software" after Clay Shirky's "Social Software Summit" in November 2002. As it turns out, Clay was right and I was wrong. This was a powerful meme indeed, just five years early.
Here's what I wrote for the 2008 Edge question. As I suspected, it's a meager offering at a remarkable feast of the intellect. Use it, if you must, as an entry point to an amazing group of reflections on science, culture, and the evolution of ideas. Reading the Edge question is like being invited to dinner with some of the most interesting people on the planet. .
The publisher of the online science salon Edge.org, John Brockman is the editor of the national bestsellers This Idea Must Die, This Explains Everything, This Will Make You Smarter, and other volumes.
很压抑竟然没有这本书的书评。尽管我一直认为自己是一个典型的文科生,不过大学学的是理科,在偶然看了这书的今晚,我依然是被震了一下,或许我今晚看这书的时候我的大脑细胞更新得最快吧,因为这本书真的很酷,不是吗?可惜没有太多的时间去细看。但是其中的观点还是在脑海里...
评分很压抑竟然没有这本书的书评。尽管我一直认为自己是一个典型的文科生,不过大学学的是理科,在偶然看了这书的今晚,我依然是被震了一下,或许我今晚看这书的时候我的大脑细胞更新得最快吧,因为这本书真的很酷,不是吗?可惜没有太多的时间去细看。但是其中的观点还是在脑海里...
评分很压抑竟然没有这本书的书评。尽管我一直认为自己是一个典型的文科生,不过大学学的是理科,在偶然看了这书的今晚,我依然是被震了一下,或许我今晚看这书的时候我的大脑细胞更新得最快吧,因为这本书真的很酷,不是吗?可惜没有太多的时间去细看。但是其中的观点还是在脑海里...
评分很压抑竟然没有这本书的书评。尽管我一直认为自己是一个典型的文科生,不过大学学的是理科,在偶然看了这书的今晚,我依然是被震了一下,或许我今晚看这书的时候我的大脑细胞更新得最快吧,因为这本书真的很酷,不是吗?可惜没有太多的时间去细看。但是其中的观点还是在脑海里...
评分很压抑竟然没有这本书的书评。尽管我一直认为自己是一个典型的文科生,不过大学学的是理科,在偶然看了这书的今晚,我依然是被震了一下,或许我今晚看这书的时候我的大脑细胞更新得最快吧,因为这本书真的很酷,不是吗?可惜没有太多的时间去细看。但是其中的观点还是在脑海里...
这本《What Have You Changed Your Mind About?》真是一场意料之外的脑力探险!我是在一个偶然的机会下翻到它的,最初只是被封面上那个若有所思的肖像所吸引。但当我翻开第一页,就被作者那种直击灵魂的提问方式深深吸引了。它不像很多心理学书籍那样,上来就给你灌输一堆理论,而是以一种非常个人化、近乎于对话的语气,引导你审视自己过往的认知和判断。我尤其喜欢其中一个关于“固执”的章节,作者并没有简单地批判固执,而是剖析了它背后可能存在的安全感需求,以及我们如何在这种“安全区”中停滞不前。我常常在阅读时,不自觉地停下来,开始在脑海里勾勒出自己的人生轨迹,那些曾经坚定不移的信念,在时间的洪流中是否悄然改变了模样?书中的案例也很有代表性,它们不是那种遥不可及的极端事例,而是我们身边可能发生的故事,这让我更容易产生共鸣。最让我印象深刻的是,作者鼓励读者不要害怕“改变主意”,反而将其视为成长和智慧的标志。这对于一个习惯于将“坚持”视为美德的人来说,简直是一次颠覆性的观念冲击。它让我开始重新思考,有时候,放下所谓的“面子”,承认自己曾经的错误或局限,或许才是真正的勇敢。这本书不仅仅是一本书,更像是一位良师益友,在无声中给予我启发和力量。
评分《What Have You Changed Your Mind About?》这本书,真的让我对“自我”有了更深刻的理解。我一直以来都认为,坚定不移地维护自己的观点是一种美德,但这本书却以一种非常柔和的方式,让我开始质疑这种观念。我尤其对书中关于“认错”的部分印象深刻,作者并没有将认错看作是一种失败,而是将其描绘成一种勇气的表现,一种愿意承认自身局限并因此而进步的标志。我常常在阅读时,会停下来,回想自己生命中那些曾经坚信不疑,但后来却发现并非如此的观点。这本书让我开始明白,我们所经历的每一次“改变主意”,都可能是一次自我更新和迭代的过程,而我们应该为此感到庆幸,而不是羞愧。书中的叙事方式非常平实,没有华丽的辞藻,却充满了智慧。它就像一位老朋友,在深夜里与你促膝长谈,分享着关于人生、关于选择、关于成长的肺腑之言。这本书最大的价值在于,它让我不再畏惧“改变”,反而开始拥抱它,将它视为一种探索未知、发现真理的宝贵机会。它让我明白,真正的强大,不在于永不改变,而在于能够不断地审视、修正和超越自己。
评分不得不说,《What Have You Changed Your Mind About?》是一本充满力量的书,它以一种极其个人化的方式,挑战了我长久以来对“变化”的认知。我一直认为,一旦下定决心,就应该坚持到底,轻易改变主意是一种犹豫不决的表现。然而,这本书却用一种全新的视角,将“改变”视为一种智识上的进化和精神上的成熟。我尤其被书中关于“信念”的部分所触动,作者并没有直接告诉你应该相信什么,而是引导你审视那些根深蒂固的信念是如何形成的,它们是否真的适合现在的你,以及在什么时候,你意识到它们已经不再适用。我常常在阅读时,会陷入沉思,回想起自己曾经因为某个观点而产生的激烈争论,以及后来发现自己可能错了时的尴尬。这本书告诉我们,承认自己曾经的认知偏差,并不丢人,反而是一种了不起的勇气。它让我开始区分“固执”和“坚守”,前者是盲目的抗拒,后者则是基于深刻理解和体验的坚持。这本书的语言风格也非常引人入胜,它不像是一本学术著作,更像是一次深入人心的对话,让你觉得作者就在你的身边,和你一起探索内心的 Labyrinth。
评分这本书的结构非常巧妙,它并没有采用传统章节划分,而是以一系列精心设计的“问题”串联起整本书的思想脉络。我最先被吸引的是关于“后悔”的讨论,作者以一种非常温柔却又犀利的方式,解构了我们对后悔的恐惧,以及它如何成为束缚我们前进的枷锁。我一直认为后悔是一种负面情绪,应该被极力避免,但这本书却提出,那些未曾经历的“如果”和“假设”恰恰是我们认识自我的重要途径。它引导我去回溯那些让我感到遗憾的决定,不是为了沉湎于过去,而是为了理解当时的我为什么会做出那样的选择,以及从中学到了什么。书中的一个比喻让我印象深刻:我们的人生就像一条河流,过去的每一个转弯,每一次湍急的浪头,都塑造了今天的我们,即使有时我们不那么喜欢某些河段,它们也都是我们行程中不可或缺的一部分。我发现,通过这种方式去审视自己的“改变”,不再是出于外部压力或被动接受,而是一种主动的、自我疗愈的过程。这本书让我开始用一种更积极、更接纳的态度来面对那些曾经让我纠结的“改变”,甚至开始期待下一次的“转变”,因为它意味着新的可能性和更深层次的理解。
评分这本书,确实给了我一种前所未有的阅读体验,仿佛是一场关于自我对话的盛宴。它并没有给出明确的答案,而是抛出了一个个引人深思的问题,迫使我不得不去挖掘内心深处那些被忽略的情感和认知。我特别欣赏它在探讨“成长”时所使用的隐喻,比如将个人的成长比作树木的年轮,每一圈都代表着经历的沉淀和对过往的修正。我一直以来都有一个习惯,就是会反复咀嚼那些曾经让我感到困惑的经历,试图从中找到所谓的“正确”答案,但往往徒劳无功。而这本书,却让我意识到,很多时候,答案本身并不重要,重要的是我们在这个过程中学到了什么,以及我们如何因此而改变。我非常喜欢书中关于“妥协”的观点,它没有将妥协视为一种失败,而是将其看作是一种智慧的体现,是懂得在复杂环境中找到平衡点的能力。这本书的结构设计也非常独到,它仿佛是一张藏宝图,每一页都隐藏着等待被发现的宝藏,需要读者亲自去挖掘和解读。它让我开始重新审视那些看似微小的“改变”,并将它们视为生命中宝贵的财富。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有