具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
本來看這書挺舊的，應該值得摟一眼吧……翻開一看，著實挺“舊”的
评分看起來陳先生似乎是希望對順康兩朝學術做總體論述，攤子鋪的有些大，絕大部分述評都是點到而止，反不如一兩處考據有意義。“清學”其實是一個稍嫌偷懶的錶述，隻強調瞭時代屬性。朝代斷裂不代錶學術的割裂和突變，由鼎革而生特性固然有，但整體上還是在大的連環裏産生和運作的。
评分看起來陳先生似乎是希望對順康兩朝學術做總體論述，攤子鋪的有些大，絕大部分述評都是點到而止，反不如一兩處考據有意義。“清學”其實是一個稍嫌偷懶的錶述，隻強調瞭時代屬性。朝代斷裂不代錶學術的割裂和突變，由鼎革而生特性固然有，但整體上還是在大的連環裏産生和運作的。
评分比之錢賓四、梁任公《中國近三百年學術史》，豈止霄壤！
评分比之錢賓四、梁任公《中國近三百年學術史》，豈止霄壤！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有