具体描述
《糖》是一个另类女孩的真实故事，她无法选择，她的故事从何时何地开始，她自己也无从选择，她一路跌跌撞撞地走过来，随时随地都可能一跌到底，但是那根坚韧的神经、那种坚强的生命力支撑着她，直到写作带着医生的使命走进她的生活，她的生活因此而改变了颜色。
作者简介
棉棉，本名王莘，一九七零年出生在上海，从一九九七年开始发表小说，其作品中独有的伤感气息及内省风格，引起批评界的注意。她将小说的诸多传统置之一边，自称小说“是用身体去写得”，所以其作品掺入了特有的“残酷青春”气息。
目录信息
读后感
我爸爸把我不能看的书全部藏在书架上面最高层的那张全家福后面。 涉及到暴力和性的书都是我的保留节目，全部都放在哪里。 自从我长到1米65（小学六年级）以后那个高度对我来说就不是限制了，我只要借助一般的工具就可以够到了。 越是掩藏的东西，越是神秘，于是我把那里的书...
评分我爸爸把我不能看的书全部藏在书架上面最高层的那张全家福后面。 涉及到暴力和性的书都是我的保留节目，全部都放在哪里。 自从我长到1米65（小学六年级）以后那个高度对我来说就不是限制了，我只要借助一般的工具就可以够到了。 越是掩藏的东西，越是神秘，于是我把那里的书...
评分70后的作家，青春期正赶上80年代刚刚解放思想，一个个跟终于还了俗的僧人一样，撒了欢的解放思想，什么都敢写，什么都能写。棉棉早期的这部作品，是初恋不经事的少女，看得唯美看得心疼看得恶心……文笔还是不错的，价值观的引导异于普遍社会道德
评分好女孩没糖吃，坏女孩糟蹋糖，是好女孩上天堂，坏女孩走四方，如果，我是说“如果”，我在天堂里走四方？那我就是彻头彻尾的虚伪。 她在20th90年代的日子，让人在21th里有巨大的惊讶和小小的羡慕，就是羡慕了也不敢说，因为骨子里的不循规蹈矩，是学不来的，天性使然。 ...
评分棉棉的写作照她自己说的真是一种“崩溃”的过程。一个孩子通过写作和思考，客观化并且找回了自己。但并不能说这种写作就是文学。这种写作虽然也很伟大，也很诚实，也很有价值，但它是否是“文学”？我觉得需要想一想。文学应该不是为了崩溃。我更愿意说她的写作是一种“文本”...
用户评价
这本书的语言风格变化多端，简直像是一支多变的交响乐团。有时，它的文字是极其凝练、充满哲思的，句子短促有力，像匕首一样直插主题，充满了现代主义的冷峻感。但下一秒，它又会突然转入一种极其抒情、近乎诗歌的散文笔调，大量的比喻和排比运用，将场景渲染得华美而迷离。这种在沉重与轻盈之间，在克制与奔放之间的自由切换，让阅读过程充满了惊喜。我尤其欣赏作者在描述环境时的那种“通感”运用，比如“悲伤像一种潮湿的苔藓附着在墙壁上”，这种将抽象情感具象化的能力，极大地增强了文字的表现力和冲击力。读到那些情感张力最大的段落时，我甚至需要停下来，重新呼吸几口，才能平复那种被文字的洪流裹挟而过的感觉。这种对语言的极致掌控，证明了作者不仅是故事的讲述者，更是文字本身的炼金术士。
评分读完合上书本的那一刻，我发现自己并没有感到那种“故事结束了”的空虚感，反而有一种全新的认知被悄悄植入。这本书的后劲实在太大了，它并不提供一个简单的、令人心安理得的结局。相反，它留下了一系列开放性的问题，让你必须带着自己的经验和价值观去继续思考。它探讨的主题，无论是关于记忆的不可靠性，还是关于社会结构对个体命运的隐形操纵，都远超出了普通小说的范畴，更像是一部深思熟虑的社会观察报告，包裹在精妙的小说外衣之下。我甚至开始反思自己过去对一些事物的判断标准，那些曾经被我视为理所当然的“真理”，在书中被层层剥开，露出了脆弱的本质。这种“启发大于娱乐”的作品，才是真正值得我们花费时间去品味的，它不仅提供了故事，更提供了一种观察世界的全新透镜。我敢肯定，这本书的内容会在我未来的很长一段时间内，潜移默化地影响我的思维轨迹。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品，拿到手的那一刻我就被深深吸引了。封面那种略带磨砂质感的触感，配上那种沉静的、仿佛能将人拉入深海的靛蓝色，让人忍不住想一探究竟。印刷的字体选择非常考究，宋体的优雅与现代感的衬线字体巧妙地结合，使得阅读体验不仅仅是信息的接收，更像是在进行一场视觉的飨宴。每一页的留白都恰到好处，不会让人觉得拥挤，反而有一种呼吸感。我特别留意了装帧的细节，比如书脊的锁线胶装，即使翻开到最夸张的角度，它也能牢牢地稳固，丝毫没有松动的迹象，这看得出出版方在制作上的用心与对品质的坚持。我甚至花了不少时间去欣赏扉页上那幅抽象的水墨晕染图，它似乎预示着书中故事的某种情绪基调——或许是迷茫，或许是深邃的思考。如果说一本书的外在是它向世界投出的第一张名片，那么这本书的名片无疑是高贵而引人入胜的，它成功地将阅读的仪式感提升到了一个新的高度，让人在翻开它之前，就已经沉浸在一种期待与敬畏之中。这种对实体书的尊重，在如今电子书泛滥的时代，显得尤为珍贵。
评分角色的塑造是这本书最让我拍案叫绝的地方，他们身上那种“不完美的美感”极具感染力。这里的角色没有绝对的好人或坏蛋，每个人都带着自己沉重的历史包袱和难以启齿的秘密。例如，那个总是在阴影中出现的配角，他的动机起初模糊不清，让人猜不透是敌是友。作者没有简单地通过独白来解释他的内心世界，而是通过他对他人细微反应的捕捉，以及他在特定压力下做出的本能选择来侧面烘托。我特别喜欢作者对人物心理矛盾的刻画，那种“想要却又不敢要”的拉扯感，非常真实地反映了人性的复杂。他们会犯错，会后悔，但同时又展现出令人动容的韧性。这种真实感使得读者很容易代入，仿佛我们身边的某位邻居、某个同事，都有着不为人知的另一面等待被发掘。这本书成功地避免了脸谱化，让每一个“人”都立得起来，有血有肉，甚至连那些戏份不多的边缘人物，也像是被精心雕琢过的立体雕塑，让人印象深刻。
评分故事情节的铺陈速度，说实话，让我一开始有些措手不及，它不像很多畅销小说那样急于抛出炸点，而是像一位老练的棋手，每一步都走得缓慢而精准，充满了蓄势待发的力量。开篇并没有直接切入核心冲突，而是用大段的笔墨描绘了主角所处的环境，那种地域性的气候、特定的气味，甚至空气中漂浮的尘埃，都被作者捕捉得丝丝入扣。我得承认，前三分之一读起来略显晦涩，信息量很大，需要反复回味才能捕捉到隐藏在日常对话之下的暗流。但一旦你适应了这种叙事节奏，你会发现所有的细节都不是多余的堆砌，它们像细小的藤蔓一样，最终会汇聚成一个密不透风的逻辑网。尤其是当某个看似无关紧要的人物在后续章节中突然爆发时，那种“原来如此”的震撼感是无与伦比的。它要求读者必须全神贯注，丢开任何杂念，才能真正领略到作者精心编织的复杂结构。这无疑是一部需要静心研读的作品，而不是可以用来消磨时间的快餐读物。
评分花半小时读完了这部巨作
评分纪念10.7.7 图书馆的半个下午。
评分让我想起了初中一段疯狂的日子和那时真实的朋友。
评分我有一群读棉棉书的朋友。在读此书之前，我只看过棉棉的情感专栏，她给我的印象就是一个永远青春，但并不年轻的作者。有自己的小生活，癫狂或者平淡，但应该有意思。看过此书后，虽然感觉没有大的起伏，但对于青春于她的定义，却是发生了质的改变。严格来说，棉棉应该是70后，但初读这本小说，却觉得她很80，用词造句，就连铺垫的程序都要年轻一个层次。对于张狂的生活和无目的般的走向浮躁谷底来说，她的酝酿情绪都要趋向新时代。然而，一些词语的使用仍然透漏了她的年代——那个更加纯洁但更加空虚的时代。故事里的人大都脱不开音乐，爱情，性，毒品。这浮世绘般的生。她擅长或者说惯用第一人称叙述，这让一些看过书的朋友吃不消。整个故事是发生在一群人之中，但彼此之间交叉投射。我中的你，可能只是你中的他。用此种笔法叙述，是要更自恋一些。
评分我们是烟花，只会散，不会谢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有