我国当前法律实施的问题和对策 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国民主法制出版社

作者:全国人大常委会办公厅研究室编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787800781827

丛书系列:

图书标签:

• 法律实施
• 中国法律
• 法治建设
• 法律问题
• 对策研究
• 法学研究
• 法律实践
• 社会治理
• 政策建议
• 法律改革

本书是一部对我国现行法律实施过程中面临的普遍性问题进行深入剖析，并系统性提出创新性对策的学术专著。本书不涉及任何虚构情节或个人创作的文学故事，而是专注于运用严谨的法律理论、翔实的案例分析和大量的实证研究，展现当代中国法治建设的现状与挑战。 核心内容概述： 本书旨在为读者构建一个清晰、立体、具有前瞻性的视角，理解我国当前法律体系在落地过程中所遭遇的瓶颈，并在此基础上探讨切实可行的改进路径。其内容围绕以下几个核心维度展开： 第一部分：法律实施的理论基石与时代背景 法律实施的内涵与功能： 深入解读法律实施在整个法治体系中的关键作用，探讨法律实施的科学定义、基本原则以及其实现国家治理现代化、保障公民权利、维护社会秩序的根本功能。 中国法治建设的宏观背景： 梳理新中国成立以来，特别是改革开放以来，我国法治建设的辉煌成就与历史性跨越。同时，客观分析当前中国社会转型时期，经济发展、社会结构变化、利益格局调整等宏观因素对法律实施提出的新课题和新要求。 法律实施的理论演进： 回顾和借鉴国内外关于法律实施的经典理论，如法律的社会效果、法律的“落地”困境、法律的“移植”与“本土化”等，并在此基础上，结合中国国情，提炼适合我国的法律实施理论框架。 第二部分：我国当前法律实施面临的突出问题 本部分是本书的核心，通过多角度、深层次的分析，揭示当前我国法律实施过程中存在的具体挑战： 立法与实践的“脱节”现象： 法律条文的模糊性与可操作性不足： 剖析部分法律法规在表述上过于原则化、抽象化，导致在具体司法实践中难以精确适用，容易产生理解偏差和裁量空间。 法规更新滞后与新业态的冲突： 探讨新兴产业、新型业态（如数字经济、人工智能、共享经济等）发展迅速，而现有法律法规更新速度跟不上，导致监管真空或滞后，影响法律的有效性。 配套法规不健全或不衔接： 分析一些法律的颁布，但缺乏具体的实施细则、部门规章或地方性法规的支持，导致“有法不依”或“依法难依”。不同部门、不同层级法规之间可能存在矛盾或冲突，给实践带来困扰。 执法环节的困境与挑战： 执法主体不明确或职责交叉： 探讨某些领域执法主体设置不合理，权责不清，部门间推诿扯皮，影响执法效率和公正性。 执法自由裁量权的滥用与监督缺失： 分析执法人员在行使自由裁量权时，因缺乏有效的约束和监督机制，可能出现“人治”大于“法治”的现象，导致执法尺度不一，影响法律的统一适用。 执法腐败与权力寻租： 剖析少数执法人员利用职务之便，进行权钱交易、徇私舞弊等行为，严重损害法律的公信力和权威性。 执法技术与信息化水平不足： 探讨在数字化、智能化时代，执法部门在信息技术应用、数据分析、电子证据固定等方面存在短板，影响执法科学化、精细化水平。 司法环节的瓶颈与难题： 司法公信力受损： 分析影响司法公信力的深层原因，如案件审理周期过长、诉讼成本高昂、当事人对判决结果的接受度不高、程序正义未得到充分保障等。 “关系”“人情”对司法的干扰： 探讨在一些案件审理中，外部的非法律因素可能对司法公正产生不良影响。 司法能力现代化建设不足： 审视在法官素质、专业化水平、科技辅助办案、审判管理等方面存在的差距。 执行难问题： 深入分析“执行难”的成因，包括被执行人规避执行、执行程序繁琐、执行手段有限、执行部门协调不畅等，以及其对社会公平正义的损害。 守法环节的薄弱环节： 公民法律意识与守法自觉性： 探讨公民对法律的认知程度、对自身权利义务的理解以及在日常生活中自觉遵守法律的习惯。 企业合规意识与制度建设： 分析部分企业在追求经济效益的同时，可能忽视或违反法律规定，其内部合规管理体系的完善程度。 法治宣传教育的有效性： 评估当前法治宣传教育的模式、内容和受众触达率，探讨如何提升其针对性和实效性。 第三部分：推进法律实施的对策与建议 在充分剖析问题后，本书提出一系列具有针对性和前瞻性的对策，旨在系统性地提升我国法律实施的质量和效率： 完善立法质量，提升可操作性： 加强立法调研与公众参与： 建议建立更加广泛、深入的立法前调研机制，畅通公众参与立法的渠道，提高立法科学性。 推行“立法质量评估”制度： 建立科学的立法后评估机制，及时发现和修正法律条文存在的问题。 强化立法解释与释义工作： 明确法律条文的含义，提供权威、清晰的解释，减少理解上的歧义。 加大对新兴领域的立法供给： 及时修订和制定相关法律法规，为新经济、新业态提供法律指引和保障。 深化执法体制改革，优化执法环境： 厘清执法权责，整合执法资源： 优化执法主体设置，明确部门职责，减少交叉和空白。 健全执法监督机制，规范自由裁量权： 运用科技手段，对执法行为进行全程记录和监督，建立健全内部和外部监督体系。 加强执法能力建设，提升执法科技化水平： 加大对执法人员的培训力度，引进先进的技术设备，提升执法科学化、智能化水平。 深化反腐败斗争，营造廉洁执法环境： 持续加大对执法腐败行为的查处力度，筑牢思想道德防线。 提升司法效能，强化司法公信： 健全司法制约与监督体系： 完善外部监督机制，保障司法独立和公正。 深化司法改革，提升司法专业化水平： 推进法官、检察官的专业化、职业化建设，优化司法资源配置。 推进诉讼服务现代化： 简化诉讼程序，降低诉讼成本，提升当事人诉讼体验。 加大执行力度，破解“执行难”： 完善执行联动机制，创新执行手段，严厉打击规避执行行为。 提升全社会法治意识，构建良好法治生态： 创新法治宣传教育模式： 结合新媒体，开展更具针对性、吸引力的法治宣传。 强化企业合规管理： 鼓励和引导企业建立健全内部合规制度，提升守法经营水平。 构建权益保障与违法制约的良性循环： 建立有效的法律救济和社会监督机制，让守法者受益，让违法者受惩。 本书的价值与意义： 本书不仅是对我国当前法律实施状况的一次全面梳理和深入反思，更是一份面向未来的行动指南。它旨在为立法者、执法者、司法者以及广大法律研究者、实务工作者和关注法治建设的社会公众，提供宝贵的参考和启示。通过系统性地分析问题并提出切实可行的对策，本书有助于推动我国法律实施体系的不断完善，进一步提升国家治理体系和治理能力现代化水平，最终实现国家长治久安和人民安居乐业的法治理想。本书致力于以客观、严谨的学术态度，为中国特色社会主义法治道路的探索与实践贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透着一股严谨和学术的质感，厚实的纸张，书脊上清晰的标题，都让人觉得这是一本沉甸甸、有分量的作品。我选择这本书，更多的是出于一种对国家法治进程的关注和好奇。我一直相信，法律的生命力在于其有效实施，而任何一个国家，在发展过程中，都会遇到法律实施上的难题。这本书的书名直接点明了核心议题，让我对其中可能探讨的现实困境充满了期待。我猜想，作者一定对我国的法律体系有着深入的了解，并且能够敏锐地捕捉到那些在实践中存在的、影响法律发挥作用的阻碍。可能是程序上的繁琐，也可能是观念上的滞后，抑或是执行层面的偏差。这些问题，对于普通民众来说，可能只能感受到零散的现象，而这本书，应该能提供一个系统性的梳理和分析，将这些分散的“痛点”串联起来，形成一个更清晰的图景。我特别希望作者能够引经据典，结合大量的案例，来说明这些问题是如何产生的，以及它们对社会公正和秩序可能造成的负面影响。毕竟，只有充分认识到问题的严重性，才能找到切实可行的解决之道。

评分☆☆☆☆☆

读了这本书的目录，我立刻被其中“证据审查的困境与创新”、“执行难的根源分析”、“司法公信力重塑的路径探索”等章节吸引住了。这些都是我平时在新闻报道、网络讨论中经常听到，甚至亲身感受到的法律实施难题。我对“证据审查的困境”尤其感兴趣，想象一下，在一些复杂的案件中，如何确保证据的合法性、真实性和关联性，这本身就是一项极具挑战性的工作。是不是存在一些制度上的漏洞，导致非法证据容易被采信，或者合法证据因为程序问题而难以呈现？作者会不会从侦查、起诉、审判各个环节来剖析这个问题？我期待作者能够提出一些前瞻性的改革建议，比如引入更先进的证据保全技术，或者完善证据排除规则，以提升司法判决的科学性和准确性。“执行难”也是老生常谈，但这本书能否提供一些新颖的视角，深入挖掘其深层原因，比如地方保护主义、权力寻租，还是社会信用体系的缺失？我希望作者能跳出“执行难”的表面现象，去剖析其背后的体制性、机制性障碍，并提出一些能够触及根本的对策，例如建立更有效的失信惩戒机制，或者强化对执行人员的监督和激励。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选题非常有现实意义，对于我这样一名法律从业者来说，无疑是一场及时雨。我们每天都在面对法律实施中的各种挑战，有时候会感到力不从心，迫切需要理论的指导和实践的借鉴。我个人比较关注的，是关于“法律的社会认同与接受度”这一块内容。很多时候，法律条文本身是完备的，但在社会大众的认知中，可能存在理解偏差，甚至是对法律权威的挑战。这本书会不会探讨如何提高公众的法律意识，如何让法律条文更好地融入社会生活，而不是仅仅停留在纸面？我希望作者能够深入分析影响法律社会认同的因素，比如教育、宣传、媒体报道，以及司法过程本身的透明度和公正性。我想象中的理想状态是，当法律的实施能够得到社会广泛的理解和支持时，执行的阻力自然会大大减小。同时，我也期待书中能够探讨一些促进司法公开的有效途径，让公众能够更直观地了解法律是如何被运用的，从而增强对司法活动的信任。

评分☆☆☆☆☆

对于一本探讨“法律实施问题和对策”的书籍，我最期待的是它能够提供一些具有前瞻性和可操作性的“对策”。仅仅列举问题，固然能够引起读者对现实的关注，但如果不能给出切实可行的解决方案，那这本书的价值就会大打折扣。我希望作者能够站在国家发展的全局高度，对我国的法律实施体系进行一次全面而深刻的诊断，然后提出一些能够真正解决问题的“良方”。这些对策，是否能够涵盖立法、执法、司法等多个层面？是否能够兼顾国内情况和国际经验？我特别想了解，在当前社会转型期，如何应对新出现的法律问题，例如网络犯罪、人工智能带来的伦理挑战等。书中会不会提出一些创新的法律设计，或者对现有法律的解释和适用进行优化，以适应快速变化的社会需求？我希望作者的对策不是空泛的口号，而是能够落地生根，真正推动我国法治建设向更高水平迈进。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就给我一种“接地气”的感觉，说明它不是一本纯粹的理论学术著作，而是更关注中国当下正在发生的法律实践。我非常好奇，在“我国当前法律实施的问题”这个部分，作者会从哪些角度切入？是法律体系内部的结构性矛盾，还是法律与社会现实之间的张力？我个人对“行政执法中的权力边界模糊”这一现象深感忧虑，很多时候，行政机关的执法行为是否受到有效约束，直接关系到公民的合法权益。这本书会不会对这一问题进行深入的剖析，指出权力边界模糊的具体表现，以及由此带来的负面效应？同时，我也希望作者能够提供一些切实可行的对策，比如如何加强对行政执法的监督，如何完善行政复议和行政诉讼制度，从而让权力在阳光下运行，真正做到依法行政。此外，书中对于“法律的普适性与地方差异性”的讨论，也可能触及一些核心的现实难题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆