The companion volume to the highly successful Cambridge History of Medieval Political Thought, this book presents a comprehensive account of the development of European political thinking through the Renaissance and the Reformation to the "scientific revolution" and political upheavals of the seventeenth century. Recent decades have seen intensive historical investigation and reappraisal in this field. Many established perspectives have changed; and while it would still be generally accepted that something distinctly "modern" took shape in the political thought of the sixteenth and seventeenth centuries, there have been important changes in our understanding of what is "medieval" and what is "modern" and of the relationship between these concepts. A highly distinguished team of contributors present a unique, authoritative guide to these developments. Full bibliographical and biographical information is provided for those wishing to pursue specific topics in greater detail.
Review
'A standing resource for early modern historians and students of political thought.' John Robertson, English Historical Review 'Few collective scholarly efforts are as successful as this, or are likely to persist as one of the books on early modern political thought that no scholar can afford to ignore.' Mark Hulling, American Historical Review
"The first and most important thing to observe about the present volume is its exceptional usefulness as a competent survey of a host of political ideas and thinkers of the early modern era...warmly recommended." Renaissance Quarterly
"Meticulously researched, the book manages to cover two and a half centuries while avoiding superficiality. For years to come scholars will pull this volume off the shelf to read summaries of periods outside their field of primary interest and for some novel insights in their realm of expertise." Modern Europe
"...valuable volume..new scholarship on the history of political thought...essays by an impressive group of scholars...The volume reflects the current interpretations and interests of preeminent historians. It constitutes an important contribution to historical scholarship and should be read by all students of modern political thought." The Sixteenth Century Journal
评分
评分
评分
评分
翻开《剑桥政治思想史 1450-1700》,我就知道我将进入一个充满挑战和启发的知识领域。1450年至1700年,这段时期,是西方政治思想从古典时代向现代过渡的关键阶段,充满了激烈的辩论和深刻的变革。本书对于这一时期的政治思想史进行了详尽而全面的梳理,其深度和广度都令人印象深刻。 我特别着迷于书中对“激进主义”和“革命思想”在这一时期的萌芽和发展。在经历了宗教战争和政治动荡之后,一些思想家开始挑战现有的权力结构,提出更为激进的政治和社会改革方案。本书对例如“掘地派”(Diggers)等激进运动的介绍,展现了当时社会底层对于公平和正义的强烈诉求,以及他们如何将这些诉求转化为具体的政治行动和思想主张。这种对非主流思想的关注,使得本书的视野更加开阔,也更具历史的厚重感。
评分《剑桥政治思想史 1450-1700》这部巨著,当我翻开它的第一页时,我就知道自己将踏上一段漫长而深刻的智识之旅。这本书的出版,对于任何对西方政治思想的演变抱有好奇心的人来说,都是一份珍贵的礼物。1450年至1700年,这正是欧洲历史上一段风起云涌、巨变迭起的时期。我们经历了文艺复兴的余晖、宗教改革的烈火、民族国家的崛起,以及科学革命的曙光。而所有这些宏大的历史进程,都在政治思想领域留下了深刻的印记。书中对马基雅维利、卢瑟、加尔文、霍布斯、洛克等一系列关键人物的阐释,远非简单的生平介绍或观点罗列。作者们深入挖掘了这些思想家所处的时代背景,他们所面对的社会、政治、宗教挑战,以及他们是如何在这样的语境下形成自己独特的理论体系的。 就拿对马基雅维利的分析来说,书中并没有将他简单地标签化为“权谋的代名词”,而是细致地剖析了他对于现实政治的观察,以及他试图在动荡的意大利城邦环境中寻找政治稳定和秩序的良苦用心。他对于“君主”的建议,并非鼓励无休止的暴行,而是在特定历史条件下,对统治者如何有效运用权力以维持国家生存和发展的一种 pragmatism 的呈现。而宗教改革的影响,则被置于一个更为广阔的视角下进行考察。书中展现了路德和加尔文的思想如何不仅仅是神学上的革新,更如何深刻地重塑了个人与教会、与国家的关系,以及他们对于主权、自由和服从的新理解。这股浪潮如何从宗教领域渗透到政治领域,如何影响了后来的政治革命和共和思想的兴起,作者们娓娓道来,条分缕析,引人深思。
评分深入阅读《剑桥政治思想史 1450-1700》,我被那个时代的思想活力和深刻洞见所深深吸引。1450年至1700年,这是欧洲政治和思想史上的一个关键时期,经历了宗教改革、科学革命以及民族国家的崛起,这一切都深刻地影响了人们对政治的理解。本书正是对这一时期政治思想的集大成之作。 我尤为关注书中关于“理性主义”在政治思想中的兴起。随着科学革命的推进,人们开始运用理性和逻辑来分析和构建政治理论,而非仅仅依赖传统的权威或宗教教条。书中对例如笛卡尔(René Descartes)等哲学家对理性思考的强调,如何间接影响了政治思想的走向,进行了细致的分析。这种对思想根源的追溯,使得我们能够更好地理解政治观念是如何随着时代的发展而不断演变的。
评分合上《剑桥政治思想史 1450-1700》的扉页,一股知识的洪流依然在我脑海中奔腾。这本书不是一本轻松的读物,它需要读者投入相当的精力和专注。1450年至1700年,这段历史时期,是西方政治思想发展史上一个至关重要的“孵化期”。在这之前,思想的边界相对清晰,而在这之后,世界被彻底地颠覆了。本书最令人称道的地方在于,它并非孤立地展现一个个思想家的理论,而是将他们置于一个更为宏大的历史叙事中。 例如,在谈到新教改革对政治思想的影响时,书中非常细致地分析了不同改革派别如何各自发展出不同的政治哲学。加尔文主义者对于教会组织的建构,以及其对地方自治和长老制的强调,与路德宗对国家教会的服从,形成了鲜明的对比。而这些差异,又如何影响了欧洲不同地区的政治实践和社会结构,本书都给予了详尽的阐释。书中关于“自然法”理论在这一时期的演变,也是我特别关注的。从早期受到古典哲学影响的自然法,到后来受到宗教改革和人文主义思潮影响的自然法,再到霍布斯和洛克对自然法的重新诠释,其概念的演变和内涵的丰富,本身就构成了一部精彩的政治哲学史。
评分浏览《剑桥政治思想史 1450-1700》这本书,仿佛置身于一个思想的巨大熔炉,各种新旧观念在此碰撞、融合、重塑。1450年这个时间节点,本身就充满了象征意义,它标志着中世纪的终结和现代的开端,一个权力结构正在发生剧烈变化的时代。书中对于世俗权力与宗教权力之间复杂关系的探讨,是我最为着迷的部分之一。在经历了几百年的教会权威主导之后,我们看到君主们如何逐渐巩固自己的权力,如何挑战教皇的至高无上地位,以及在这个过程中,政治思想家们如何为这种权力转移提供理论支撑。 例如,在关于“国家主权”概念的形成过程中,书中详尽地追溯了其发展脉络。从早期对君主权力的神圣性论证,到后来的对“人民主权”或“社会契约”的初步设想,每一个细微的转变都蕴含着深刻的政治哲学思考。书中对于博丹(Jean Bodin)的论述,清晰地展现了他如何系统地阐述国家主权的概念,以及其在法律、政治和社会秩序中的核心作用。而宗教战争的残酷现实,又为这些理论的讨论增添了紧迫性和现实意义。人们在血与火的洗礼中,开始重新思考政权的合法性基础,以及公民对国家应尽的义务和权利。书中对于这些激荡人心时代背景的描绘,让我对这些政治思想的出现有了更深的体认。
评分《剑桥政治思想史 1450-1700》这部巨著,如同一个宏伟的思想殿堂,每一层都有着值得细细品味的精妙之处。1450年至1700年,这是一个关键的时代,一个旧的秩序正在瓦解,新的秩序正在孕育。书中对于这一历史转折期的政治思想的梳理,其严谨性和 comprehensiveness 令人赞叹。 我特别欣赏书中对“民族国家”概念形成过程的分析。在那个漫长的过渡时期,教会的普世权威逐渐衰落,而世俗君主的权力则日益集中。本书追溯了这一过程,以及政治思想家们如何为君主权力的合法性、国家的统一性和边界的界定等问题,提供了理论上的辩护和框架。这种对国家形态演变的考察,不仅仅是历史学的范畴,更是政治哲学的核心议题。书中对梅特兰(F.W. Maitland)等早期法学思想家的介绍,也让我对法律与政治之间日益紧密的关系有了更深的理解。
评分《剑桥政治思想史 1450-1700》无疑是一部学界重镇之作,它如同一位博学的向导,带领我们穿梭于一个充满智慧火花的时代。1450-1700年,这段时期,恰逢欧洲从中古走向近代的转型,政治权力、社会结构、宗教信仰以及思想观念都经历了前所未有的变革。书中对于这些转型过程的捕捉,可谓是入木三分。 我尤其喜欢书中对“共和主义”在这一时期复兴和演变的探讨。从意大利城邦的经验,到其在北欧和英格兰的传播,共和思想在经历了一段低潮后,又重新焕发了生机。书中对诸如马基雅维利等人的著作进行了深入解读,展现了他们如何从古典共和的遗产中汲取养分,同时又如何根据当时的社会现实,对共和政体进行了新的思考。这不仅仅是对历史文献的梳理,更是对思想演进逻辑的深刻揭示。同时,书中关于“个人权利”和“有限政府”思想的萌芽,也得到了充分的论述。在君主专制日益强大的时代,一些思想家已经开始对统治者的权力边界进行质疑,开始强调个体的自由和财产神圣不可侵犯。这些看似微弱的火苗,却预示着未来政治思想的重大走向。
评分阅读《剑桥政治思想史 1450-1700》,是一次沉浸式的智识体验。1450年至1700年,这段漫长的历史时期,见证了西方世界政治格局的重塑和思想体系的革新。本书并非简单的历史年表,而是对那个时代最深刻的思想脉搏进行的一次精准而全面的扫描。 书中对“契约论”思想在这一时期的发展,进行了细致入微的梳理。从霍布斯对国家起源的悲观设想,到洛克对个体权利和政府合法性的乐观辩护,契约论在短短的百年间,就经历了巨大的演变。作者们不仅分析了这些思想家各自的理论体系,更重要的是,他们揭示了这些理论是如何与当时的社会现实、政治斗争紧密相连的。例如,英国内战的硝烟,就为霍布斯的《利维坦》提供了最直接的创作背景,而光荣革命的成果,则为洛克的《政府论》奠定了坚实的基础。这种将理论与实践相结合的分析方式,使得本书既具有学术深度,又富有可读性。
评分《剑桥政治思想史 1450-1700》这部体量宏大的作品,为我提供了一个前所未有的视角来审视西方政治思想的演变。1450年至1700年,这本身就是一个充满戏剧性的时期,从文艺复兴的辉煌到启蒙运动的黎明,政治思想在这其中经历了前所未有的发展。本书的出现,无疑填补了许多关于这一时期的知识空白。 我深感欣慰的是,书中对“女性政治思想”的关注,尽管在那个时代显得尤为不易,但作者们依然努力地挖掘和呈现了少数女性的思想家在政治领域的贡献和思考。这些零散但宝贵的视角,为我们理解那个时代政治思想的丰富性和复杂性提供了另一种维度。这不仅仅是对历史学家的严谨研究的赞美,更是对那些被遮蔽的声音的重新发现。
评分《剑桥政治思想史 1450-1700》这部百科全书式的著作,为我打开了通往一个重要历史时期政治思想的大门。1450年至1700年,这几个世纪,是欧洲思想界风云变幻的时代,旧有的神圣秩序受到挑战,新的权力观念和社会理论正在萌生。书中对于这一转型期的政治思想进行了系统而深入的梳理。 令我印象深刻的是书中对“自由主义”思想在这一时期的早期形态的分析。在君主专制和宗教压迫并存的背景下,一些思想家开始强调个体的自由,对国家权力的扩张进行限制,并开始构想更加开放和包容的社会政治秩序。书中对例如约翰·弥尔顿(John Milton)等人的著作的解读,展现了他们对言论自由、出版自由以及政治参与的深刻思考。这些早期对自由的呼唤,为后来的自由主义思潮奠定了重要的基础。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有