具体描述
《报纸是"谁":美国报纸社会史》拟采用社会史的研究方法，将报道模式视为一种社会文化现象，将其置于报纸所处的整个社会环境之中来加以考察，以辨析报纸发展与社会需求的复杂互动关系，力图展现美国报纸报道模式的生成图景，还原美国报纸的生存场。多年来，美国的社会学研究因循保罗·拉扎斯菲尔德（Paul Lzarsfeld）的传播学研究路径，属于更多地关注态度和行为改变的社会心理学。而大众传媒的社会历史研究则十分稀少（Carey，1982：1182）。詹姆斯·凯瑞（James Carey）的这一洞见在近20年后得到了舒德森的回应，舒德森在对于媒介社会学的元研究中，提出以往的“这些研究都是典型的非历史化的，忽视了新闻特性变化的可能性”（Schudson，2000：194）。与科技与自然史视角的解释不同，持现象学理论和批判理论的学者们强调一种重置情境（recontextualizing）的分析方法（Jansen，1981：143）。舒德森的《发现新闻－美国报业社会史》一书即采用了这样的研究路径，他将社会历史文献与知识社会学的认识论视角结合起来，考察造就现代报纸的社会条件和人类抉择（Jansen，1981：143）。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《报纸是“谁”》这本书，我脑海里回荡着许多画面，有些是激昂的，有些是沉思的。作者在书中似乎不直接回答“报纸是什么”，而是通过一系列生动而富有洞察力的案例，引导读者自己去寻找答案。我特别喜欢其中关于报纸在战争时期扮演的角色那部分，那种在硝烟弥漫中传递信息、鼓舞士气的力量，即使隔着时空的距离，我依然能感受到。更让我印象深刻的是，作者并没有回避报纸在某些历史时期所犯下的错误，或是其作为权力工具的阴暗面。这种坦诚和深刻的反思，使得这本书的价值远超一般的历史回顾。它像一面镜子，照出了报纸作为一种社会现象的复杂性和多面性。我尤其赞同作者对于“读者”在定义报纸过程中角色的强调。我们不仅仅是被动接受信息的受众，我们的选择、我们的解读、甚至我们的质疑，都在无形中塑造着报纸的“身份”。这本书促使我重新审视自己阅读报纸的习惯，开始更加批判性地看待信息来源，不再轻易地全盘接受。这种独立思考的能力，或许才是这本书最宝贵的馈赠。
评分这本书的名字，一开始让我以为会是个比较轻松有趣的读物，但实际内容却比我想象的要深刻得多。在《报纸是“谁”》这本书里，作者没有像教科书那样去讲解“报纸的定义”，而是像一个侦探，一步步带领我们去揭开“报纸”这张面纱。我发现，报纸不仅仅是文字的堆砌，它承载了太多东西。书里关于早期报纸如何一点点渗透到普通人的生活，如何从贵族的消遣变成大众的信息来源，这些描述都非常精彩。我甚至能想象到，在那个没有电视、没有网络的时代，一张报纸能带来多大的震撼和改变。作者还深入探讨了报纸的“美学”——版面的设计、字体的大小、图片的运用，这些看似细枝末节的东西，其实都在影响着我们对信息的接收和判断。我开始意识到，我们每天接触到的信息，其实是有“表情”的，是有“声音”的。这本书让我对“阅读”这件事有了更深的敬畏感，它不再只是简单的文字扫视，而是与历史、与社会、与思想进行一场深刻的对话。
评分这本书的名字真是有趣，《报纸是“谁”》。初拿到这本书的时候，我还在想，报纸不就是报纸嘛，还有“谁”来定义它？但随着阅读的深入，我才发现，作者所探讨的远不止于此。它并非一本罗列报纸历史的枯燥读物，也不是一篇篇独立的新闻报道合集，而是通过一种极为独特且引人入胜的视角，去解构“报纸”这个概念本身。我感觉自己像是被拉进了一个巨大的迷宫，每一次翻页，都是一次新的探索。作者巧妙地将报纸的起源、发展、演变，与社会变迁、技术革新、甚至是人们的认知方式紧密地联系在一起。读到某些章节，我仿佛能听到百年前印刷机轰鸣的时代回响，又能在下一秒感受到数字时代信息洪流的冲击。书里对一些被遗忘的报纸，或是那些曾经辉煌但如今已消失的刊物的细致描绘，让我对“信息载体”这个词有了全新的理解。它不仅仅是纸张上印刷的文字，更是承载记忆、塑造观点、影响历史的无形力量。我甚至开始反思，当我们每天浏览手机上的新闻时，我们究竟在接触的是什么？是真实的事件，还是被精心包装过的“事实”？这本书让我开始警惕，也让我对新闻背后的“谁”产生了浓厚的兴趣。
评分我一直对报纸这类媒介有着特殊的感情，所以当看到《报纸是“谁”》这本书的书名时，就立刻被吸引了。这本书并没有让我失望，反而带来了很多惊喜。作者以一种非常叙事化的方式，讲述了报纸的“一生”。从它蹒跚学步的婴儿期，到风华正茂的壮年期，再到如今面临转型的暮年期，每一阶段都被描绘得生动形象。我尤其喜欢书中关于报纸如何成为某种身份认同象征的那部分。比如，某个特定报纸的读者，往往就代表着一种特定的社会群体或政治立场。这种“标签化”的效应，在当今社会依然存在，只是载体发生了变化。书中对报纸在现代社会中所扮演的“社会黏合剂”角色的探讨，也让我深以为然。它不仅仅是传递信息，更是在维系着一个社会群体共同的认知框架和价值观念。这本书让我对“报纸”这个概念产生了前所未有的丰富和立体化的认知，它不再是一个简单的物质载体，而是一个充满生命力的社会符号。
评分《报纸是“谁”》这本书，与其说是一本书，不如说是一场关于信息与权力的对话。作者以一种近乎哲学的方式，去剖析报纸在社会结构中的位置，以及它如何与“谁”——无论是统治者、资本家、还是普通民众——相互作用。书中对报纸作为“第四权力”的论述，让我印象深刻。它不只是记录者，更是批评者，甚至是塑造者。我被其中关于报纸如何影响舆论，甚至改变历史进程的案例深深吸引。读到某些章节，我甚至产生一种历史的眩晕感，仿佛亲历了那些被报纸放大或扭曲的事件。作者并没有给出简单易懂的答案，而是提出了一系列发人深省的问题。比如，当信息爆炸成为常态，报纸的“权威性”又该如何体现？当碎片化阅读成为习惯，深度报道的价值又在哪里？这本书让我重新思考了“真相”与“报道”之间的界限，也让我意识到，作为信息消费者，我们肩负着比以往任何时候都更重要的责任。
评分一手史料太少，理论框架简单。“报道模式”和“自我认知”是两个问题，扭在一起略尴尬，越到后面逻辑越发散，导致核心问题没有谈透。
评分搭框架得太简陋了，线条过粗。不过……毕竟对于新闻史，任何概括都很危险。提出来的几个模式:报道、政论、信息、解读、故事，很好的勾勒出了新闻效用的分歧——新闻、言论孰轻孰重，人情味一点或是客观信息集合……以及特殊的，作为新闻的真实
评分搭框架得太简陋了，线条过粗。不过……毕竟对于新闻史，任何概括都很危险。提出来的几个模式:报道、政论、信息、解读、故事，很好的勾勒出了新闻效用的分歧——新闻、言论孰轻孰重，人情味一点或是客观信息集合……以及特殊的，作为新闻的真实
评分一手史料太少，理论框架简单。“报道模式”和“自我认知”是两个问题，扭在一起略尴尬，越到后面逻辑越发散，导致核心问题没有谈透。
评分一手史料太少，理论框架简单。“报道模式”和“自我认知”是两个问题，扭在一起略尴尬，越到后面逻辑越发散，导致核心问题没有谈透。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有